90 yıl sonra gevşek Avusturya Federal Anayasası yenilenmiş, son olarak General ediliyor?
Neden kurulması için Avrupa entegrasyon süreci, doğru Avusturya ipucu var mı?
Gecikmiş anayasa reformu – aslında sonrası için bir çözüm monarşi kalıntıları, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, savaş geçici restorasyon yılı için gerekli karşı gerçek siyasi Boğazı – ceket, derinlemesine idari reform tarafından engellendi. Bu yıl uzun mücadele Avusturya-Kongre çözümler. Avusturya alçak sulak sabit.
Zaman çok önemli
Umarım krizin acı “bir fırsat, kurtulmak için pahalı Balast olarak kullanılan”. Ne zaman başka şimdi?
Zorla evlilik gereklidir
(E) ihtiyaçları devlet Avusturya AB tarafından (ve dışarıdan BM), son olarak sivil ve sosyal temel haklar ve özgürlükler“,”bastırılmış ulusal egemenlik-tek terk edilmesi temel bir hak “Befindlichkeits ve Beliebigkeits - hukuk devleti” Transferi için alır?1
Bu, en azından, onun Federal bir coşku alırsak 50 konuşma. Avusturya Juristentag (06.05.2009) düşünün.
Hala umut var mı?
Aslında olumlu olduğunu görüyoruz: Başkan 1920 yılından beri ihtiyaçları olan bir eylemi ifade eder, eksik temel hakların Avusturya Federal Anayasası, “saçmalık”, özellikle temel sosyal hakları tamamlayacak. Devlet Başkanı bu konumlandırma için teşekkür etmek, aslında, siyasi niyeti bir devlet ofisine üreme ile getirmek istedi. Sonuçta, fikir zaten kurtarma için yarım yoludur.
Geçici restorasyon ölümcül sonuçları
Bu leke, hala geçici Federal Anayasa, muhtemelen biçimsel açıdan açıklar, yüksek mahkemelerimizin anlaşılmaz kararların ve onların Karar Red. Vatandaşların anlayış göze alamaz, ancak, bulunmaktadır namlı destek retçiler bu eyaletler sosyal İlişkiler – VG (B) 7 nci madde hükmü ve sayısız son 60 yıl uluslararası taahhütler savunmasız insanlara karşı alaycı, resmi ayrımcılık engelsiz egzersiz için yeterli boşluklar, devlet yetkilileri tarafından keyfi muamele ve sistematik, kurumsallaşmış şiddet.
Devletin tüm organlarının sorumluluğu
Bu benim anlayışıma göre "hukukun üstünlüğü ilkesi“ (çok geçerli!) Anayasamızın temel direği, on yıl içinde, Avrupa Sosyal Şartı (2000), temel haklar (1969), BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (1989), Avrupa Tüzüğü, (2008), BM engelli Hakları Sözleşmesi (1948) insan hakları BM beri, tüm not kutsal, bej ve onayladığı katıldı, ancak, bu sadece iyi kızdırma hizmet etmeli imzalanan anlaşılabilir değil mi?
Cahil Hukuku-İkiyüzlülük
"Avusturya Cumhuriyeti adına" zaten birçok devlet eylemleri vaat edilmiş hükümler "vicdani getirilmesini orada ciddiyetle yer alan" bir hakkın kullanımı, ancak (kasıtlı olarak) karar verdik. uzun uzanıyor. Açıkça aşağıda-VG (1997) Madde 7-B Ayrımcılık (ve diğer alanları) engelli bir dezavantaj kamu kurumlarının bağlı olduğunu söyleyen bir anayasa hükmü bile, mevzuat ve uygulama açısından 12 yıldır göz ardı edilecektir.
Dışarıdan yardım?
İyimser olmak, düşünüyorum, bu nedenle, konuşmasında Başkan Avusturya umudunu dile getirdi, basınç tarafından hala (dahil Lizbon Antlaşması güç olabilir. Uluslararası anlaşmalarda-uzun yerleşmiş ikiyüzlülük belirgin Paktı yeteneği, toplumsal alanda, on yıllardır temel haklar Şartı Avrupa) dikkatimizin dağılmasına izin verin.
Ortak sorumluluğumuzdur
Uzun Avusturya'ya hukukun üstünlüğü henüz alacak şekilde nasıl Cumhuriyeti (iktidar halkı), son olarak, sorumluluk ve taahhütleri için sözleşme ile uyumlu olduğunu kanıtlıyor. [URL ed kaldırıldı.]
“Grace resmi tezahürleri için hukukun üstünlüğünü yeri yoktur." — daha”
— Avusturya Anayasa Mahkemesi Gerhart Holzinger, Başkan (VfGH)“Merhamet bir parçası, ama bir insan hakkıdır. Kim katılım reddetti, böylece insan haklarını ihlal ediyor." — daha”
Dt Engellilerin — Hubert Hüppe, temsilcisi. Federal hükümet.
“Ayrıca, sosyal yasalar, özgür ve eşit vatandaşların temel haklara dayalı olmak zorunda.”
— daha“Ya ihtiyaç Engelliler zorlama, konut özel formlarda ya da sözde "evler" yaşamak, evrensel insan haklarını ihlal eden.”
— BM verilerine göre, CRPD Madde 19 — daha“Seçilmiş yaşam bakım ihtiyacı Gerekli bakım, yardım, destek ve yardım ve halkının güvenliğini sağlama aracı tedarik etmeyi reddetmesi yanlış!”
— daha“Siyaset ve yönetimin temsilcileri, görmezden gelmeye devam etmek için kasten ihlal etmiş oluyorsunuz, tavsiye ve Genel insan hakları sürdürülmesi ve bu sorumluluğu olmalıdır.”
— dahaBaşkalarının Haklarını, bir suç hatası işte değil ama zarar gördüğünde büro üyelerinin “bilerek ya da (contingent bile) kasıtlı suistimal veya teşvik!”
Ceza Kanununun 302 Bölümüne GöreYardım ve yoksun ailelerin temel hakları için “Avusturya'da, ilgili yaş veya özürlü insanlar. Kasıtlı olarak, bir dezavantaj, defalarca ve ısrarla.”
— daha“Engelli insanların Haklarına Dair BM Sözleşmesi'nin açık taleplerini göz ardı edenler hala evrensel insan haklarını ihlal eden ve hukukun üstünlüğünü baltalıyor. Bu da aşağı Avusturya için de geçerlidir.”
— daha“Eğer “hayatta eşit (veya bağımlı yakınları) hayat-görev”, engelli bir çocuk, sık sık yaşam için”görev”, bırakın adil olmayan insancıl bir toplum olarak sorumluluk almak.”
— daha“Eyalet hükümetleri hala sanki Anayasayı koymak için büyük olasılıkla onlar hareket, temel haklar arasında ve yasal talepleri yerine Merhamet keyfi eylemleri nedeniyle devam ediyor.”
— daha“Çok uzun bir süre yeter! Dudak hizmeti, işler yeterince ölçülür. Kibir u. insan onuru ve insan hakları terimi çok kuvvetlice cennete stank, ...”
— daha— Gerhard Lichtenauer, Avusturya vatandaş girişimi “Ev Ev” [URL kaldırıldı, not.]
Bu yılında İlanları Forum bu BİCEPS-BİLGİ makaleler:
“Federal Cumhurbaşkanı Heinz Fischer temel sosyal hakları destekler ”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 31. 2009 01:10
“Avusturya-Kongre: Başarısızlık ya da atılım mı?”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 31. Mayıs 2009, 10:02 PM
- Ek: metodoloji ile ilgili olarak, Uyan “kardeşine yardım et” Doğu komşu devletin İsteği aldı. ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
İlgili Mesajlar (en ilgili yayınlar), parantez içinde değer konuyu gösterir:
- 11 [D+] İnsan Hakları Sınavı [%100]
- 23 [D+] temel hak ve özgürlükler tanıdı. [%100]
- Yasal işlem dışlandı 51 [D+] insan hakları - [%100]
- 60 [D+] yasa doğru [%100]
- Ülkede 222 [D+] nedeni hukuksuzluk hüküm sürüyor [%100]
- Nedeni 235 [D+] Yavaş sızıntı [%100]
- (1)2.0 263 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [91%]
- (2)2.0 266 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [91%]
- Ortak hedefler için 269 [D+] Dayanışma ve Birlik [91%]
- Gerçek mevcut refah devleti refah ikiyüzlülük [Rasgele %28]
Yorum