28.07.09 - Gerhard Lichtenauer -

[D+281] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (5)

Zorg verlengsnoeren kick: Uitgeklede GuKG-Novella irriteert de gehandicapten zorg sector
De groeiende praktijk van tijdelijke zorg - prestaties en kosten-drager voor gehandicapten.

Dit wordt duidelijk gemaakt positie in de Raad van Ministers van de Federale regering op het Spoor,¹ de wedstrijd gebeurt door deze trein in een "chess" positie. De hulpeloosheid van de "Economen syndicaat" is blijkbaar.

Hoe kon het zover komen aan deze Situatie, de aangewezen voor de typisch Oostenrijkse als de grijze zone "van illegale verpleeghuis bediening" waarschijnlijk niet een paar voorzieningen voor gehandicapten van het land van de regelgevende instanties over de laatste twaalf jaar gestart en gedekt werd aangemoedigd?

Waren en hun rechten worden geschonden?
Natuurlijk, elk bedrag!!! Welk land de officieren waren de auteurs en wat waren en zijn de uitvoerders van illegale terreinen het beleid en de regelgeving, alsmede de feiten en omstandigheden van het geval filler is gepleegd in de naam van zijn officiële taken?

"Bewust of (zelfs voorwaardelijke) opzet misbruiken van het mandaat van vertegenwoordigers of aanzetten, wanneer anderen worden geschaad in hun Rechten, niet een peccadillo, maar een misdaad!"
— Volgens Artikel 302 Van Het Wetboek Van Strafrecht

Gevolgen?
Wanneer zijn de aanstichter naar wat waarschijnlijk het vervilten van de meest systematische misbruik van de macht van de tweede Republiek tot de (politieke) verantwoordelijkheid (een historische nieuwigheid)?

Wat is het volgende?
Wachten voor ons, nu, is en blijft een jaar lang "stand-off"positie van de verplaatsing en het verzwijgen of schaakmat komt, tot slot, "" voor de eugenetica-Economen?

De Boekingen in de Forum van BICEPS-INFO: nr=9916#fid10429 & nr=9916#fid10431 28. Juli 2009, 00:02 en 01:42 PM

Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]

BICEPS-INFO – Tekst: diakonia (27. Met ingang van juli 2009)
De Raad van Ministers: diaconaal kritiek op het ontbreken van de doorlatendheid in de verzorgende beroepen
GuKG-roman: werknemers met een achterstand in sociale beroepen massaal

De diakonia kritiek op de voorgestelde wijziging van de gezondheid en verpleging wet (GuKG), die zal worden besloten in de morgen van de Raad van Ministers. Twee belangrijke punten zijn verwijderd van de originele nota, is het ontbreken van de doorlatendheid in de Sociale-en gezondheidszorg, het resultaat heet.
Aan de ene kant, elk beroep wordt bemoeilijkt groepen in het gebied van de handicap de toegang tot de zorg voor de opleiding, aan de andere kant van het krediet geweigerd mogelijkheden voor opleiding en training. Werknemers in het nadeel beroepen in Sociale in de toekomst.

In het oorspronkelijke ontwerp van de GuKG wijziging van de uitbreiding van de groep van personen voor de toegang tot de opleiding module "ondersteuning voor de basis-aanbod" is bedoeld voor leden van beroepsgroepen met psychologische en pedagogische kwalificatie. Deze regeling is niet geïmplementeerd, is bang van de diakonia stilstand in de zorg voor mensen met een handicap, aangezien de extra kennis kan alleen maar moeilijker te worden verworven.

Ook de boekhouding van de mogelijkheid van training in sociale beroepen, zoals de gezondheidszorg en het verpleegkundig onderwijs lijkt te zijn verwijderd van het ontwerp. Een flexibel ontwerp van de Sociale en medische beroepen, echter, is de noodzaak van het uur, benadrukt de dienst.

Opleiding studiepunten de mogelijkheid bieden om makkelijker vaardigheden en het ondernemen van verdere training. Een uitsluiting van personen, in het bijzonder in het Sociaal werk is vanuit het oogpunt van diakonia onbegrijpelijk.

Diakonia daarom verzoekt de regering, partijen, zijn deze twee broodnodige punten in de wijziging van de GuKG bij het realiseren van verbeteringen in de zorg voor personen die zorg nodig hebben. Een positief effect van de invoering van de uitvoering van de verpleging van maatregelen door de verpleegkundige assistent wordt gezien binnen de kan in de toekomst worden, onder bepaalde voorwaarden, zelfs zonder toezicht, maar onder de begeleidende controle te worden uitgeoefend.