Érdekel, finanszírozási, 1. rész: paradigmaváltás a Economism emberi érték

Finanszírozás ellátást, támogatást, segítséget, hogy biztonságos ... [part 1]

Témák:

• Gondolatok a finanszírozás Érdekel kezelni rövid összegek-látó, csak a pénz. A mérlegfőösszege nem tekinthető az "Emberi-Profit" veszik ki.
• Az uralkodó gondolati minták a mai politika, nem erkölcsi értékeket, de a mizantróp eszmék, elméletek, "eugenika" a 19-ik század végén. Század vissza, amelyek meghatározzák a modern Economism.
• Az érték egy emberi lény élete mérik a hatékonyság. Támogatja a nem függ az kell, de a használattól függően.
• Szükségünk van az új gondolkodás, sugárzik a legnagyobb szüksége van segítségre, hogy megoldja ezt igény szerinti keresés. A megoldás koncepciók egy "kisebb ügyek" rendelhető.
  

NR-abg-re Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, mutatja be a három hetekben, hogy a nem-választás 28.09.2008, a Honlap 21 pozíciók, igények, kérések, hogy a fogyatékosságügyi politika.

Itt Katja, majd a vita a Blog hozzászólások FJH21 Fórum – Link, hogy az összes hozzászólás: katja.a/nap/fjh21

Poszt DsH_ad_FJH21-13_1 (2008.09.24-11:21):

9. tétel: a további fejlődés, a gondozási rendszer által az Osztrák Alap ... [Part 1] (FJH - eredeti szöveget lásd alább)

A finanszírozásra van szüksége, hogy alapvetően új módon gondolkodni

Fogyatékos, idős embereknek kell az ellátást, felügyeletet, illetve a személyes segítségnyújtás, valamint támogatja a mindennapi tevékenységek egzisztenciális jelentőségű, valamint a gondozók, valamint a kapcsolódó, képeznek egy kisebbség, a társadalom, az ember, kiderül, hogy a választások ideje, szóbeli, valamint a pénzügyi marginális, a tapasztalat, a meghatározó politikai intézkedések azonban nem több, mint a gúny, a nélkülözés, a kirekesztés, a kizsákmányolás kell szenvedni.

Ez a terület tekinthető a legtöbb politikai vezetők (érték-orientáció, vagy nem), mégis, sajnos, szinte csak a költség szempontok. A finanszírozás kérdése teljesen rövidlátó, csak a pénzt "edények" , "források" gondoltam. Az "Emberi-Profit" – a számtalan társadalmi részvétel a folyók szempontok, pozitív hatása van, gazdaságilag jövedelmező Vissza – elég a Gondolat, ötlet, eszközök nem nyilvánvaló.

Egy meztelen összeggel csökkentett Economism megmérgezte a politika, kigúnyolja bármely érték orientáció. A megbízatás a politika tehát súlyosan elhanyagolt. Senkinek sem kell meglepődni, ha a Képet a kitevő mindig csökken, valamint az indoklást a léte is kérdéses.

A ki nem mondott, de domináns paradigmát a "modern", a politika, a több mint 120 éves a gondolkodás, az "eugenika". Az egészséges, erős emberek a preferencia (például, feltéve, hogy a pénzügyi források, orvosi ellátás). Hét évtizeddel ezelőtt ez ahhoz vezetett, hogy az atrocitások a Rezsim a nemzeti szocialisták a "örökletes egészségügyi" kénytelen sterilizálás a pusztítás, "elkerülés" puszta "költség-tényezők" csökkentett, így az "egészséges ember" nehézkes az emberek.

A Wake a de-Nazification ez a gondolkodásmód volt módja, hogy a szakadék az emberi önzés, sajnos, nem felújított, vagy nem elég, betiltották. Emlékszem, a megemlékezés napja oldalak a Horror, azt hittem, hogy képes lesz arra, hogy a jelenlegi generáció, mosni, takarítani. Ez a démon vezet, ezért még ma, szabadon, hogy minden szinten ügyintézés, jogszabályok, szabadon. A mai poszt-etikai társadalom bukása után ez a poros elvek a múlt században, a fogyatékos emberek vezetett egy sor (lehetőleg teljesen), hogy az áldozatok: A prenatális szűrés szerint a hatékonyság meghatározott kritériumok alapján meg kell semmisíteni, vagy most elfogadott a társadalomban, főként a gyermekek, a fogyatékkal élő, – az igaz, hogy az Élet rászoruló – az általános társadalmi jólét fel kell áldozni.

Egy megtagadása, a szolidaritás, amely kopott, igényeit támogatja a rászoruló embereknek, meg kell, hogy ellenőrizzék ez a logika szerint a "túlélés a legalkalmasabb" a már kiválasztott utat, a kultúra, a halál, a következő pár évtizedben, egyenesen egy Horror félreérthetetlenül eutanázia társadalom. A kamat, mind a minket ma (még), hogy "Erős" volt, komolyan kérdeztem, hogy mit is akarunk valójában?

Ez a tompa kritika a társadalom, itt szándékosan a kapcsolatot a finanszírozási kérdés (nem FJH21-Pozíció, 5 – "kár az esetben a" vagy elem 6 – "Eugenic jelzés"), mert nem akarom használni, hogy a cím egy vakfolt a "Keresztény-szociális" polgári tábor. Egy Meta-noia a Keresztény és/vagy szolidaritás szellemében sürgősen szükség van!

Szükség alapvetően új megközelítést, hogy az egész (növekvő) kell a segítség, a szem, a problémákat, a legsúlyosabb esetekben, az úgynevezett "Többi", hogy megoldja a start (elv Prof. Klaus Dörner). Eddig az utat, a legkisebb költség, eltűnt: Hol könnyű, költségek kicsit (vagy egy erős Lobbi szükséges) kell építeni, valamint az igények meglehetősen elégedett. Elég, több sem pénzt, sem politikai akarat. A pályán, az Elfelejtett, Elfojtott alig Látható marad.

A jobb lefedettség, valamint a széles társadalmi befogadás, meg kell kezdeni, ezért a segítségével a leginkább szükség van, abban az esetben, súlyos, többszörös fogyatékossággal élő, multi-szenzoros, mind mentálisan súlyosan károsodott, teljesen megbénult, szellőző emberek, Appallikern, a súlyos agyi sérült vagy Beteg, stb. így abban az esetben, ha ezek a fickók, akik, miután a korábban angeprangerter gondolkodás, főleg deportáltak, elhanyagolt el kell távolítani. Ez egy elv, hogy vissza kell fordulnunk, következetesen, csak akkor kapjuk meg, hogy az egész probléma a kilincset.

Tovább a hozzájárulások DsH_ad_FJH21-13_2, DsH_ad_FJH21-13_3 s DsH_ad_FJH21-13_4

Gerhard Lichtenauer, Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza, haza" (www.daheim-statt-heim.katja.at), Katja Blog (www.katja.at)

Eredeti szöveget FJH21-13 forrás: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_13 (15.09.2008)

TOVÁBBI FEJLESZTÉS A GONDOZÁSI RENDSZER ÁLTAL AZ OSZTRÁK ALAP

"A finanszírozási ellátást is meg kell biztosítani a jövőben. A létesítmény a Ausztria Alap.biztosíthatom, hogy" ez a javaslat a további fejlődés, a gondozási rendszer, alkancellár Wilhelm Molterer neve a "beszéd az állam, a Nemzet"

Az ellátórendszer kell tekintettel a demográfiai fejlődés sürgősen egy újabb fejlesztés. Most van egy első finanszírozási javaslat, hogy ezt talán meg lehet csinálni. Az érdekel, Alap, mint Wilhelm Molterer arra utal, hogy a fed a Bevételt a privatizáció, hasonló a családi terhek kiegyenlítési Alap törvény. A mezőbe az ellátást új ellátás létre módon próbáltam. – Körülbelül nap szerkezetek, így a család gondozók is megy a foglalkoztatás. Kell is, hogy pénzügyileg életképes modell az idősebb, valamint a fogyatékkal élő emberek, akik nem kell éjjel-nappal érdekel, de csak egy órára támogatást.

A további fejlődés, a gondozási rendszer, amellett, hogy biztosítsa finanszírozási előtt a mentesítés egy szociálismunkás. 80% - a az embereknek az ellátás törődött otthon.

Amellett, hogy az igények vonatkozik, de vannak olyanok is, fejlesztéseket lehet végrehajtani: képes létrehozni a 24 órás ellátás jogi, megfizethető Rendszer, idősek, fogyatékkal élők, akiknek kell-a-óra érdekel. Ez volt az első fontos lépés, mivel érdekel, lehet, hogy nem kerül sor, a jogi szürke terület.

A módosítás, hogy az Egészséges -, illetve kórházi ellátást törvény most is elvégzi a Személyi asszisztensek, titkárnők összefüggésben a 24 órás érdekel, a tevékenységek jogi.

MEG HOGY ÉRTED?

Ha ön érintett, Milyen problémák vannak az ellátás ágazatban?

Milyen intézkedéseket kell ahhoz, hogy támogatja a gondozók több?

Félsz érdekel, hogy szüksége?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator