.
Sujet: | Personenbetreuung – Succès de l'Indépendants Modèle des Soins? |
---|---|
Date: | 06 Aug 2008 16:51 |
De: | Autrichienne D'Initiative Citoyenne “À la maison au lieu d'Accueil“ |
À: | Le Dr Reinhold Mitterlehner, WKO, Secrétaire général Adjoint. Dr Elisabeth Sperlich, WKO, Abbé. pour les Législatives |
LETTRE OUVERTE
Réf.: Modèle De Réussite Personenbetreuung
Dans un communiqué de Presse (5.8.08) pour Le succès du Selbständigenmodells pour Personenbetreuung le Indépendants dans le Modèle de Soins dans les meilleurs termes loué. Je profite de cette unilatérale d'un point de Vue quelque chose sur le Sol de la Réalité atteindre.
Qu'Cadre d'un 24-Heures-Betreuuung et Soin de ne pas le arbeitszeitrechtliche Corset d'un salarié Contrat de travail peuvent être classés, se trouve sur la Main.
Après la Publication du “Bartenstein Modèle” (!), les Legalisierungslösung sur la “maison-compagnons et de l'aide à domicile” (HausgG de mettre en place, j'ai donné déjà plusieurs Commentaires critiques à partir de. Voir, par exemple, mon Commentaire du 8.Février 2007:
Hypothèse naïve: 9+5=24 – encore des Questions?
Ou mon Commentaire du 10.Février 2007:
“... avec le style classique de la Semaine des 40 Heures, le Problème de l'24-Heures-Soins et à l'Accompagnement pas à résoudre” – pas plus, mais même avec un 64 Heures par Semaine, comme chaque Semaine maintenant, les temps de 168 Heures (24×7). La Clé de la Solution semble avoir trouvé: que l'On prenne le Sklavenlohn de maison-compagnons, le travail non rémunéré “inactif en Veille” du service Hospitalier, la Disponibilité pour les permanents et 70 Heures de “Bénévolat”, peut-être quotidien, de Dénoncer des Agriculteurs et est certainement encore d'autres Raisins secs dans de différentes Formes d'emploi, pour une Solution géniale herauspickt. Dans l'un, je donne tout à fait raison: Comme dans le Programme gouvernemental fixé, la Solution est possible, sur la Base en tant que travailleur indépendant à la recherche. Quel que soit le Type de relation de travail, même après la HausgG, j'estime personnellement qu'une Solution pour les exclus.
La “petite Imprécision”, avec 64 Heures de la Semaine de 168 Heures de couverture d'allocation par Semaine feindre, a subsisté jusqu'à aujourd'hui. Ce malhonnêtes “ne mentez” de la prétendue “24 Heures”, la Solution de la durée de la Législature, jusqu'à Pflegegesetze et Constitutionnelles se poursuit, ce qui est à mon sens le Principe de l'etat de droit (principe de Légalité de la Constitution fédérale), creuse.
Un service Prestataire qui trompeuse de Déclaration du présent Règlement, pour “24 Heures Betreuuung ne serait, au moins en Conflit avec la loi Fédérale contre la Concurrence déloyale (LCD), voir mes Commentaire du 28.01.08:
Indépendamment de ce que le “24 Heures”-négatifs réservés déjà depuis près d'un An, mortaises et aussi à l'Honneur d'une loi Fédérale, est venu, pourraient tous les Fournisseurs, dite des “24 Heures” l'Allégation trompeuse et les Pratiques commerciales en raison des Informations inexactes, d'après la loi Fédérale contre la Concurrence déloyale (LCD) sont confrontés. Dans la Publicité du “Produit” sont les Personnes dépendantes de manifestement trompé, il s'agissait d'un Rond-le-Horloge de Soins, où il s'mais seulement jusqu'à neuf Heures quotidiennes de l'Activité concernée. ... De clarifier les “Intermédiaires” aussi que, pour la plupart indépendants Personenbetreuer pas liés par des Instructions peuvent être et des Directives sur le temps de Travail, Lieu de travail et Arbeitsabfolge sont irrecevables?
Un Commentaire détaillé de l'époque, de propositions de Solutions, le Ministre du travail, j'ai rédigé le 11. Février 2007: “Proposition 24-Heures-Soins – utile?”
À mon époque, curriculum vitae,
... Évidemment, ces Propositions uniquement pour le Budget, si possible en douceur de la Légalisation de ces Cas dans lesquels, jusqu'à présent, “illégale” étrangers Infirmières ont été utilisés, ce qui est seulement d'environ 5 % (!) tous les Patient est le Cas.
malgré intense legistischer Travail sur cette Matière au cours de cette Législature, malheureusement, rien n'a changé.
Il est à noter que la Solution actuelle, y compris dans Torschlußpanik et de Considérations électoralistes (des deux Partis de la coalition gouvernementale) durchzupeitschenden Réparations (par exemple, de Promotion et de Relèvement, Allocation de Minimalerhöhung et Suppression de la Vermögensgrenze), pour un marché de dupe, à la fois autonomes, que la salariée Solution, est.
Dans le Contexte de la dite “Scheinsellbständigkeit” (la arbeitsverfassungsrechtlich toujours pas été résolu) est malgré des Variantes dans la plupart des Betreuungsfällen une “abordables ET légale” Organisation difficile à réaliser!
Ma Critique du 27. Janvier 2007 au Cours de la désormais échec de Gouvernement,
... toutes les Déclarations de ces derniers Mois, les Soins à domicile à un prix raisonnable à faire, malheureusement, ne sont plus aux Subventions jusqu'à présent, “illégal” de l'Entretien par Auslandskräfte est compris et que la vaste Expansion de Soins à domicile, qui devrait se poursuivre. En tant que Aide soignant Membre de votre famille, et ne restent plus Scheinverbesserungen, ...
... Je l'espère ... à propos de les meilleures Alternatives à l'hospitalisation de Soins encore plus large réfléchi à la Situation soignant Proches de la Réflexion de mieux les impliquer, comme cela, malheureusement, dans le Débat public actuellement le cas.
est toujours debout:
Les soignants, quels sont les plus grands et les plus qualifiés (toujours légale) service de soins d'une Valeur de chaque année 2,6 Milliards d'Euros (Source: Wifo) organismes, ont été et sont de ce Gouvernement, sous Vorgaukelung de fausses Informations dans le Public, tout simplement, “verschaukelt”!
Enfin, mes Beurteiluung du “Prospère” dans le Cadre du Gesamtproblem du “Pflegenotstandes”:
- La prolongation de la période dite “d'Entretien de l'Amnistie” (“l'Éponge-sujet-Pardonierung” maintenant prêts à être xés Couteau) a expiré le 30.6.08 de. Depuis, menacent de nouveau Peines et ruineuse des Paiements rétroactifs pour environ 10 000 à 30 000 (pour de bonnes Raisons) d'Objecteur de conscience à tort dite de la “Légalisation”, même pour Ceux qui, à partir de 1. Juillet session seraient. L'épée de damoclès des “Faux indépendants”, avec Risque horrender Paiements reste, pour toutes les personnes, encore plus que pour la “Legalisierer” à la verticale.
- Les Mesures actuelles prises par le Gouvernement étaient absolument inutiles, touchent à peine quelques pour Cent des soins et apporta le Renchérissement et la Bureaucratisation. Les Objectifs, surtout, “légal” et “leisbar” présentent de graves Lacunes.
- Au lieu de Solutions complètes dans le domaine des Soins (selon le Programme) n'est pas encore une fois d'une Allocation de l'Adaptation fixe, qui, dans la Conversation, se trouvant, est une Parodie.
- Pour plus d'prévue marginal des Améliorations pour les personnes handicapées, les Enfants et les personnes atteintes de Démence n'apportent rien pour le plus haut niveau de Soins!
Cordialement
Ing. Gerhard Lichtenauer
Initiateur de la Autrichienne de l'initiative Citoyenne “À la maison au lieu d'Accueil”
T: 0699 12490010
PS: Je me réserve cette Lettre ouverte et, le cas échéant, les Réponses, sur les Sites de “À la maison au lieu-Accueil” ou le Blog www.katja.at de publier.
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Contributions Similaires (most related posts), de la Valeur entre Parenthèses indique thématiques Proches:
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (1) [93.9%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (2) [93.9%]
- [D+270] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (3) [93.9%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (4) [93.9%]
- [D+281] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (5) [93.9%]
- [D+290] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (6) [93.9%]
- [D+293] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (7) [93.9%]
- [D+365] Pflegerechtsnotstand rencontre Rechtspflegenotstand (1) [93.9%]
- 15 Ans Bauskandal "Entretien(de l'argent) et (k)une Fin en Vue? [90.2%]
- [D+183] EntHEIMlichung 3 - Ne pas de droits Fondamentaux de désobéir? [Aléatoire - 41.8%]
Laisser un commentaire