14.09.08 - Gerhard Lichtenauer -

Hoitotyön uudistus, osa 1: 15 vuotta ylläpitoon rahaa, on 'menestystarina'?

Alun perin virstanpylväs "hyväksikäyttö" potilaan Sosiaalinen rikos

Ote:

Aloitteellisia hoitotukea, joka saavutti virstanpylvään, oli vedetty yli pöydän. Lupaukset on rikki, esimerkillinen Järjestelmä ei kehittää edelleen, mutta lohkottu takaisin.
Lakisääteinen tehtävä ja Tarkoitus lainsäätäjä on turvata välttämätön hoito kotona, on toiminut vastoin 15 vuotta huolellisesti.
Miljardeja on käytetty väärin, törkeää Sosiaalinen rikos, on piirretty koskaan jonkun vastuulla.
Uhrit pysyvät radalla. "Hyväksikäyttö" potilaan on oltava laillisesti lopettaa tämän.

NR-Cp Tohtori Franz-Joseph Huainigg, ÖVP puhuja vammaisten esitetty kolme viikkoa johtaa ei-valinta 28.09.2008, sen Kotisivu 21 kantoja, vaatimuksia ja pyyntöjä vammaispoliittinen.

Täällä Katjan ja minun keskustelua blogikirjoituksia FJH21 Forum:

Linkki kaikki minun virkaa: katja.klo/päivä/fjh21

Post DsH_ad_FJH21_14_1 (2008.09.14-23:06):

Kohta 8: hoito rahaa kuin rahan valta saada! ... [Osa 1] (alkuperäinen teksti-katso alla)

Täysin samaa mieltä käyttöönotto hoitotuki voidaan pitää 15 vuotta sitten virstanpylväänä. Valitettavasti aloitteellisia hoitotukea, joka veti tätä hirvittävää moraalista rohkeutta sitten poliittiset johtajat abrangen, pöydällä oli.

Virstanpylväs olisi yleensä seuraa edelleen virstanpylväitä. Valitettavasti vain kompastuskiviä, ja (uudelleen)puhaltaa reikiä rivissä, mutta sitten, miten olemme jääneet kauas taakse tämä ensimmäinen virstanpylväs ja toinen virstanpylväs näyttää olevan kaukana ulottumattomissamme!

Mukaan minun edellinen tutkimus-ja kokemus, mielestäni 15-vuotias "menestystarina" hoitoraha – joka on juuri juhlinut suurin Sosiaalisen rikollisuuden viime vuosikymmeninä. Valheinformaatio-kampanjan ja suuren mittakaavan verkko riippuvuuden rakenteita saa syndikaatin tukea aseistakieltäytyjiä niin kauan kuin olet löysä ajaa. Todiste tästä, minä jään (nyt) on edelleen syyllinen. Todisteita minulla on tarpeeksi löydetty.

Kiistaton, olisi kustannustehokas tarkastamaan kohtalokas epäonnistumisia viime vuosikymmeninä pitkän aikavälin hoito, riski on vielä odotetaan aina olla niin Yksityisen Vaikuttaa osittain, paljon rahaa. Pitkän aikavälin hoito Rahasto joitakin yksityistäminen (kuten on ehdotettu) ei ole.

Kaikki talousarvioon liittyvät näkökohdat on aina ajatellut vain "ruukut" ja ei kiertotie palaa läpi korkeamman työllisyyden ja ostovoiman kasvu,"taloudelliset näkökohdat"yhtiö pitää kulttuurisen kehityksen ja ihmisoikeuksien ja ihmisyyden voittaa kautta yhtäläinen mahdollisuus saada apua ja Hoitoa sosiaaliseen elämään.

Paljon tärkeämpää kuin kysyä, kuinka paljon se maksaa oikeudenmukaisemman järjestelmän apua, on tarpeen resursseja tehokkaasti ja tuhlaa epäinhimillisissä erottaminen järjestelmien kanssa niiden paisunut laitteita. Ruotsin Järjestelmä, poistaminen kodeissa ja oikeus "Henkilökohtainen avustaja", näen mallina onnistunut lisäämään tehokkuutta ja ihmisoikeuksia noudattava Järjestelmä tulevaisuudessa, kehittänyt Osalta ja se vaatii myös YK: n vammaisyleissopimuksen (artikla 19), yksiselitteisesti KAIKKIEN vammaisten (iästä riippumatta) maailmassa.

Tietenkin, on, että itsemääräämisoikeutta kunnioitetaan, lopulta, auttaa järjestelmä on luonteeltaan "rahan valtaa". Rajanvedon rahaa ja ei - suorituskyky on kuitenkin vanhentunut, kun Vaikuttaa yksilön vastuuta ja autonomiaa ei voi kiistää. Haluamme pitää ihmiset tuella, ja niiden perustellut tarpeet, keskellä kaikkia pyrkimyksiä tehdä tai olla Riippuvaisia tukea omiin tarkoituksiin väärin? "In-kind" holhoavaa hyvinvointijärjestelmä on aina houkutus niitä hyödyntää voittoa ja markkinaosuutta kukoistaa huolta markkinoilla. Suojelu ja vahvistaminen, oman Tilan hyväntekijänä sosiaalisen tunnustamisen ja poliittisen profiloinnin, työmarkkinoiden kosmetiikkaa tai valtion budjetin vakauttaminen kustannuksella heikoin ja eniten riippuvainen vähemmistö. Lopulta, se on kaikki noin Voimaa, mukaan iskulause "kuka maksaa soittaa laukausta"!

Vaikka "Henkilökohtainen avustaja" (ilman verinstitut functionalization ja monopolien) on tehokas tukimuoto, paras taloudellisia ja humanitaarisia seurauksia, kustannukset tämän mallin, koska sen absoluuttinen hajauttaminen ja välttäminen tahansa tarpeettomat yläpuolella, vähän houkuttelevuutta kaikille niille, luvattomia, "mitnaschen" haluavat.

"Recovery" potilaan on oltava laillisesti lopettaa tämän. Keskeyttäminen rakentaminen uusia asuntoja on välttämätön askel, joka ei ole selvää, Itävallassa, valitettavasti. Ensimmäinen askel on oltava oikeudellinen ankkurointi tarvetta kattoon ja erityisesti yksittäisten tarvitse perustuva tukijärjestelmä, joka suoritetaan koko yhteiskunnan vastuu, solidaarisuus.

Vastoin alkuperäistä ajatusta (jos kyseessä on epävirallinen service provision) ja tarvitsee rahaa, edistettävä tuloksen jälkeen clearcutting rahaa, jälleen paikallaan kotona rakenteet ja yhteisön elämään hyväksytty muodostaa lähes vain ulkomaan määritellään Muodossa.

Kanssa huolta rahaa haluamasi paradigman muutos vammaisuuden politiikka pois "hyvinvointi mentaliteetti", on yhtä suuri osa, joka on työskennellyt viimeisen 15 vuoden aikana lainsäätäjä, Korkeimman oikeuden päätöksiä voimakkaasti. Voisi toistaiseksi, vaikka perustuslakituomioistuin välittämättä paperitiikeri, kuten Syrjinnän kiellosta Liittovaltion Perustuslaissa (artikla 7), ja hampaaton tasa-arvolain mitään, päinvastoin järjestää.

Edelleen maksut DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 ja DsH_ad_FJH21_14_4

Gerhard Lichtenauer, Itävallan kansalaisten aloite "Kotiin kotiin" (www.daheim-statt-heim.katja.at), ja Katja on Blogi (www.katja.at)

Alkuperäinen teksti FJH21_14 -lähde: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

HOITO RAHAA, KOSKA RAHAA VIRTAA!

Mikä on hoito tuo rahaa Vaikuttaa? Itsemääräämisoikeus ja valinnan! Itävallan hoitoraha järjestelmä on virstanpylväs Itävallan sosiaalipolitiikkaa. Vaikuttaa saada rahat Käteen ja voi päättää, kuka huolehtii heistä, milloin, missä, miten. Siksi hoitoa pitäisi jäädä rahaa kuin rahaa suorituskyky ei ole saanut luontoisetuuksia voidaan muuntaa, koska se on pyytänyt SPÖ. Tämä johtaisi vahvat suhteet riippuvuus.
1. Heinäkuussa 1993, 15 vuotta sitten, joten on otettava huostaan rahaa-laki voimassa. Tällä hetkellä on olemassa noin 400 000 hoitorahan Saajia. Ottaen huomioon väestörakenteen kehityksen, meidän on kiireellisesti järjestelmän jatkokehitystä, jotta voidaan turvata tulevaisuudessa. Mielessä tämä on hoito, mielestäni, Rahasto, kuin Vice-Chancellor Molterer ehdottaa. Mutta voit lukea lisää huomenna! Ennen vaaleja, 28. Syyskuussa olisi päätettävä kasvua hoitoraha: käteinen edut ovat kasvoi liukuva asteikko. Hoito rahaa tasot yksi ja kaksi on kasvanut neljä prosenttia, että vaiheet kolme-viisi-viisi prosenttia, ja että tasoja kuusi ja seitsemän kuusi prosenttia. Lisäksi dementoituneiden henkilöiden on otettava huomioon luokitus on vaikeuksia avustus. Vaikeasti vammaisten lasten ja nuorten alle seitsemän myönnetään ylimääräinen kertakorvaus arvo 50 tuntia, jopa 15. Ikä 75 Tuntia. Myös, lisätä rahoitusta 24-tunnin hoidon kotona, sekä Yleinen poistaminen omaisuuden raja tällä alueella oli sovittu. Jotta tärkeitä vaatimuksia ÖVP voidaan toteuttaa!

JA MITÄ TARKOITAT?

Uudestaan ja uudestaan, hoitotuki, väite on väärin. Tämä on oikeutettu?

Mitä pidemmälle kehitys, se tarvitsee huolenpitoa rahaa järjestelmään? Se on väestörakenteen kehityksen nykyisessä Muodossaan on edelleen taloudellisesti kannattavaa?

Voi ja in-kind palveluja Täydentämään kotihoidon tuki-järjestelmään?