Мы можем притворяться КЕМ угодно, куда он/она слышит “висел”.
Постинг в Форум от БИЦЕПС-ИНФО к статье:
Ruppe: “Это единственно достойный Доверия, что инвалиды представляют свои проблемы сами” ... Форуме (02.09.08)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8622 2. Сентябрь 2008 11:56 Pm
Дорогой Господь Любит. Ruppe,
я ценю вашу кандидатуру для NR и желаю успехов. Особенно Необходима я считаю, что людей участвовать в политике, которые имеют вид для “всего потребность в помощи”. Поэтому я приветствую сильно, что вы хотите, чтобы покрыть ВСЕ виды инвалидности “” и фракции будут искать сотрудничество инвалидов для достижения политических целей.
Я стою полностью на принципе самостоятельного представительства, но хочу на группах показателей, которые необходимы даже для их самоопределения и самостоятельного представительства комплексное ассистента. Для обучения людей с ограниченными возможностями есть уже наработки для самостоятельного представительства (“People First”- группы), другая зона регулярно падает, однако “колосника”. Группа тяжелых инвалидов Неоднократно, например, воска нужно komatöse мозга или ранены люди или те, с тяжелых органических заболеваний мозга является МегаФон, “представительство в само представительство”, в чем есть некоторые – я вижу противоречие, но нет - (n).
Приговоре своего интервью я хотел бы добавить необходимое дополнение. Они говорят: “Люди с нарушениями обучаемости входят также в центре компании в небольшой, хорошо контролируемых единиц жилья. Поскольку Швеция является для меня примером”. Мы можем притворяться КЕМ угодно (даже по данным ООН-инвалидов Конвенции, ст. 19) куда он/она “принадлежит”. Конечно, недискриминационной основе в центр общества! Но если в малых самоуправляемых контролируемого амбулаторного жилой группы или уход в происхождения или выбор семьи (также с потребностью кроющий финансовой поддержки и кадрового) или жить в зависимости от возможности с ассистентом в собственной квартире, должен быть предоставлен КАЖДОМУ свободу выбора. Также Швеция является образцом потребность, даже у людей с самой познавательному поддержка.
Постскриптум 2. Сентябрь 2008 13:11 Часов
Нравится. Себастьян Ruppe соединяет указание по поддерживаемых “само представительство” тяжелую неоднократно инвалидов и конструктивной критике формулировку “размещение” обучения инвалидов.
В Ответ: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8624
Дорогой Господь Свет Ауэр,
спасибо за ваш обнадеживающий, конструктивно-критический пост, в котором дать мне важные советы для самостоятельного представительства тяжелую неоднократно инвалидов и меня справедливо отметить, что я открыл в моей формулировке о “размещение” обучающие мысль инвалидов”пространство” вместо более закрыт.
Именно так я представляю себе сотрудничество с “вас всех там”, потому что я не далеко уже эксперт по Всем/s и думаю, что я все знаю, но, напротив, я никогда не перестает учиться и расширять свой кругозор в области инвалидности.
People first и ваша инициатива Дома вместо общежития, которое я очень ценю! (например, проект к ассистенту мощность закон) – были бы для меня четкого срабатывания и информационных партнеров в случае. политической работы. И Швеция была бы первая “образовательные путешествия” от меня!
С наилучшими Пожеланиями из Граца
Себастьян Ruppe
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
- По запросу нет политики "жилье для духовно - и многократно ослабленным людям" (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО) [100%]
- Уход за предохранитель реформы часть 4: взять на себя ответственность и справедливость машину [100%]
- Уход за резервную часть реформы 1: 15 лет пособия по уходу "история успеха"? [100%]
- [D+23] основные права и свободы, наконец, признать! [100%]
- [D+51] права человека - судебном порядке исключен [100%]
- [D+1500] основные барьеры против Inklusions и права участия инвалидов и людей, нуждающихся в уходе [100%]
- [D+263] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (1) [93.9%]
- [D+266] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаос (2) [93.9%]
- [D+270] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (3) [93.9%]
- [D+100] ответственности отказано [Случайно - 45.3%]
Комментарий написать