[D+70] Responsabilità

Betreuungsabbruch da parte di Disabili istituto di cura per le Indicazioni Difetti
Incidenti in un Istituto, in Bassa austria, occupano la Procura
TV-Relazione in ORF Tema del 15/12/2008 idee

Sono centri analoghi operano accesso portatori di handicap?

Paura delle Conseguenze ad alcune Critiche indietro. In particolare quando si tratta di Istituzioni o di Enti pubblici, di cui, in un certo Modo a seconda.
Ciò è accaduto il Genitore di schwerstbehinderten Katja, che all'epoca aveva 16 Anni, ma non sono responsabili. Già nei primi Giorni e Settimane di ricovero in un istituto di cura, in Austria, c'era Gesundheitsverschlechterungen. Per questo motivo hanno i Parenti che Einrichtungsleitung e Autorità Carenze nella Qualità delle Cure in caso di allarme.

I Genitori sono Esperti per le Esigenze Katjas
La madre adottiva, Charlotte Lichtenauer, freelance, è Laureata in Kinderkrankenschwester con i numerosi corsi di Formazione professionale, anche con " Formazione continua in cure a domicilio’. Il Pflegevater, Gerhard Lichtenauer, di professione principale Tecnici, ha anche una Formazione specifica in Cura. Nel Corso degli Anni, seguiti entrambi un sacco di Istruzioni in Terapie e terapeutiche Alltagshandlungen. Come tutti dedicati ai Genitori di Bambini disabili sono stati degli Esperti per le Esigenze del vostro Bambino. Insieme assistito (Primavera 2005) Katja già da oltre 15 Anni, altamente qualificata, di Riabilitazione, Cura, dopo disabili per le Ragazze con un anno e mezzo, 1989 da un Viennese bambino a casa per la Famiglia affidataria registrato .

Continua in buone mani, è stato richiamato
I Genitori sono convinti che “i Problemi individuati erano un dato di Fatto, la Critica era oggettivamente, qualificato, autorizzato e con il solo scopo di Assistenza Katjas nella consueta costante di Qualità e la necessità di Misura continua, come anche con l'Istituzione di concordato.”
Katjas sanitaria durante il breve Istituzionalizzazione peggiora. E ' venuto rapidamente Pregiudizi, le Cure a Casa non si è (e che attraverso la terapia di mantenimento a casa anche essere annullata potevano).
Oltre la Cura e l'Betreuungsmängeln sono stati insufficienti, di Organizzazione e di Personalstrukturen dei Disabili-istituto di cura informati e della carente situazione igienica dimostrato. Il Rispetto di Disposizioni di legge e di alcuni contratti conclusi è stato chiesto.

Heimbetreiber e Patientenanwalt: non Ci sono Difetti
“Mentalmente, fisicamente o mehrfachbeeinträchtigte, prevalentemente pesante di Persone con disabilità” con “basalem ha bisogno di cure e di alto bisogni di Cure” specializzata Sanitario ha immediatamente tutte le Accuse ansiosa Wahleltern indietro. Anche quando è acceso, le Autorità hanno Controlli non un difetto. Il Patientenanwalt condiviso le sue Impressioni: “Tutti i Clienti hanno un molto soddisfatti, ben curato e soprattutto felice Impressione”.

NAAAA autorità di Vigilanza: qualità, la Cura è secondario
L'autorità di Vigilanza si trovava molto in fretta: “Se la Direzione e il Personale della Istituzione Ritiene che l'Assistenza e la Cura di un Uomo, in determinate Condizioni è possibile ... così è tecnicamente Opinione capire.” Del Resto, handle “Sozialhilfeeinrichtung e non una casa di Cura o Pflegeeinheit”. E ' stato inoltre dichiarato: “L'attivazione di Assistenza e di Promozione di queste Persone è in primo Piano, non la Cura”.

Le Conseguenze
Questa differenza di Visione tra gli anni caregiver Genitori adottivi e il Heimbetreiber aumentata progressivamente, tanto che dopo solo sette Settimane di Alloggio, ricovero e di Cura, il schwerstbehinderten Katja – dal punto di Vista dei Genitori “senza plausibile Giustificazione e chiaramente illegale” – senza preavviso e senza preavviso di disdetta. Non solo, per il Pflegevater: “illegittimo l'Espulsione è stata concordata con l'autorità di Vigilanza del Paese della Bassa, chi Critica si esercita, è necessario che a quanto pare con drastiche Conseguenze contare.”
Famiglia Lichtenauer si vede da allora “più gravi di Discriminazione, attraverso i competenti servizi sociali di Vienna e dell'austria meridionale sospeso” e combatte ormai da quasi quattro Anni contro “sistemico Torto e organizzato Behördenwillkür.” Nel frattempo, rischia di Signore Lichtenauer anche una querela per diffamazione da parte Heimbetreiber, come ha recentemente detto.
Katja è oggi, a 20 Anni e mezzo da Casa Espulsione (da Katjas maggiore Età – “ex”) Genitori adottivi di nuovo (come già 15 Anni), in Wahlfamilie a Casa di cura e assistenza. Per un Supporto tecnico altamente qualificato 24 Ore-Casa di Cura combatte Famiglia Lichtenauer finora da quasi quattro Anni, invano!

Il “Caso Katja” non è un Caso isolato
Samuele, 22 Anni, era stata di sua Madre, della stessa Istituzione, nella Primavera del 2008 tolto, anche perché Danno alla salute subito. Più grave Wirbelsäulenkrümmung e Hüftbeugekontraktur in breve Tempo furono le Conseguenze dell'Istituzionalizzazione. Da allora Samuele le Ore di Madre single a Casa ben curato, lo Stato di Samuele è migliorata a vista d'occhio. La Madre di Samuele vede la Causa della Gesundheitsverschlechterungen anche nella struttura del personale e la mancanza di Pflegekompetenz di questi organi. E ci sono anche altri Interessati!

In procura è stato acceso
Il 4. Aprile 2008, ha riferito alla Pflegevater Katjas Denuncia penale presso la Procura della repubblica di St. Pölten. Il Sospetto è di Lesioni personali e per la Salute Unmündiger da personale non qualificato e berufsrechtlich non autorizzate (“precario”) trattamento intensivo Persone bisognose di cure.
Inoltre, “gewerbsmäßiger Truffa”, Signor Lichtenauer sospetto, perché per una Cura intensiva con ‘esclusivo Servizio’ stabilito è questa Cura specializzati, ma pflegerechtlichen Motivi, non può essere esercitato, può e vuole.
Alcuni Reparti del land Bassa austria, è accusato di Abuso di potere, il “illegale Pflegeheimbetrieb” per molti anni, ha avviato e promosso coperti a, e l'Espulsione illegale Katjas responsabilità per. La ‘Salzburger nachrichten’ segnalato in precedenza, attraverso la “Le accuse contro di Cura”.
Queste Accuse sono ormai da quasi nove Mesi in esame. E ' stato individuato dalla polizia, se i servizi per disabili “il proprio Impegno per la Custodia e la Cura di gröblich ha trascurato” e se le Autorità sono “i loro poteri di Vigilanza e di Revisione trascurato o addirittura consapevolmente di avere abusato”.

Heimbetreiber e Autorità all'unisono fino ad oggi: sono stati, e non Difetti
I Rischi per Persone bisognose di cure da “precario Cura” viene dal Einrichtungsbetreiber e il NO di Vigilanza, questa Istituzione è ancora la migliore della bassa austria, in contestata ed esclusi.
Non una sola delle “Accuse” sarebbe giustificata “presunto” Pflegemängel erano ignudi e Gesundheitsverschlechterungen sono da escludere. La madre adottiva Katjas avrebbe un “Ablöseproblem” viene dal Direttore generale dell'Ente ha. Non basta con questo “valutazione psicologica”, conosce anche le Motivazioni che spingono i Genitori più precisamente, questi “vuole la sua Istituzione, e, purtroppo, anche il Paese NE danno” comunica alle Autorità. Il Direttore chiarisce le Autorità, anche attraverso la Betrugsabsichten dei Genitori: “Prove” di Difetti sarebbero “produce”!
“Questo modello esplicativo del pedagogica Conduttore di questi altamente Organismo riconosciuto è venuto l'Autorità, ovviamente, molto, qualcosa di diverso può essere l'ulteriore Azione o Nichthandeln difficilmente essere derivato” conclude Signore Lichtenauer.
La NAAAA Sozialabteilung ha esaminato questa struttura più volte e certifica un livello di Qualità nell'Assistenza e Cura. Anche la pflegerechtlichen Strutture, quali i Familiari più volte concretamente in discussione sono stati, corrisponderebbero a tutte le Disposizioni di legge e, quindi, i Risultati delle Verifiche da parte delle Autorità.

Last Stand
La Cosa è ora, finalmente, come già al momento della Denuncia raccomandato, indipendenti Cura di Esperti di esame.

TV-Contributo illuminata alcuni Aspetti di questo Conflitto

ORF Tema del 15/12/2008, 21:10, ORF 2 (Ripetizione del 16.12.2008, 9:30) © ORF:

Addendum al 10.2.2009:
La Registrazione di 10 minuti di TV Report dovuto a causa di una Sollecitazione da parte dell'ORF, dopo la legge sul diritto d'Autore, di nuovo rimossa dal Sito web. ... per saperne di più ...

Qui la Sendungsankündigung dell'ORF come originariamente previsto, Sendetermin (20.10.2008):

BEHINDERTENHELFER IN SCHIEFEM LUCE

"La nostra schwerstbehinderte Pflegetochter dall'oggi al domani da servizi per disabili cacciato, perché abbiamo richiesto da voi, che il Bambino ordinatamente cura", si lamentano i Genitori del 20º Katja S. di NO. Sette Settimane, era Katja S. in una Behindertenwohngemeinschaft, in Bassa austria, alloggiati. Di Giorno in Giorno, sia la Ragazza cattiva andato, dicono i Genitori. "Noi abbiamo pensato che ciò che è nel Contratto con l'Ente, infatti, che si Cura di più Schwerstbehinderter specializzato, corrisponde a Verità. Ma non era così“. Katjas Genitori adottivi hanno rimborsato presso la Procura della repubblica di St. Pölten, Visualizzazione di Lesioni colpose, a causa gewerbsmäßigem Truffa e Abuso d'ufficio. Il Direttore dell'Istituto in questione, afferma: "Katjas Genitori adottivi ci voleva come male per un Sinistro a costruire dal Land Bassa austria pagare". Tuttavia, il Caso di Katja S. non è l'unico, servizi per disabili, in un ironico e Luce avanza. Zoran Dobric ha studiato.

.

Ultima Revisione: 10.2.2009

Translated by Yandex.Translate and Global Translator