Befogadás, részvétel mindenki számára! A sötétség csak a fény megszűnik. Soha ne add fel!


Élő támogatás, valamint a rehabilitációs ellátás a súlyosan fogyatékos otthon

Mütter schwerstbehinderter Kinder

Oldalak

Az összes oldal, lásd Oldal lista



24.09.08 - Gerhard Lichtenauer - Druckansicht und drucken

Ellátás finanszírozásának 3. rész: Csak egy Alapot méltányossági ellátás biztonsági mentés'

Finanszírozás ellátást, támogatást, segítséget, hogy biztonságos ... [3. rész]

Részlet:

  • Egy hosszú távú gondozás Alap (tőke értékelése) nem lenne egy stabil Alapot BIZTOSÍTVA a Pflegsystems.
  • Ápolást, egyik alapvető feladata, hogy az állam! Az szerepelnek az Alkotmányban a "Szociális biztonság" nem lehet hosszabb (alkotmányellenes!) lehet figyelmen kívül hagyni.
  • A "rate of decay" "Az emberek érték" kell erőteljesen ellensúlyozni. A zászlók, az "érték-orientáció" nem szabad beszélni, csak a vasárnapi (vagy 1.Május-beszél), hogy felakasztják.
  • Három pillére Megfizethetőség egy "élő szolidaritás": 1. Hatalom-2. Az emberi tőke 3. Okai elv.

NR-abg-re Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, mutatja be a három hetekben, hogy a nem-választás 28.09.2008, a Honlap 21 pozíciók, igények, kérések, hogy a fogyatékosságügyi politika.

Itt Katja, majd a vita a Blog hozzászólások FJH21 Fórum – Link, hogy az összes hozzászólás: katja.a/nap/fjh21

Poszt DsH_ad_FJH21-13_3 (2008.09.24-11:18):

9. tétel: a további fejlődés, a gondozási rendszer által az Osztrák Alap ... [3. rész] (FJH - eredeti szöveget lásd alább)

Méltányos, stabil finanszírozási az "ápolás"

Most, hogy a kérdés a finanszírozás érdekel keresztül érdekel Alap, ahol az "Ausztria Alap" valószínűleg arány csak taktikailag kiválasztott szó ujja. "Szolidaritás" lehet, hogy egy jobb Név. Nem számít, hogyan hívják a "pot", egy "Alap" sajnos – amennyire én tudom – a döntő hátránya, hogy a törvény nem engedélyezett állítások, valamint a finanszírozás biztonsági évtizedek óta, hogy ebből. Ha alapok szűk, juttatások csökkenteni, vagy tagadni. Látom, hogy nem igaz? Ilyen alapokra kell építenünk egy "új ház", ahol a megélhetését, akik segítségre lenne szüksége.

Azt javaslom, egy új lábát, hogy megfelelő támogatás, Karbantartás-irányítási Rendszer, hogy meghatározza az Alkotmány, mint egy nemzeti feladat a legfontosabb, egy par egyéb Központi feladatait az önfenntartás egy demokratikus állam, valamint az emberi közösség. Anélkül, hogy ez a határozat, elvileg, mint egy puha helyzetben kezelése a demográfiai kihívások, minden más megoldások keresésével nem a Kläglichkeit a amateurism, hogy átéljük, gyűjteni.

Egy útmutató, hogy az ellátás ágazatban, a szociális segítségnyújtás, valamint a település (nem feltétlenül együtt), vagy önállóan a "következő" az egészségügyi ágazatban, azt hiszem, van egy cél-orientált razzia egy történelmileg kapcsolatos elhanyagolt a terület hosszú távú gondozás.

Ausztria Alap?
Az ÖVP (tekintettel a tervezett választások) javasolt privatizáció, a dopping, a "Ausztria Alap" az érdekel, hogy a biztonsági mentés, hasonló a családi terhek kiegyenlítési Alap lenne messze kielégítő, stabil finanszírozási bázis. Tehát egy Alap tartalmaz, különösen nem a megközelítés a kihívásokra, a növekvő igények miatt a demográfiai fejlődését.

Tőke Piaci Alapú?
Milyen gyorsan a házak kártyák a nemzetközi pénzügyi esik össze piacon, tanúi vagyunk, még egyszer, nagyon világosan (az amerikai ingatlanpiaci buborék, valamint a globális pénzügyi válság). A Függőség néhány spekulánsok, hogy a "gyorsan pénzt" majd Azokat a repedezett, led a világgazdaság ismét, hogy a szélén a szakadék. Kockázatos befektetések nem nyilvánvaló, sőt, állami alapok, mint a jelenlegi nevelési igényű át a veszteség mintegy 300 millió eurót (!) abban az esetben, ha az alsó-Ausztriai lakásépítési világossá teszi.

Is érdekel egy Alap, valamint a jövedelem minden olyan Bevétel, nem számít, milyen magas az Alap lenne felruházva, lehet feloldani egyik napról a másikra, mint egy buborék. A tőkepiacok alkalmatlanok, Központi állami feladatokat, nem biztonságos pénzt fenntartja. A bankok, pénzügyi varázslók nem használja ugrani, mint egy "ápolási asszisztens" rohamra, hanem az állami támogatást kell (lásd a jelenleg az USA-ban).

Az emberek érték index értékek
Az infláció nem csak a pénzügyi területet egy valaha-jelenlegi mérete, még az emberek értéke, az emberek pedig figyelemmel állandó csökkenése az ár. Ha esik az érték, a Keresztény és/vagy társadalmi igényt nem energetikailag ellensúlyozza ezt, az, hogy megmutassa az igazi, létező, képmutató "értékek"a közösségi, egyre több a valódi Arcát. Támogatott az állam, egy pragmatikus módon, az embert áldoznak fel-"érték" felelőtlen, hogy az Index-"értékek"! Az emberek érték csere nem szerepel a listán, talán eltűnik egyre több a napi látómező. A tudatlanság felé van szüksége a "Gyenge" vált társadalmilag elfogadható, ki van bőr a Legtöbb, saját maguk számára, úgy tekintik, hogy sikeres legyen. A végén egy "doboz-rendszer", ... érdekel, elhanyagolás, hogy Nyomja meg a eutanázia. A Baleset a gondozási rendszer, egyenesen, sokan megélhetési költségek, valamint az állami költségvetés, egyébként nagyon drága, hogy jöjjön.

A kormány, a gazdaság, a jókedvet, büszke, hogy a sugárzó teljesítmény, ha lehet, nekünk Mellek a helyzetben, mint egy siebtreichstes ország a világ negyedik leggazdagabb EU-országban. De amikor a finanszírozás egy szolidaritási alapú ellátást rendszer, kell nyomni a nyomasztó gazdasági felhők, ezért előtt a felkelő kell érdekel, figyelmeztetett. A mindig-azt állította, nem finanszírozásának lehetőségét, minden bizonnyal nem várható, hogy az állítólag égve, de a Ártalmasság, embertelensége, a politikai akarat hiánya!

Három pillére Megfizethetőség

  1. Nem egy jótékonysági Alap, de csak egy "stabil" erőforrás, reálisabb, fix méret a teljes gazdasági teljesítmény (GDP-arányos), hogy mi biztosítja a legmagasabb szintű prioritások, mint a Központi feladat, hogy az Állam félrevezető lehet. A rendelkezésre elegendő forrás kizárólag politikai akarat kérdése, valamint kiemelt. Ez az első finanszírozási pillér, a teljesítmény, illetve a fog (tehát a Költségvetés által finanszírozott), létrehozunk egy "élet-szolidaritás", azért, mert olyan értékes számunkra!
  2. A második pillér Az emberi tőke egy új gondozási rendszer. Szükséges Bővítése informális, szakmai foglalkoztatás, ezt a területet kell biztosítani formák a források. Egy tágabb közösség mögött, az eredmények a támadó a foglalkoztatás növekedése át ezt a területet. Ellátást, illetve támogatást a rászoruló embereknek nem deportálták, illetve külön (szem elől, ki bánja) az otthonokban, de a Közepén a lakosság, a saját otthonában, valamint a társadalmi környezet, a fogyasztás, valamint a társadalmi életben részt vevő, valamint egy vonzó munkáltató. Egy oktatási arról, hogy a kockázatot az élet, kell a törődés, a Szolidaritás érzését segíti a lakosságot, hogy a horgonyt.
  3. A harmadik pillér a Okoz elv megállapítani. Mi fog okozni az egészségügyi rendszer összeomlása (ha továbbra is), hogy ez az egészséges hozzáállás büntetni, kerülni kell a gondozási rendszer. A következő két évtizedben, ösztönző-rendszer, egyfajta bónusz rendszer előmozdítása aktív egészségügyi ellátás. Elforgatásával távol a javítás gyógyszert, hogy egy élet-gyógyászat, az egészségügyi rendszer marad pénzügyileg életképes, de azt is, hogy szükség van rá, hogy ne vigyük túlzásba, de egy megfizethető méret maradni. Nem azt, hogy kizárná is, hogy a "szennyező fizet" elv vezették be. Bárki, aki tudatosan, felelősen élete stílusa nagyobb kockázat az egészségügyi veszélyek, így az érdekel, hogy szüksége van-kockázat, amennyiben ez a társfinanszírozást is köszönhető, hogy a magasabb járulékok. A jelenleg népszerűtlen vita, például a magasabb adózás a dohányzás, a túlzott alkoholfogyasztás, az adózás rosszul csinál, denaturált élelmiszer, kötelező biztosítás veszélyes sport, bónusz rendszer abban az esetben, ha a KV-hozzájárulások, a vitalitás növekedése, stb. felmerülhet hamarosan amúgy is, mint a szükség, a finanszírozása az egészségügyi rendszer. Ára igazság az idő, hogy bemutassam, segítene, hogy ez nem szükséges, az Idősödő társadalom, még a sokat rettegett emelkedik a szükséges ellátást. Nagy kihívások szükség ésszerű megoldások.

Továbbra is a post DsH_ad_FJH21-13_4
Vissza a hozzájárulások DsH_ad_FJH21-13_2 s DsH_ad_FJH21-13_1

Gerhard Lichtenauer, Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza, haza" (www.daheim-statt-heim.katja.at), Katja Blog (www.katja.at)

Eredeti szöveget FJH21-13 forrás: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_13 (15.09.2008)

TOVÁBBI FEJLESZTÉS A GONDOZÁSI RENDSZER ÁLTAL AZ OSZTRÁK ALAP

"A finanszírozási ellátást is meg kell biztosítani a jövőben. A létesítmény a Ausztria Alap.biztosíthatom, hogy" ez a javaslat a további fejlődés, a gondozási rendszer, alkancellár Wilhelm Molterer neve a "beszéd az állam, a Nemzet"

Az ellátórendszer kell tekintettel a demográfiai fejlődés sürgősen egy újabb fejlesztés. Most van egy első finanszírozási javaslat, hogy ezt talán meg lehet csinálni. Az érdekel, Alap, mint Wilhelm Molterer arra utal, hogy a fed a Bevételt a privatizáció, hasonló a családi terhek kiegyenlítési Alap törvény. A mezőbe az ellátást új ellátás létre módon próbáltam. – Körülbelül nap szerkezetek, így a család gondozók is megy a foglalkoztatás. Kell is, hogy pénzügyileg életképes modell az idősebb, valamint a fogyatékkal élő emberek, akik nem kell éjjel-nappal érdekel, de csak egy órára támogatást.

A további fejlődés, a gondozási rendszer, amellett, hogy biztosítsa finanszírozási előtt a mentesítés egy szociálismunkás. 80% - a az embereknek az ellátás törődött otthon.

Amellett, hogy az igények vonatkozik, de vannak olyanok is, fejlesztéseket lehet végrehajtani: képes létrehozni a 24 órás ellátás jogi, megfizethető Rendszer, idősek, fogyatékkal élők, akiknek kell-a-óra érdekel. Ez volt az első fontos lépés, mivel érdekel, lehet, hogy nem kerül sor, a jogi szürke terület.

A módosítás, hogy az Egészséges -, illetve kórházi ellátást törvény most is elvégzi a Személyi asszisztensek, titkárnők összefüggésben a 24 órás érdekel, a tevékenységek jogi.

MEG HOGY ÉRTED?

Ha ön érintett, Milyen problémák vannak az ellátás ágazatban?

Milyen intézkedéseket kell ahhoz, hogy támogatja a gondozók több?

Félsz érdekel, hogy szüksége?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

Hagyjuk egy megjegyzést


DutchEnglishFinnishFrenchGermanGreekHebrew

Automatikus Fordítás messze nem tökéletes, de ez segít, hogy megértsd a tartalom. Eredeti: Angol


Betöltése