Nem kell úgy tenni, mintha ahol ő/ha meghallja a "lógott".
Kiküldetés, Fórum a BICEPSZ-INFO a cikk:
Ruppe: "az méltó csak, hogy a fogyatékkal élő emberek képviselik álláspontjukat a saját" ... Fórumba (02.09.08)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8622 2. Szeptember 2008, 11:56 PM
Kedves Mr. Mag. Ruppe,
Üdvözlöm a jelöltségét, hogy nem, pedig sok sikert kívánok. Különösen Szükséges, azt hiszem, hogy az emberek részt vegyenek alakításában, a politika, nézze meg a "teljes támogatás szükséges". Ezért üdvözlöm erősen, hogy azt szeretné, hogy fedezze az ÖSSZES típusú fogyatékosság "" a csoport célja az volna, ágazatközi együttműködés az eredmény a fogyatékosügyi politika célkitűzéseit.
Állok teljesen elvével önálló képviselet, de a csoportok pontot, hogy szükség van a saját önrendelkezési Egyéni-érdekképviselet egy átfogó segítséget. Az ember, akinek tanulási nehézségei vannak már fejlemények az Önálló érdekképviselet ("az Ember" csoport), más területen azonban rendszeresen "a rácsokon keresztül". A csoport a a súlyosan fogyatékos, több alkalommal, például, kell, hogy éber kómában vagy agy-károsult emberek, vagy azok, akiknek súlyos agyi organikus betegségek, egy szócsöve, a "képviselet, egyéni képviselet", ahol néhány egy – ellenzéki, de nem - a (n).
Egy rekord az Interjúk, szeretném hozzátenni, hogy a szükséges kiegészítés. Azt mondod: "Az emberek tanulási zavarról is, miközben a társadalom a kisebb, jól felügyelt lakóegységet. Mivel Svédország egy példakép". Amit nem tehetünk úgy, mintha (szintén szerint az ENSZ fogyatékosügyi Egyezmény, art. 19), ahol a "tartozik". Persze, diszkrimináció a többségi társadalom. De akár kis, egyéni-sikerült, sikerült járóbeteg -, bentlakásos csoportok, vagy a származási hely, vagy a család, a Választás (is ellátásának pénzügyi, emberi támogatás), vagy az élet, attól függően, hogy a segítségnyújtás lehetősége a saját otthonában kell a választás szabadságát nyújtják. Szintén Svéd modell van szükség, még az emberek a legtöbb súlyos kognitív támogatást.
Függelék 2. 2008. Szeptember At 13:11
Mag. Sebastian Ruppe csatlakozik a megjegyzés támogatott "self-képviselet" súlyosan multi-fogyatékos emberek, illetve a konstruktív kritika megfogalmazása a "szállás" az emberek a tanulási nehézségei.
A Válasz: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8624
Kedves Mr Lichtenauer,
köszönöm a biztató, konstruktívan kritikus poszt, amelyben adj fontos megjegyzések Önálló érdekvédelmi több súlyos fogyatékos embereket, hogy engem helyesen mondani, hogy kinyitottam a megfogalmazása a "szállás" emberek tanulási nehézségei az ötlet, hogy a"hely" inkább zárt helyett.
Pontosan így képzelem el az együttműködést, hogy "van", mert nem vagyok messze, egy szakértő a/s hiszem, tudom, mindent, hanem éppen ellenkezőleg, soha nem hagyja abba a tanulást, szélesíteni a látókörömet, a fogyatékkal élők.
Az emberek az első, a Kezdeményezés Otthon, ahelyett, hogy haza, amely nagyra értékelem! (például, a design, a támogatás előny törvény) – nekem az lenne egyértelmű válasz, valamint az információs partnerek lehetséges. politikai munka. Svédország lenne az első "oktatási cél"!
Meleg Üdvözletét Graz
Sebastian Ruppe
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- Kérése, hogy a NÖ Irányelv "Ház mentálisan, mind több fogyatékkal élő emberek" (NYÍLT LEVÉL) [100%]
- Ápolási reform 4. rész: felelősség, valamint az igazságszolgáltatás teherautó [100%]
- Ápolási reform, 1. rész: 15 éve érdekel a pénz "sikertörténet"? [100%]
- [D+23] az alapvető jogok és szabadságok elismert! [100%]
- [D+51] az emberi jogok - jogi lépéseket kizárt [100%]
- [D+1500] a fő akadályai Integráció, valamint a részvételi jogokat a fogyatékkal élő, rászoruló emberek [100%]
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [93.9%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [93.9%]
- [D+270] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (3) [93.9%]
- [D+100] tagadta, felelősség [Véletlen - 45.3%]
Hagyjuk egy megjegyzést