[D+1500] Hauptbarrieren contro l'Inclusione e Teilhaberechte disabili e Persone non autosufficienti

Al quadrato Perfidia: diritti umani ratificare e Umsetzungsverschleppung con Gesetzesvorbehalt giustificare.

Che cosa sono i fondi-la Disabilità, quindi, i Principali Ostacoli contro l'Inclusione, la Partecipazione e Selbstbestimmungsrechte, quindi, i diritti Umani dei disabili e bisognose di Persone (e loro Famiglie)?

Le principali Cause austriaco Umsetzungsverweigerung e la Propagazione delle nazioni UNITE sulla disabilità, che finora non è quasi mai affrontati sono stati:

1. La grundrechtlose e würdelose Costituzione federale e non scritte eugenisch-ökonomistische consenso di base. L'Ideologia dominante della Svalutazione è ancora Verfassungsprovisorium e lo Spirito di 1920 dovute.
2. L'Inapplicabilità dei diritti Umani, in Austria, contro statale Arbitrio Sociali, sia da parte del menschenrechtlich “illegale” della Legislazione vigente, sia a causa del marginale Menschenrechtsbewusstseins in tutto il Sistema, comprese le corti supreme.
3. Le persistenti Menschenrechtsdelinquenz il Legislatore federale e i länder, tra l'altro, nella Legge, di Finanziamento e di Ressourcenvorbehalten le ipocrita Ratifiche di trattati internazionali internazionale e in durchorganisierten Umsetzungsverschleppung a tutti i Livelli si manifesta.
4. La pluralista Menschenrechtsignoranz il Sozialbürokratie di tutti i corpi amministrativi, quali sistemica Menschenrechtsverbrechen e delitti e strutturale come istituzionalizzato Torto, fino sistematica Negligenze, Entrechtungen, Maltrattamenti, Abusi e Torture come Reato mappa, perché de facto impermeabile contro Penale è immune.
5. L'immensa fino feroce Applicazione del Sozialhilfeprinzips a Menschenrechtsmaterie, quindi, la menschenrechtswidrige Esecuzione del principio di Sussidiarietà nel Verwaltungsvollzug e l'Orientamento dei Supporti standard Minimi e un menschenunwürdigem Livello appena ai Margini dell'Abbandono, nonché delle relative Vernachlässigungs e Diskriminierungsgewalt, Segregationen, Totalentrechtungen e Exklusionen come Mezzo di prima Scelta strutturale Massengewalt.
6. La Politica protezionistica a Favore dei cosiddetti “Fornitori di servizi”, quindi la posizione di Quasi-Monopolio, cosa che almeno una Kostenverdoppelung e, di conseguenza, Leistungshalbierung tutta la “Natura” per i malati di causa e l'Emergere di una vasta e flessibile Anbieterlandschaft impedisce.
7. La Discriminazione indiretta Familiare di disabili e malati, trascurare i veri Fornitori di servizi della Società da parte di una sistemazione Abspeisung ben al di sotto del Valore di ogni giorno e per decenni affidabile per i Servizi prestati. Questo da unzeitgemäße per tutta la vita e somministrazione di Alimenti e Beistandspflichten su Behinderungsfolgen. La menschenrechtlich ormai obsolete Norme provengono da Secoli, in cui i portatori di handicap molto bassa Aspettativa avevano.
8. Il real esistenti Governance compiuta Principio “fermo davanti ambulatoriale” (contrariamente a tutti erano in possesso di ipocriti politici Dichiarazioni), mostrando per aussondernde Sonderwelten e Behindertenghettos un Multiplo di Risorse pubbliche unrechtlich sprecato, come per menschenrechtskonforme personalizzati, personenzentrierte e autodeterminata Soluzioni utilizzate.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator