[D+133] Controricorso

La Cessazione di una Disabili in istituto di cura a nord di bari contro un Heimkritiker viene respinta
Nel Controricorso, le Accuse di Illiceità della Casa Rauswurfs e Pflegemängel mantenere

Il 20.1.2009, nonostante non completati Indagini del pubblico ministero e, nonostante, da parte della ORF-Tema - Redazione ricercato e in TV-Contributo il 15.12.2008 hanno riferito conclamate Pflegeschäden, dal Heimbetreiber un'Azione Inibitoria raccolti. Ecco la Cronologia degli Eventi: http://katja.at/blog/1731/verantwortung-negiert

Nel Controricorso del 2.3.2009 sono stati di Signore Lichtenauer le Accuse di Minaccia Unmündiger con Cura, di Assistenza, di Igiene e di Strukturmängel questo misuratore di prestigio e di Autorità competenti e altamente riconosciuti Disabili-Sanitario intensamente paziente, pesante mehrfachbehinderte Persone, mantenere.
Anche l'Affermazione della Legittimità improvvisata e immediato, Betreuungsabbruchs sua pesante mehrfachbehinderten Pflegetochter Katja, che, unilateralmente, da parte del Pflegeheimbetreibers (in Coordinamento con il NO di Vigilanza!), quattro Anni fa è stata fatta, il Pflegevater nuovamente confermato.

L'Azione Inibitoria nella comparsa di Risposta il convenuto Heimkritiker Lichtenauer respinta. Ecco la Risposta:
2009-03-02_Klagebeantwortung_Lichtenauer_ra-Messner_an_RA-Ehn_HABIT-Unterlassungsklage_ANY.pdf
(Per una visione d'insieme in una nuova Finestra di destra fare clic sull'Icona)

Download in formato PDF (27KB)

Addendum al 18.04.2009:
Presumibilmente, l'azione inibitoria della casa di Cura-Operatore (Civile a causa di accuse di Reputazione e Kreditschädigung) fino alla Conclusione del procedimento Penale (Denuncia dalla data 4-4-2008 a causa Pflegeschäden, di Pericolo e di Abbandono Unmündiger, ecc.) può essere interrotta.
In quella Penale, esecuzione di Indagini contro educativi Responsabile dell' (probabilmente illegale gestito, questo Sospetto) centro di degenza già oltre un Anno. In entrambi i Procedimenti, vale la Presunzione di innocenza.

Addendum al 15.05.2009:
Prima Udienza in sei Settimane: La o. g. Presunzione (18.04.) era sbagliato. Ho ricevuto ieri la convocazione per l'Audizione (primo Dieta per Udienza) il 29. Giugno 2009, presso il Tribunale di St. Pölten. Si tratta della Questione, se da me indicata “Pflegenotstand” nella Disabili”prendersi Cura”- Istituzione in realtà era (o è). È in questo senso un po ' complicato e costoso, perché i Fatti stessi ora a doppio binario in processi separati l'uno dall'altro (penalmente e civilmente nella stessa Casa) indipendentemente curare. E ho pensato che i Piatti fossero troppo occupato.

Addendum al 29.06.2009:
Oggi “Pflegenotstands”- Udienza nel tribunale Distrettuale di St. Pölten, Camere 54, CE, ore 15:00 (fino alle previsto per le 18:00). Io come Heimkritiker a causa di presunte “Reputazione e Kreditschädigung” a 20.000 Euro Pflegepfusch-Verdunkelungszuschuss e giudiziaria verfügter Wahrheitsunterlassung condanna o la Realitätsverweigerung della “casa di Cura”Operatore nel Senso di “non c'è Pflegenotstand” il più rapidamente della Verità raccolti, come la apodiktische Cancelliere-Affermazione del mese di Agosto del 2006? Mi aspetto di me, ma non rapidi Risultati, ma un processo di Continua con Armi impari guidate Nervenkriegs fino a quando il “Girotondo dell'Agevolazione” finalmente sarà rotto.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator