Quels sont les Capitaux d'un Handicap, donc, les Principaux Obstacles à l'Inclusion, de Participation et de Selbstbestimmungsrechte, donc, les Droits de l'homme des personnes handicapées et des Personnes dépendantes et de leurs Familles)?
Les principales Causes de l'autrichien Umsetzungsverweigerung et la Propagation de la Convention des nations UNIES, qui jusqu'à présent n'est jamais abordés ont été:
- Les grundrechtlose et würdelose Constitution fédérale et de la non écrites eugenisch-économiste de Consensus de base. La prédominance de l'Idéologie de la Dévaluation est toujours le Verfassungsprovisorium et dans l'air du temps, et en 1920, est due.
- L'impossibilité d'appliquer des Droits de l'homme en Autriche, contre l'Arbitraire de l'état dans le domaine Social, à la fois de la part de la menschenrechtlich “illégale” la Loi en vigueur, mais aussi en raison du marginal Menschenrechtsbewusstseins dans l'ensemble du Système, y compris des cours suprêmes.
- Persistant Menschenrechtsdelinquenz le Législateur fédéral et les länder, entre autres, dans la Loi, de Financement et de Ressourcenvorbehalten les hypocrites Ratifications des traités internationaux relatifs aux et dans l'état Umsetzungsverschleppung à tous les échelons.
- Pluraliste Menschenrechtsignoranz la Sozialbürokratie de tous les conseils d'administration, qui systémique Menschenrechtsverbrechen et délits ainsi que structurel, comme institutionnalisé Tort, en passant systématique de Négligences, Entrechtungen, de Maltraitance, d'Abus et d'actes de Torture comme un Délit mineur, de regarder, parce que, de facto, étanche contre les Poursuites sont à l'abri.
- Les unsägliche à plus brutale Application du Sozialhilfeprinzips à Menschenrechtsmaterie, donc la menschenrechtswidrige l'Exécution du principe de Subsidiarité dans le Verwaltungsvollzug et l'Orientation des Appuis sur les normes Minimales et d'un inhumains Niveau juste au Bord de l'Abandon, ainsi que des associés Vernachlässigungs et Diskriminierungsgewalt, Segregationen, Totalentrechtungen et Exclusions comme un Moyen de premier Choix structurels violences de masse.
- Le protectionnisme Politique de soutien en Faveur de soi-disant “Prestataires de services”, donc la position de Quasi-Monopole, ce qui est au moins une Kostenverdoppelung et donc Leistungshalbierung de l'ensemble de la “Nature” de la victime et de l'Émergence d'une diversité et flexible Anbieterlandschaft empêche.
- La Discrimination indirecte est un Ressortissant des personnes handicapées et des Personnes nécessitant des soins par le Mépris que les véritables Prestataires de services de la Société par un bon Abspeisung très inférieure à la Valeur de tous les jours et pendant des décennies, fiable Prestations fournies. Cela par unzeitgemäße et tout au long de l'Application de l'Entretien et de l'Beistandspflichten sur Behinderungsfolgen. Les menschenrechtlich depuis longtemps obsolètes Règles datent des Siècles, dans lesquels les personnes Gravement handicapées, seules de très faibles espérances de vie avaient.
- Le véritable Gouvernance opérée Principe de “stationnaire devant ambulatoire” (contrairement à tous les autres hypocrites politiques Déclarations), en aussondernde Sonderwelten et Behindertenghettos un Multiple de Fonds publics unrechtlich grillé est, comme pour menschenrechtskonforme personnalisé, orienté vers et indépendante des Solutions est utilisé.
Spontanée Énumération sans Anspruich à l'Exhaustivité, déjà similaire exprimée posté dans ces Commentaires:
Comme Facebook Note du 1.11.2012: “L'un des obstacles majeurs à l'encontre Inclusion et Teilhaberechte des personnes handicapées et des Personnes dépendantes”
Dans le BICEPS, le Forum de l'Article: “Groupe de suivi du Plan National d'action sur le Handicap commence le 23. Octobre“
Dans l'Facebook-Groupe “Forum auto-Assistance des Personnes handicapées – ForseA e. V.” (uniquement pour les Fb-Utilisateurs)
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Contributions Similaires (most related posts), de la Valeur entre Parenthèses indique thématiques Proches:
- [D+269] Solidaire de l'Unité pour des Objectifs communs [51.9%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (1) [51.6%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (2) [51.6%]
- [D+270] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (3) [51.6%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (4) [51.6%]
- [D+281] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (5) [51.6%]
- [D+290] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (6) [51.6%]
- [D+293] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (7) [51.6%]
- [D+300] Pflegenotstand 2.0 - le réglementées Chaos (8) [51.6%]
- Défense des droits comme l'Expression et le Chemin de l'Inclusion [Le fruit du hasard, 27.4%]
Laisser un commentaire