Hoitotyön uudistamisen osa 2: väärinkäyttö huolto-rahaa? Siellä ovat todella!

Toistuvasti esiin syytös, että kostautua!

Ote:

• Kysynnän puute on syy alle-tarjonta ja vakava väärinkäyttö hoitoraha määrä Miljardeja!
• Tarvitsee apua eniten tarvitseville on uhrattu Alttarilla taloudellinen nousukausi ja yhteiskunnan hyvinvointi.
• Seurauksena oli ja on rakenteellinen syrjintä ja hyväksikäyttö hoito-antaa perheen jäsenet, joka uhmaa mitään ja kaikki sosiaaliset saavutukset.
• Järjestelmällinen väärinkäyttö avustus syrjäytymistä ja vieraita määräyksiä johtaa sosiaalisen eriytymisen Kärsivien ja Ahdistettujen!

NR-Cp Tohtori Franz-Joseph Huainigg, ÖVP puhuja vammaisten esitetty kolme viikkoa johtaa ei-valinta 28.09.2008, sen Kotisivu 21 kantoja, vaatimuksia ja pyyntöjä vammaispoliittinen.

Täällä Katjan ja minun keskustelua blogikirjoituksia FJH21 Forum:

Linkki kaikki minun virkaa: katja.klo/päivä/fjh21

Post DsH_ad_FJH21_14_2 (2008.09.14-23:06):

Kohta 8: hoito rahaa kuin rahan valta saada! ... [Osa 2] (alkuperäinen teksti-katso alla)

Kysymykseen:

*** Uudestaan ja uudestaan, hoitotuki, väite on väärin. Tämä on oikeutettu? ***

Tämä soittaa uudelleen ja uudelleen, osa hoidon tarjoajien ja myös poliitikkojen (ilman konkreettisia tapauksia), maksu kerätään kaavan mukaan "pojanpoika ajaa BMW hoidon rahaa isoisä"on kumottu tutkimuksissa on riittävästi. Vaikka se oli niin, että, esimerkiksi, tytär-in-law välittää isoisä ilmaiseksi isoisä ja hoitaa rahaa lahjoitti pojanpoika, että ei olisi väärinkäyttö hoitotukea.

Se voi ehkä antaa joitakin hyvin harvoissa tapauksissa hoitoa laiminlyödä. Tässä olisi erottaa, onko puute tyydyttävällä tarpeet kotihoidon tuki (joka on vain nähtävä "panos"), koska tarjontaa. Joten kuka on syyllinen, jos tarvitsee voi olla täyty?

Kaikille, jotka haluavat kokeilla jälleen kerran Väite "väärinkäyttö hoitoraha" luominen, muuntaminen, sydämen, tässä tapauksessa väitetty hoitotyön laiminlyödä klo Sosiaali-tai terveydenhuollon viranomaisille. Vuonna BPGG § 20 korvaaminen rahaetuudet, jonka luontoisetuuksiin näissä tapauksissa on säädetty. Tämä oli luultavasti koskaan sovellettu. Miksi, myös, erittäin haavoittuva, ei olisi, itse asiassa, on suurempi tarjonta sitten se, että tämä muuntaminen, enemmän rahaa kuin asianmukaista Hoitoa (olen virallisesti PG - asiantuntijoita sosiaali -), ja vain murto-osa tehontarve voisi olla katettu. Tämä 20 § muuten on kohta minun todisteiden keräämistä vastaava o. g. huolto-rahaa - trilleri.

Mutta siellä on todella vakava väärinkäyttö hoitoraha määrä Miljardeja! Kotihoidon tuki on Tarkoitus lainsäätäjä, ja tarvittavan kotihoidon järjestyksessä (1§: n BPGG)!. Poliittisia lupauksia käyttöön, kehittää hoito-rahaa ja kasvaa vuosittain enemmän kuin Inflaatio, olivat häpeällisesti rikki. Tarpeisiin eniten tarvitsevat kanssa heikoin Aulassa, koska vaientanut EU: n vakaus-ja Kasvusopimuksen (Maastrichtin kriteerit) viime 14 vuotta Alttarille Hyvinvointia uhrata.

Seurauksena, ja rakenteellisen syrjinnän ja hyväksikäytön hoito-antaa perheen jäsenet, joka uhmaa kaikkia sosiaalisia saavutuksia vasemmalle, raskas kaupallinen petos kautta institutionaaliset laitoshoito ja avohoito järjestelmiä, jotka kehittynyt oppivainen hännystelijöitä Talouden maiden hyväksikäyttöä. Omaishoitajat, jotka saavat lähes koko hoito järjestelmä, paljon suurempi kuin kaikki sietokykynsä rajat, pystyssä, pysyä aikataulussa ja hävittää yhdessä Vaikuttaa yhteiskunnassa.

Epäonnistunut kehitys Itävallan hoitoraha järjestelmä, joka perustuu ihmisarvon vähimmäisvaatimukset ja sietämätön henkilökohtaiset hätätilanteissa avo-ja Järjestelmä (poliittisesti toivottavaa, kannusti, ja sen piiriin kuuluvat maat) ja järjestelmällinen väärinkäyttö avustus syrjäytymistä ja vieraita määräyksiä, pikemminkin kuin lain vaatima osallisuuden ja itsemääräämisoikeuden, perustettiin seuraavia haittoja:

Edelleen maksut DsH_ad_FJH21_14_3 ja DsH_ad_FJH21_14_4

Back to post DsH_ad_FJH21_14_1

Gerhard Lichtenauer, Itävallan Kansalaisten Aloite "Kotona sen sijaan kotiin"ja Katjan Blogi (www.katja.at)

Alkuperäinen teksti FJH21_14 -lähde: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

HOITO RAHAA, KOSKA RAHAA VIRTAA!

Mikä on hoito tuo rahaa Vaikuttaa? Itsemääräämisoikeus ja valinnan! Itävallan hoitoraha järjestelmä on virstanpylväs Itävallan sosiaalipolitiikkaa. Vaikuttaa saada rahat Käteen ja voi päättää, kuka huolehtii heistä, milloin, missä, miten. Siksi hoitoa pitäisi jäädä rahaa kuin rahaa suorituskyky ei ole saanut luontoisetuuksia voidaan muuntaa, koska se on pyytänyt SPÖ. Tämä johtaisi vahvat suhteet riippuvuus.
1. Heinäkuussa 1993, 15 vuotta sitten, joten on otettava huostaan rahaa-laki voimassa. Tällä hetkellä on olemassa noin 400 000 hoitorahan Saajia. Ottaen huomioon väestörakenteen kehityksen, meidän on kiireellisesti järjestelmän jatkokehitystä, jotta voidaan turvata tulevaisuudessa. Mielessä tämä on hoito, mielestäni, Rahasto, kuin Vice-Chancellor Molterer ehdottaa. Mutta voit lukea lisää huomenna! Ennen vaaleja, 28. Syyskuussa olisi päätettävä kasvua hoitoraha: käteinen edut ovat kasvoi liukuva asteikko. Hoito rahaa tasot yksi ja kaksi on kasvanut neljä prosenttia, että vaiheet kolme-viisi-viisi prosenttia, ja että tasoja kuusi ja seitsemän kuusi prosenttia. Lisäksi dementoituneiden henkilöiden on otettava huomioon luokitus on vaikeuksia avustus. Vaikeasti vammaisten lasten ja nuorten alle seitsemän myönnetään ylimääräinen kertakorvaus arvo 50 tuntia, jopa 15. Ikä 75 Tuntia. Myös, lisätä rahoitusta 24-tunnin hoidon kotona, sekä Yleinen poistaminen omaisuuden raja tällä alueella oli sovittu. Jotta tärkeitä vaatimuksia ÖVP voidaan toteuttaa!

JA MITÄ TARKOITAT?

Uudestaan ja uudestaan, hoitotuki, väite on väärin. Tämä on oikeutettu?

Mitä pidemmälle kehitys, se tarvitsee huolenpitoa rahaa järjestelmään? Se on väestörakenteen kehityksen nykyisessä Muodossaan on edelleen taloudellisesti kannattavaa?

Voi ja in-kind palveluja Täydentämään kotihoidon tuki-järjestelmään?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator