[D+133] Puolustus

Määräys on Vammaisten hoitolaitoksessa ala-Itävallassa vastaan kotona kriitikko on hylännyt tämän
Puolustuksen väitteisiin siitä olla Lainvastainen koti - pelaaja potkitaan ulos ja huolto puutteita säilyttää

On 20.1.2009, vaikka keskeneräinen valtion oikeudelliset tutkimukset, ja huolimatta, osa ORF-kysymys - pääkirjoitus-tutkittu ja TV-panos on 15.12.2008 raportoitu avoimesti huolta vahingoista kerätään koti-operaattorin toiminta välipäätös. Täällä on kronologia tapahtumista: http://katja.at/blog/1731/verantwortung-negiert

Puolustuksen päivätty 2.3.2009, väitteet vaarantaminen alaikäisten hoidosta, hoito -, Hygienia-ja rakenteellisia puutteita ammatillinen maailmankuulu ja toimivaltaisten viranomaisten, suurin hyväksytty vammaisten hoitolaitoksessa tehohoito oli esittänyt Jäsen lichtenauer, vakavasti vammainen ihmisiä, ylläpitää.
Väite laittomuudesta ilmoittamatta ja välitöntä hoitoa irtisanominen hänen vakavia, useita vammoja hoitaa tytär Katya, joka on yksipuolinen, osa hoitokodissa operaattori (kuullen NÖ Valvontaviranomaisten!), neljä vuotta sitten vahvistettiin kasvatti-isä taas.

Toiminta välipäätös hylätään defence vastaajan kotona kriitikot lichtenauer. Täällä toiminta on vastaus:
2009-03-02_Klagebeantwortung_Lichtenauer_ra-Messner_an_RA-Ehn_HABIT-Unterlassungsklage_ANY.pdf
(Yleinen tarkastella uudessa ikkunassa oikealla klikkaa kuvaketta)

Lataa (PDF, 27 KT)

Lisäys 18.04.2009:
Oletettavasti, määräyksiä ja hoitokodissa operaattori (civil procedure, koska väitetty maine ja luotto vahingot) keskeytyy, kunnes irtisanominen, rikosoikeudenkäynti (rikossyytteitä, 4.4.2008, koska huolto vaurioita, huolimattomuutta ja laiminlyöntiä alaikäisiä, jne.).
Tässä rikosasia, tutkimus vastaan koulutuksen Johtaja (oletettavasti laittomasti käyttää, epäily) hoitokodissa ajaa nyt jo yli vuoden. Molemmissa tapauksissa, syyttömyysolettama koskee, tietenkin.

Lisäys 15.05.2009:
Ensimmäiset neuvottelut kuuden viikon aikana: o. g. arvaa (18.04.) oli väärin. Sain eilen kutsun kuuleminen (ensimmäinen kuulo kuulo) 29. Kesäkuussa 2009 Pölten country court of St.. Se tulee kysymykseen, onko osoittivat, en "välitä kriisi" vammaisten hoito - laitoksen oikeastaan oli (tai on). Se on hieman monimutkaista ja aikaa vievää, koska samoja asioita on nyt kaksi kappaletta erotetaan toisistaan menettelyt (rikosoikeus ja kohdella heitä kohteliaasti samassa talossa) toisistaan riippumatta. Ja luulin, että astiat olivat liian kiireisiä.

Lisäys 29.06.2009:
Tänään, "huolto hätä" kuuleminen käräjäoikeudessa St. Pölten, huone 54, EY, 15:00 (kunnes noin 18:00). Olen tuomittu kotiin kriitikot väitetystä "maine ja luotto vahingot" 20000 Euron hoito on sotku - blackout-avustuksen, ja oikeus määräsi totuus määräystä tai kieltäminen "nursing home"-toimija siinä mielessä, että "on on saatu n terveydenhuollon kriisi" niin nopeasti kuin totuus, kuten apodiktinen Rekisterinpitäjälle selvitys elokuuta 2006? Odotan mutta mitään nopeita tuloksia, mutta pitkän jatkon kanssa eriarvoiseen aseita-ohjattu hermo sota asti "tanssi suosimalla" lopuksi.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator