08.09.08 - Gerhard Lichtenauer -

Medier som en katalysator på vägen till en kultur av delaktighet

Utbildning för, åtagit sig att integration av funktionshindrade i programmet erbjuder

Utdrag:

Inkludering av funktionshindrade (och är också sjuk och på grund av ålder för att hjälpa de behövande) personer i program affär för många människor skulle hjälpa till att kontakta oro och leda till mer interaktion.
På väg till en kultur av delaktighet, medier kunde ha och borde som en katalysator för en viktig social och politisk roll .

NR-Abg Dr Franz-Josef Huainigg, ÖVP högtalare för personer med funktionsnedsättning, som presenteras i de tre veckor som ledde fram till inga val på 28.09.2008, på sin Hemsida 21 positioner, krav och önskemål för handikappolitiken.

Här i katjas och min diskussion i Blogg inlägg FJH21 Forum:

Länk till alla mina inlägg: katja.på/dag/fjh21

Inlägg DsH_ad_FJH21_21 (2008.09.08-03:58):

Position 1: ORF och dess allmänna rättsordningen (FJH - original text se nedan)

Jag tycker också att ORF har ett behov av media närvaro av funktionshindrade människor, och behovet av brådskande åtgärder. Bristen på Paralympics täckning, det gäller textning av erbjudandet, liksom hinder-gratis Online-tjänster är uppenbara, till exempel den internationella jämförelsen visar. För att inte hamna på efterkälken, inte börja ORF, en Offensiv, av sig själv det gäller.

*** Att rapportera till ORF verkligen om en minoritet program, såsom sport för funktionshindrade mer? ***

En uppseendeväckande – om normalitet-relief – integrering av funktionshindrade (och är också sjuk och på grund av ålder för att hjälpa de behövande) personer i program affär för många människor skulle hjälpa till att kontakta oro och leda till mer interaktion.

*** Dominerade i ORF, bilden av de fattiga, ödet för de förföljda, de funktionshindrade? Detta är verkligheten i livet? ***

Jag ser ORF två tendenser. På den ena sidan, den vanliga maskiner, donation motivierbare människor i kärlek, kultur einzusäuseln, enligt önskan av film - Motto: "du begär, så spelar vi".Å andra sidan, inom vård och debatter de senaste två åren, ORF har gjort ett oumbärligt bidrag. Några av Miss-står – som orsakas av den nuvarande direkt intresse i att hjälpa systemet (behovet av vård som egen risk) – har lyfts fram i flera rapporter och dokumentärer, och en bred allmänhet är medvetna om.

Därmed frågan (disabled = arm: livet och verkligheten?) Det är, tyvärr, en grym verklighet! Jag menar, inte funktionsnedsättningen i sig, vilket inte brukar förändras, och vad är den Drabbade personen behöver för att lärande innebär (). "Medkänsla" som en känsla är inte en lösning, och det är förståeligt att uppfattas av Bemitleideten som en förolämpning. Respekt och Enthinderung men på uppdrag av oss alla. Den allestädes närvarande och existentiella utsatthet för funktionshindrade personer (och deras anhöriga), jämfört med icke-funktionshindrade människor, skulle vi kunna avskaffa, som är en gemenskap av solidaritet som helst, om det skulle vara en verklig oro! Det är därför vi behöver tillgängligheten låg trasiga väggar och ramper för Dig – i våra sinnen.

*** Kunde ändra ORF av en annan representation och media närvaro, den sociala bilden av funktionshindrade människor? ***

Jag önskar ORF (och hela medielandskapet är en bild korrigering funktionshindrade i den känsla av full delaktighet, men också av ett ökat engagemang, för att sätta press på politikerna, som har förhindrat, så långt, långlivade och skamligt att människor med funktionshinder är utrustade med juridiska rättigheter, behov, och behov säkerhetskopior bara liknande utveckling för att ta emot de möjligheter och chanser som icke-funktionshindrade.

På väg till ett företag som kultur, integration, från kolportiertem att de själva levde i "paradigm shift", när du sålla ut de djupt rotade Aussonderungs-ogräs kan och media bör ta som en katalysator för en viktig social och politisk roll. Jag ser minst i pedagogiska uppdrag av en public service-medium är motiverat.

I Pressmeddelandedet betyder: Paralympics: ORF har att uppfylla sitt public service-uppdrag! I den utsträckning som ORF är redan juridisk skyldighet att göra så och vad är det för fel då? Kunde inte konkret på denna fråga som beställts av ett parlamentariskt Initiativ av funktionshindrade högtalaren, som en grupp, cross-nationell angelägenhet att hjälpa till?

Gerhard Lichtenauer, Österrikiska Medborgarinitiativet "Hem i stället för hem"och katjas Blogg (www.katja.at)

Originaltexten till FJH21_21 -källa: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_21 (07.09.2008)

ORF HAR ATT UPPFYLLA SITT PUBLIC SERVICE-UPPDRAG !

Med en stor avskedsceremoni för de Olympiska spelen i Peking. Den Olympiska elden var släckt, världen vände, och Paralympics hade inte börjat igen. Skuggorna av funktionshindrade sport är cementerade främst genom mediernas ointresse. ORF skickade en enda kamera besättning för att bekämpa race – en andra finansieras av den Paralympiska Kommittén. Det är ingen Os-Studio och inte direktsändningar av ORF.

Synd, eftersom ORF misslyckas med möjlighet att göra sin publik på prestationer och framgångar för den funktionshindrade människors uppmärksamhet. Det är en förändring i den vinkeln skulle vara – oftast på grund av att täckning av funktionshindrade personer är brist-orienterad och offer roller är begränsad. Men, ORF hade inte här som ett offentligt-för att möta programföretag är en social ordning?

En blind nyheter ankare, en döv visa eller master en Reporter i en rullstol är verkligen så otänkbart? ORF har en offentlig-rättslig ordning. Och detta måste också form är: personer som kvinnliga journalister och motsvarande. Endast på detta sätt, bilden av funktionshindrade personer i samhället kan ändras på ett hållbart sätt.

(Läs nästa: ORF måste vara fritt från hinder tillgänglig)

OCH VAD MENAR DU?

Rapporter av ORF är verkligen en minoritet program, såsom sport för funktionshindrade mer?

Dominerade i ORF, bilden av de fattiga, ödet för de förföljda, de funktionshindrade? Detta är verkligheten i livet?

Kan ändra ORF av en annan representation och media närvaro, den sociala bilden av funktionshindrade människor?