Oktatás érdekében, elkötelezett az integráció, a fogyatékossággal élő emberek a program ajánlat
Részlet:
- A felvétel a fogyatékkal élők számára (is beteg, illetve a korral járó, a segítség a rászorulóknak) az emberek a program sok sok ember segítene a kapcsolatot szorongás, ami több kölcsönhatások.
- A módja annak, hogy egy vállalati kultúra, a befogadás, a média pedig kell, mint egy katalizátor, egy fontos társadalmi, politikai szerepe .
NR-abg-re Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, mutatja be a három hetekben, hogy a nem-választás 28.09.2008, a Honlap 21 pozíciók, igények, kérések, hogy a fogyatékosságügyi politika.
Itt Katja, majd a vita a Blog hozzászólások FJH21 Fórum:
Link, hogy az összes hozzászólás: katja.a/nap/fjh21
Poszt DsH_ad_FJH21_21 (2008.09.08-03:58):
1. pozíció: Az ORF, az állami jogrend (FJH - eredeti szöveget lásd alább)
Azt is megtalálja, hogy az ORF van szükség a média jelenléte, a fogyatékkal élők, a sürgős intézkedésekre van szükség. A hiánya Paralympics lefedettség, abban az esetben, ha a feliratozás az ajánlat, valamint a gáton-ingyenes Online szolgáltatások olyan nyilvánvaló, mint például a nemzetközi összehasonlítás azt mutatja. Nem elmaradni, nem indul el az ORF, a Sértő, magától jön.
*** A jelentés, hogy az ORF tényleg egy kisebbségi program, mint például a sport, a fogyatékkal élők több? ***
Egy közönséges – normális-dombornyomott – integráció a fogyatékkal élők számára (is beteg, illetve a korral járó, a segítség a rászorulóknak) az emberek a program sok sok ember segítene a kapcsolatot szorongás, ami több kölcsönhatások.
*** Uralta az ORF, a kép, a szegény, a sors, az üldözött, a fogyatékkal élők? Ez a valóság? ***
Látom, a két ORF tendenciák. Egyrészt a szokásos gép, az adományozás motivierbare ember a szeretetben, kultúra einzusäuseln szerint a vágy, a film Mottója: "a kérést, játszunk".Másrészt, az érdekel, hogy a viták az elmúlt két évben, az ORF tett nélkülözhetetlen hozzájárulás. Néhány Miss-áll – okozza, hogy a jelenlegi közvetlen érdeke, hogy segítsen rendszer (a szükséges ellátás, mint a magán kockázati) – emelték sok jelentések, dokumentumfilmek, valamint a széles Nyilvánosság figyelmét.
Így a kérdésre (disabled = kar: az élet, a valóság?) Ez, sajnos, egy kegyetlen valóság! Úgy értem, nem a fogyatékosság is, ami általában nem változik, mi az Érintett személy kell, hogy maga után vonja a tanulás (). "Együttérzés", mint egy olyan érzésem, nem megoldás pedig, érthető módon, érzékelhető a Bemitleideten, mint egy sértés. Tisztelettel Enthinderung de mindannyiunk nevében. A mindenütt jelen lévő, egzisztenciális nélkülözés, a fogyatékossággal élő emberek (hozzátartozóik), szemben a nem fogyatékos emberek, akkor lehet megszüntetni, mint egy közösség, szolidaritás, bármikor, ha lenne egy igazi aggodalomra! Ezért van szükségünk elérhetőség alacsony törött, a falak, a rámpákat, Hogy – a fejekben.
*** Megváltoztathatja az ORF egy másik képviselet, média jelenlét, a szociális kép a fogyatékkal élő emberek? ***
Bár az ORF (a teljes médiapiac) egy kép korrekció fogyatékkal élő emberek abban az értelemben, hogy a teljes befogadás, hanem a fokozott elkötelezettség, hogy nyomást gyakoroljon a politikusok, amely megakadályozott eddig kitartó, szégyenteljes, hogy a fogyatékkal élő emberek vannak felszerelve törvényes jogait, igényeit, szükségleteit mentések csak hasonló fejlesztési, hogy megkapja a lehetőségek, esélyek, mint a nem fogyatékos.
A módja annak, hogy egy vállalati kultúra, a befogadás, a kolportiertem, hogy a tényleges élt-a "paradigmaváltás", amikor a fű, a mélyen gyökerező Aussonderungs-fű is, illetve a média kell venni, mint egy katalizátor, egy fontos társadalmi, politikai szerepe. Látom, hogy legalább az oktatási feladata a közszolgálati médium indokolt.
A Sajtóközleményez azt jelenti: Paralympics: az ORF-nek, hogy teljesítse a közszolgálati küldetés! Az, hogy milyen mértékben az ORF már a jogi kötelezettség, illetve, hogy mi a baj akkor? Nem konkrét ebben a témában által megbízott parlamenti Kezdeményezés a fogyatékkal élő hangszóró, mint egy csoport, cross-nemzeti aggodalom, hogy segítsen?
Gerhard Lichtenauer, Osztrák Polgári Kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza"Katja Blog (www.katja.at)
Eredeti szöveget FJH21_21 -forrás: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_21 (07.09.2008)
AZ ORF-NEK, HOGY TELJESÍTSE A KÖZSZOLGÁLATI KÜLDETÉS !
Nagy búcsú szertartás, az Olimpiai játékok, Peking. Az Olimpiai láng kialudt, a világ fordult, a Paralympics nem kezdték meg újra. Az árnyak a fogyatékos sport ragasztott elsősorban a média érdektelenség. Az ORF küldött egyetlen stáb harcolni a verseny – második finanszírozott Paralympics Bizottság. Nincs Olimpiai Stúdióban az Élő Adás az ORF.
Kár, mert az ORF sikertelen a lehetőséget, hogy a közönség az eredmények, sikerek, a fogyatékos emberek figyelmét. Ez a változás a látószög lenne – általában azért, mert a lefedettség a fogyatékossággal élő emberek hiány-orientált, áldozat szerepe korlátozott. Azonban az ORF nem volt itt, mint egy közvélemény-műsorszolgáltatók társadalmi rend?
Egy vak hír, a horgony, egy süket show-mester, vagy egy Riporter, egy kerekesszék annyira elképzelhetetlen? Az ORF-nek egy állami jogrend. Ezt is meg kell formája: a fogyatékkal élő emberek, mint a női újságírók, illetve azzal egyenértékű. Csak így, a kép a fogyatékos emberek a társadalom lehet változtatni, fenntartható módon.
(Olvasd el a következő: Az ORF kell akadálymentes elérhető)
MEG HOGY ÉRTED?
A jelentések szerint az ORF egy kisebbségi program, mint például a sport, a fogyatékkal élők több?
Uralta az ORF, a kép, a szegény, a sors, az üldözött, a fogyatékkal élők? Ez a valóság?
Megváltoztathatja az ORF egy másik képviselet, média jelenlét, a szociális kép a fogyatékkal élő emberek?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- Ápolási reform 4. rész: felelősség, valamint az igazságszolgáltatás teherautó [66.2%]
- Ápolási reform 3. rész: az árnyék oldalán a gondozási rendszer [66.2%]
- Ápolási reform 2. rész: visszaélés karbantartás pénzt? Vannak valójában! [66.2%]
- Ápolási reform, 1. rész: 15 éve érdekel a pénz "sikertörténet"? [66.2%]
- Önálló képviselet, mint egy kifejezés, valamint a befogadás [66.2%]
- Inkluzív oktatási, képzési rendszer megvalósítása [66.2%]
- [N-1] Esetén A Kárt, Gyermekem? [63.4%]
- Ellátás finanszírozásának 4. rész: a tudatlanság a fő probléma az igazságszolgáltatás van szükség! [Korábban említett 61.8%]
- Ellátás finanszírozásának 3. rész: Csak egy alap csak az "ápolás" [Korábban említett 61.8%]
- [D+1500] a fő akadályai Integráció, valamint a részvételi jogokat a fogyatékkal élő, rászoruló emberek [Véletlen - 35%]
Hagyjuk egy megjegyzést