Self-edustus ilmaisua ja osallisuutta

Vaikuttaa omaisuutta asiantuntijat, tulokas, myymälän politiikkaa ennen kuin irtauma

Aiheet:

• Inflaatio "Kristillis-sosiaalisen" Väite todellinen "arvot"-yhteisön: "valtion tukea" pragmaattinen Ihmisten"arvo" Indeksi"arvot" uhrataan!
• "Sosiaalinen kylmyys" on kysymys jäävuoria heidän näkymätön valtava massat jään, drifting hiljaa ja horjumatta, että kohta, kukaan ei estä sinua.
  
• Self-edustus politiikassa on asunut (ei viikunanlehtenä tai supplicant). "Ei mitään meistä ilman meitä" koskee KAIKKIA vammaisuuden eri lajit.
• Sen sijaan terveydenhuollon kriisin ratkaisemiseksi, oli tarvetta tämän puolueen taktinen kahakka neiti, kun paine toiminnan tarve, nousee kuin tulivuori, ennen kuin purkaus, enemmän.
  
• Kiinteistö -, kasvi -, ja politiikka tarvitsee voittaa puolueen herruudesta.

NR-Cp Tohtori Franz-Joseph Huainigg, ÖVP puhuja vammaisten esitetty kolme viikkoa johtaa ei-valinta 28.09.2008, sen Kotisivu 21 kantoja, vaatimuksia ja pyyntöjä vammaispoliittinen.

Täällä Katjan ja minun keskustelua blogikirjoituksia FJH21 Forum:

Linkki kaikki minun virkaa: katja.klo/päivä/fjh21

Post DsH_ad_FJH21-19 (2008.09.09-13:41):

Asento 3: siirrä altistuneet henkilöt pois politiikan tulee määritellä, anna! ... (FJH - alkuperäinen teksti, katso alla)

Kysymyksiin:

*** Houkutella Huainigg lämmin? ***

Vaikka sinä, rakas Tohtori Huainigg, oman puolueen ylistys kommentteja tänään, jälleen, on mukaan Motto: "heidän tekonsa (hedelmät) teidän tulee säilyttää, he tunnustavat", että ÖVP on, valitettavasti, ei Kristillis-sosiaalisen puolueen. Sanon tämän tässä selkeyden ole vastustuksesta,vaan hyväntahtoista kritiikkiä ja tuskallista surua. Ehkä se on tarpeen henkilöllisyyden johtaa, mutta kun kriisi on se, että se on, jälleen kerran, ja sosiaalinen Omatunto takaisin kaivaa?

Usein puolue-poliittinen club käytetään käsitettä "sosiaalinen kylmyys" on, valitettavasti, että kaikki osapuolet, soveltuvin osin. Opposition rooli, se on luonnollisesti helpompaa swing klubi. Koska sosiaalinen sektori on pääasiassa vastuussa Valtiot, ovat jäämassoista tosi jäävuoria heidän näkymätön valtava myös olla siellä!

*** Voidaan edustaa vammaisia, heidän huolensa oman todella parempi? ***

Tietenkin, se voi olla, että vammainen henkilö ei ole määritelty elämän alueilla vierasta, jotka kaikki käytöstä on, tietenkin, Autonominen totta. Se on alusta pitäisi olla sellainen asia kuin demokraattinen "Neuvosto", tai ehkä ryhmä kansalaisia, jossa itse esitys ei ole asunut poliittisella näyttämöllä, suuri vaikutus (Kuvio lehtiä tai supplicant). Itse esitys Vaikuttaa vain yksi Ruumis ei ole työkykyinen, kuten ryhmä, eller "ei käytössä kaiutin" voida korjata, koska se on tällä hetkellä hieman ulkonäkö, luulen, on Keskeinen huolenaihe. Jokainen vamma on yksilön elinympäristö, elämän suunnittelu, ja ikä on erittäin monimutkainen poikkipinta-väliä. Ei kukaan, onko käytössä tai ei ole käytössä, voi olla täysin pätevä. Ongelma, kuitenkin, on, onko tämä "käytöstä puhuja" on riittävä lupa ja oikeutus, todella kannattavat vammaisten ongelmiin. En myös pidä jäsenyys poliittisessa puolueessa ei olla hyödyllisiä, ja olisin halunnut sitä, jos te, Arvoisa Abg. Huainigg,puolue olisi pysynyt itsenäisenä.

*** Poliittinen ammattilaiset eivät ole parempia kuin vaikuttaa tulokas? ***

Poliittinen anti-kulttuuri on ollut perustaa alusta lähtien terveydenhuollon kriisi keskustelu (2006-08) kruunu, jopa herkin alue hoitaa nämä "politiikan ammattilaisten" puolue tarvitsi taktinen kahakoita, neiti. Tämä puute vastuu jatkuu nyt jo kaksi vuotta, keskitytään epäolennaisuuksiin (valheellisesti niin sanottu "laillistaminen") ongelma on nyt ratkaistu näkyy, kun paine toiminnan tarve, nousee kuin tulivuori, ennen kuin purkaus, enemmän. Todellinen ratkaisu tähän nyt, ei hallitus ole koskaan ollut kiinnostunut, joka ilmeni erityisesti, että koskaan arvot talousarvion mainita oli tarkoitus olla. Jatkunut nyt kaksi vuotta ja on myös nykyinen all-round lyöntejä kanssa verouudistus (helpotus kakku jakelu-ja inflaatio-taistelut) ja "Pflegeföndchen" voidaan nähdä. Uskon, että aiheen asiantuntijoita uutena, (ne ovat immuuneja kaikilla alueilla) riski irrottautuminen tosielämässä on parempi.

*** Mitä toimenpiteitä sinun pitää tehdä niin, että vammaisia ihmisiä voidaan saada sitoutuminen politiikkaan? ***

Omaisuuden suoja on uudelleen keskittyä, puolue-ja valtapolitiikkaa ja niiden sinecures jakelu on annettava selkeä hylkääminen. Kuka taistelee edelleen ideologinen hautaan tai luokan militantti ennakot, on edelleen vangittuna viime vuosisadalla. Puolueen sääntö on vallasta.

Gerhard Lichtenauer, Itävallan Kansalaisten Aloite "Kotona sen sijaan kotiin"ja Katjan Blogi (www.katja.at)

Alkuperäinen teksti FJH21_19 -lähde: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_19 (09.09.2008)

HUOLISSAAN POLITIIKASSA, VOI SANOA!

Jotta ennustettu syksyllä 2002 kotiini myöhään illalla, puhelin, ja Maria Rauch-Kallat kertoi minulle, että Liittokansleri Schüssel haluaisi olla minulle niin kansallisen Neuvoston jäseniä, ja vammaisten puhuja Parlamentin, en olisi laskenut varmasti, jos olisin pyörätuolissa istunut.
Riski oli molemmin puolin erittäin suuri: rampa koomikot vuonna ÖVP tuoda club osoittaa rohkeutta Wolfgang Schuessel. Vammaisten kohtaus, olin Rakas kaikki uusi vihollinen kuva: "Miten vain! Ironista kyllä, käytössä vihollinen ÖVP!", oli käsittelyssä Internet-foorumi.

korkea riski – iso hauskaa

ÖVP on aloittanut käytöstä aihe ja tasapaino kuuden vuoden jälkeen voidaan nähdä.

Tänään olen vakuuttunut siitä, että minä ja koskee vammaisten ÖVP ovat erittäin hyvin hoidettuja. ÖVP on puolue moninaisuutta, yksilöllisyyttä ja ihmisarvoa todella elää.

Kun muutin vuonna ÖVP-Klub, kertoi minulle: "pue päällesi lämmin. Tiedät, ÖVP ja sosiaalinen kylmyys." Tänään, voin sanoa, että asia on päinvastoin. ÖVP on ihminen. Kyse ei ole siitä, vääriä kampanjan lupaukset, mutta että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.

Sillä ÖVP, henkilö kanssa heidän Ihmisarvonsa on politiikan keskiössä. Olemme aktiivisesti sitoutunut torjumaan kaikenlaista syrjintää, kuten sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, Uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen. Tämä on osa poliittista vastuuta kantavat Itävallan kansanpuolueen Kristillis-sosiaalisen puolueen. Vaatimus siitä, että vammaiset pystyvät edustamaan heidän huolensa politiikassa itsessään, ja niiden on tarkoitus, on ilmaus ja looginen seuraus tästä asenteesta. ÖVP, ÖVP: n käytöstä tiedottaja Tohtori Franz Joseph Huainigg ei vain Merkki, mutta dokumentoitu tunnustaminen itsensä edustus oikeassa. En voi tässä lainaus Liiton yhdistysten Vammaisille, ÖAR, äskettäin lehdistötiedotteessa kirjoitti Huainigg: "ÖVP on KANSANEDUSTAJA, hän on ottaen tietää, mitä". Näin ollen ÖVP, koska ainoa osapuoli, joka itse vaikuttaa, käytöstä kaiuttimet on turvallinen paikka luettelossa. Se on poliittisesti kattavan Kyllä myös "vammainen".

Muut osapuolet ovat hyväksyneet itsensä edustus. SPÖ ei ollut koskaan ollut itse huolissaan ihmisiä Parlamentin ...

JA MITÄ TARKOITAT?

Houkutella Huainigg lämmin?

Voidakseen edustaa vammaisia, heidän huolensa oman todella parempi? Poliittinen ammattilaiset eivät ole parempia kuin vaikuttaa tulokas?

Mitä toimenpiteitä sinun pitää tehdä niin, että vammaisia ihmisiä voidaan saada sitoutuminen politiikkaan?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator