[D+64] Плюралистическое Невежество

Зрителей эффект (англ. bystander effect) - это не только individal психологический феномен

Пучок из девяти бананов, также известный как “банановая Республика”

Чем больше государственный экземпляров и, несмотря представителя (диффузор) обязанности сложа руки смотреть, тем меньше вероятность того, что помощи и правовых случается при чрезвычайных ситуациях.

Если все свидетели чрезвычайной ситуации не уверены, является ли ситуация требует помощи или нет, попробуем все сначала наблюдать и при других указаний на необходимость Помощи. Однако пока они наблюдают, пройдет ни у кого реакции, что указывает на необходимость Помощи. Это безделье указывает для всех других в том, что ситуация unbedrohlich. Тем самым игнорируется бедственное положение в результате социальной (во множественном числе), потому что никто не реагирует и, следовательно, отсутствует указание на социальный затруднительное положение состоит. Источник: Википедия “Плюралистическое Невежество“

Постинг в Форум от БИЦЕПС-ИНФО к статье: “Отчет о границах и потенциал концепции опосредованного дискриминации”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9362#fid9184 23. Декабря 2008 11:31 Pm

“Австрийский [прим.: Случай косвенное дискриминация (u. s.)] но не хватает” ... Это, кажется, вытекали находится также в том, что он находится в Австрии (еще) особенно тяжело, когда жертвами Дискриминации позиций юридической помощи, не говоря уже о ибо получить права.

Склон к коллективным Глядя (“Плюралистическое Невежество“: Кто-то в Беде, и никто не заступался или помогает, так как все настроить Не Реагировать друг на друга) [прим.: Также как “Влияние наблюдателя” ], особенно когда речь идет о власти, на время дискриминации, в “австрийской души”, как и полит-элиты и “правовая система” и их представителями глубокие корни.

Тем не менее, я желаю всем читателям Форума благословенный и счастливый христианин твердо с максимально прямым видом на помогают создавать более быстрые факта [прим.: Luk. 1,50-53].

Источник: БИЦЕПС-ИНФО (Текст: Нравится. Фолькер Фрэй · Дата создания: 23. Декабря 2008 года)
Отчет о границах и потенциал концепции опосредованного дискриминации
Косвенная дискриминация является относительно новым юридическую концепцию – и он применяется редко. Публикация ЕС должен изменить.

Европейская сеть независимых юридических Экспертов является консультативным органом Еврокомиссии и возвращать это, как антидискриминационной политики ЕС будут внедрены в национальное законодательство.

Из регулярных Докладов Экспертами швейцарской гендерной справа-специалист Криста Tobler тематический доклад под названием “Limits and potential of the concept of Indirect, Ознакомившись с“¹ создали, который существует в настоящее время только на английском (американская версия будет следовать).²

Он не только перечисляет, в каких международных соглашений это понятие используется, но и подробно описывает определение и разграничение косвенного дискриминации в основной закон. Изучение завершается увлекательнее обсуждения национальных дел – австрийский но не хватает.

Особенно ценным это приложение. Он содержит

• перечень соответствующих Европейский суд-судебная практика,
• случай испытания схемы,
• Обзор области применения антидискриминационного законодательства, а также
• противопоставление различных форм дискриминации.

Другими словами: прекрасное издание, которое является для понимания косвенное дискриминации и практической работы очень полезно.

Дополнение, Русская Версия: “Границы и возможности концепции опосредованного дискриминации”

Скачать (PDF, 1.9 МБ)

Translated by Yandex.Translate and Global Translator