[D+64] Плюралистическое Невежество

Зрителей эффект (англ. bystander effect) - это не только individal психологический феномен

Чем больше государственный экземпляров и, несмотря представителя (диффузор) обязанности сложа руки смотреть, тем меньше вероятность того, что помощи и правовых случается при чрезвычайных ситуациях.

Если все свидетели чрезвычайной ситуации не уверены, является ли ситуация требует помощи или нет, попробуем все сначала наблюдать и при других указаний на необходимость Помощи. Однако пока они наблюдают, пройдет ни у кого реакции, что указывает на необходимость Помощи. Это безделье указывает для всех других в том, что ситуация unbedrohlich. Тем самым игнорируется бедственное положение в результате социальной (во множественном числе), потому что никто не реагирует и, следовательно, отсутствует указание на социальный затруднительное положение состоит. Источник: Википедия “Плюралистическое Невежество ^[2]“

Постинг в Форум ^[3] от БИЦЕПС-ИНФО ^[4] к статье: “Отчет о границах и потенциал концепции опосредованного дискриминации ^[5]”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9362#fid9184 ^[6] 23. Декабря 2008 11:31 Pm

“Австрийский [прим.: Случай косвенное дискриминация (u. s.)] но не хватает” ... Это, кажется, вытекали находится также в том, что он находится в Австрии (еще) особенно тяжело, когда жертвами Дискриминации позиций юридической помощи, не говоря уже о ибо получить права.

Склон к коллективным Глядя (“Плюралистическое Невежество ^[2]“: Кто-то в Беде, и никто не заступался или помогает, так как все настроить Не Реагировать друг на друга) [прим.: Также как “Влияние наблюдателя ^[7]” ], особенно когда речь идет о власти, на время дискриминации, в “австрийской души”, как и полит-элиты и “правовая система” и их представителями глубокие корни.

Тем не менее, я желаю всем читателям Форума благословенный и счастливый христианин твердо с максимально прямым видом на помогают создавать более быстрые факта [прим.: Luk. 1,50-53 ^[8]].

Источник: БИЦЕПС-ИНФО ^[4] (Текст: Нравится. Фолькер Фрэй ^[9] · Дата создания: 23. Декабря 2008 года)
Отчет о границах и потенциал концепции опосредованного дискриминации ^[5]
Косвенная дискриминация является относительно новым юридическую концепцию – и он применяется редко. Публикация ЕС должен изменить.

Европейская сеть независимых юридических Экспертов является консультативным органом Еврокомиссии и возвращать это, как антидискриминационной политики ЕС будут внедрены в национальное законодательство.

Из регулярных Докладов Экспертами швейцарской гендерной справа-специалист Криста Tobler ^[10] тематический доклад под названием “Limits and potential of the concept of Indirect, Ознакомившись с ^[11]“^{1 [12]} создали, который существует в настоящее время только на английском (американская версия будет следовать).^{2 [13]}

Он не только перечисляет, в каких международных соглашений это понятие используется, но и подробно описывает определение и разграничение косвенного дискриминации в основной закон. Изучение завершается увлекательнее обсуждения национальных дел – австрийский но не хватает.

Особенно ценным это приложение. Он содержит

• перечень соответствующих Европейский суд-судебная практика,
• случай испытания схемы,
• Обзор области применения антидискриминационного законодательства, а также
• противопоставление различных форм дискриминации.

Другими словами: прекрасное издание, которое является для понимания косвенное дискриминации и практической работы очень полезно.

Дополнение, Русская Версия: “Границы и возможности концепции опосредованного дискриминации”

Скачать (PDF, 1.9 МБ) ^[14]

Translated by Yandex.Translate and Global Translator