We moeten niet doen alsof ze naar de plek waar hij/zij hoort "opgehangen".
Het plaatsen in Forum van BICEPS-INFO het artikel:
Ruppe: "Het is goed om alleen maar te Denken dat mensen met een handicap vertegenwoordigen hun zorgen in hun eigen" ... Forum post (02.09.08)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8622 2. September 2008, 11:56 UUR
Geachte Heer Mag. Ruppe,
Ik verwelkom uw kandidatuur van nee, en ik wens je veel succes. In het bijzonder nodig, denk ik, dat mensen participeren in de totstandkoming van het beleid, neem een kijkje voor de "totale hulp nodig". Daarom verwelkom ik sterk dat je wilt hebben betrekking op ALLE soorten handicaps "" en de groep zou willen cross-sectorale samenwerking voor de realisatie van het gehandicaptenbeleid doelstellingen.
Ik sta volledig het principe van zelf-representatie, maar op de groepen wijzen, de noodzaak voor hun eigen self-determination and Self-advocacy voor een uitgebreide bijstand. Voor mensen met een verstandelijke handicap, er zijn al ontwikkelingen voor Self-advocacy ("Volk Eerst' - groepen), andere gebied is echter regelmatig "door het rooster". De groep van de ernstig gehandicapte bij verschillende gelegenheden, bijvoorbeeld, moet wakker coma of de hersenen-gewonde mensen of mensen met een ernstige hersenen organische ziekten, een mondstuk, een "representatie van het zelf vertegenwoordiging", waarbij een deel van de a – I oppositie, maar niet (n).
Een record van uw Gesprekken, ik zou graag een noodzakelijke aanvulling. U zegt: "Mensen met een verstandelijke handicap zijn in het midden van de samenleving in kleine, goed in de gaten gehouden woningen. Omdat Zweden is een role model". We moeten niet doen alsof ze (ook volgens de VN-handicap-Verdrag, art. 19) waar hij/zij "behoort". Natuurlijk, discriminatie in de reguliere samenleving. Maar of in kleine self-managed managed extramurale, intramurale zorg in groepen of in de plaats van oorsprong of familie van de Keuze (ook met een aanbod van financiële en personele ondersteuning), of om te leven, afhankelijk van de mogelijkheid van hulp in uw eigen huis moet de vrijheid van keuze toegekend. Ook Zweden, een model nodig is, zelfs in mensen met de meest ernstige cognitieve ondersteuning.
Bijlage 2. September 2008 Om 13:11
Mag. Sebastian Ruppe voegt de opmerking ondersteund 'zelf-representatie' ernstig multi-gehandicapte mensen, en de opbouwende kritiek van de formule voor de "accommodatie" voor mensen met een verstandelijke handicap.
Antwoord: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9096#fid8624
Geachte Heer Lichtenauer,
dank u voor uw bemoedigend, constructief kritische post waarin u mij belangrijk om Self-advocacy ernstige meervoudige beperking en mensen om mij terecht om te zeggen dat ik heb geopend in mijn formulering van de "accommodatie" voor mensen met een verstandelijke handicap de idee van de"ruimte" vrij gesloten.
Dit is precies hoe ik me voorstellen bij de samenwerking met "er" is, want ik ben niet ver van een expert op Alle de/s en denk dat ik alles weet, maar, integendeel, ik kan nooit stoppen met leren en uit te breiden mijn horizon op het gebied van arbeidsongeschiktheid.
Mensen op de eerste plaats en hun Initiatief Thuis in plaats van thuis, die ik erg waardeer! (bijvoorbeeld, het ontwerp van de bijstand act) – zou voor mij een duidelijk antwoord en informatie van partners in een mogelijk. politieke werk. En Zweden is dan een eerste "education " bestemming" van mij!
Met hartelijke Groeten uit Graz
Sebastian Ruppe
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- Verzoek aan de NÖ Richtlijn "Huisvesting voor verstandelijk en meervoudig gehandicapten" (OPEN BRIEF) [100%]
- Verpleging hervorming deel 4: verantwoordelijkheid en rechtvaardigheid truck [100%]
- Verpleging hervorming, deel 1: 15 jaar zorg geld een "succes story"? [100%]
- [D+23] de fundamentele rechten en vrijheden erkend! [100%]
- [D+51] de rechten van de mens - juridische actie is uitgesloten [100%]
- [D+1500] de belangrijkste belemmeringen voor de Integratie en participatie, rechten van gehandicapten en hulpbehoevende mensen [100%]
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [93.9%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [93.9%]
- [D+270] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (3) [93.9%]
- Provinciale Lag in de bescherming tegen indirecte discriminatie paar mensen met een lichamelijke beperking [Random - 49.8%]
Laat een reactie achter