הקהל אפקט (engl. אפקט הצופה מהצד) הוא לא רק individal תופעה פסיכולוגית
יותר רשויות המדינה ונציגי, למרות (טשטוש) אחריות בחיבוק ידיים צופה, פחות סביר הוא כי יש לעזור וזה גם נעשה במקרה של מצבי חירום.
אם כל העדים למצב חירום בטוח אם המצב מצריך סיוע או לא, בתחילה נסו לבחון את הוראות אחרות על העזרה צריך. ככל שאתה צופה, לעומת זאת, מתרחש כאשר מישהו עם תשובה המציינת את העזרה צריך. זה בטלה מתייחס לכל אחרת, כי המצב הוא לא מאיים. לפיכך, תפקידו הוא התעלם בסופו של דבר, חברתית (ברבים), כי אף אחד לא מגיב, ולכן אין חברתית התייחסות למצוקה. מקור: ויקיפדיה "בורות פלורליסטית"
פרסום ב פורום של שרירי-מידע נוסף למאמר: "הדיווח על המגבלות ואת הפוטנציאל של הרעיון של אפליה עקיפה"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9362#fid9184 23. בדצמבר 2008, 11:31 PM
"אוסטרי [Anm.: מקרה של אפליה עקיפה (ראה להלן)] אבל חסר" ... זוהי, לדעתי, העובדה שזה באוסטריה (עדיין) קשה במיוחד, כמו קורבן של אפליה, הממצאים של סיוע משפטי, בוא לבד כדי לקבל זכות.
המדרון קיבוצי תראה משם ("בורות פלורליסטית"מישהו צריך, אף אחד לא יתערב או יעזור, מאז כל כוונון לא-מגיבים אחד לשני) [Anm.: "צופים השפעה"הנזכר], ובפרט כשמדובר סמכותי אפליה, ב "אוסטרי" נשמה, כמו גם האליטה הפוליטית בארץ "המערכת המשפטית" ונציגיהם טבוע עמוק.
עם זאת, אני מאחל לכל הפורום הקוראים מבורך וחג שמח עם תצוגה ברורה של השמחה למעשה [Anm.: לוק. 1,50-53].
מקור: שרירי-מידע נוסף (טקסט: מג. וולקר פריי · פורסם ב: 23. דצמבר 2008)
הדיווח על המגבלות ואת הפוטנציאל של הרעיון של אפליה עקיפה
עקיף אפליה היא מושג משפטי חדש יחסית, והוא נמצא בשימוש לעתים נדירות. פרסום של האיחוד האירופי כדי לשנות את זה.את הרשת האירופית של משפטי עצמאי מומחים מהווה גוף מייעץ לנציבות האירופית ו " ח הזה, כמו אנטי-אפליה ההנחיות של האיחוד האירופי הם משורבב לתוך החוק הלאומי.
מתוך דיווחים שוטפים של המומחים, השוויצרים מגדר החוק מומחה כריסטה טובלר נושאיות " ח שכותרתו "המגבלות ואת הפוטנציאל של הרעיון של אפליה עקיפה"1 נוצר, אשר לעת עתה רק באנגלית (גרסה גרמנית לעקוב).2
הוא לא רק רשימות, שבו הסכמים בינלאומיים, המושג הזה משמש, אבל מתאר בפירוט את ההגדרה ואת לתיחום של אפליה עקיפה בקהילה החוק. כדי להשלים את המחקר על ידי דיון מרגש לאומי המקרים – אוסטרי.
במיוחד חשוב התוספתן. הוא מכיל
- רשימה של הגורמים הרלוונטיים-ECJ בפסיקה
- מבחן הסכימה,
- סקירה של היקף נגד אפליה החוק, כמו גם
- השוואה בין צורות שונות של אפליה.
במילים אחרות: מצוין פרסום זה להבנה של אפליה עקיפה לבין עבודה מעשית היא מאוד מועילה.
תוספת, גרסה האנגלית: "מגבלות האפשרויות של המושג של אפליה עקיפה"
- הקישור תיקון על 29.12.2012: ↩
- נספח: הגרסה הגרמנית זמין כעת (PDF): "מגבלות האפשרויות של המושג של אפליה עקיפה" ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- הודעות לא קשורות (רוב ההודעות הקשורות), הערך בסוגריים מציין את הנושא של:
- [ד+1262] טיפול חירום [92.2%]
- [ד+263] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (1) [83%]
- [ד+266] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (2) [83%]
- [ד+270] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (3) [83%]
- [ד+280] על המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (4) [83%]
- [ד+281] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (5) [83%]
- [ד+290] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (6) [83%]
- [ד+293] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (7) [83%]
- [ד+300] המשבר 2.0 - מוסדר כאוס (8) [83%]
- [ד+79] לקחת אחריות. [אקראי - 49.8%]
[...] נכים התנהגות חברתית רבים של הרשויות על פי התכנית של "בורות פלורליסטית". מקרים רבים חשים כי המשחק הוא אישר ומכוסה. [...]