La Zuschauereffekt (en inglés). bystander effect) no es sólo un Fenómeno individalpsychologisches
Cuanto más Instancias estatales y Representantes, a pesar de (difusa) Competencias quedarse de brazos cruzados, menor es la Probabilidad de que la Ayuda y el Derecho en el caso de situaciones de Emergencia que sucede.
Si todos los Testigos de una situación de Emergencia y no está seguro de si la Situación de una Ayuda que requiera o no, todos los que tratar en primer lugar, en el resto de la información en Hilfenotwendigkeit observar. Sin embargo, hasta que observar, en nadie una Respuesta a Hilfenotwendigkeit sugiere. Este no hacer nada que señala para todos los demás, de nuevo, asegúrese de que la Situación unbedrohlich. Esto hace que la situación de Emergencia, en Resumen, social (en plural) son ignorados, porque nadie puede dejar de responder y, por consiguiente, tampoco social Nota en una situación de Emergencia. Fuente: Wikipedia "La Ignorancia Pluralista"
Publicación en el Foro de BÍCEPS-INFO el Artículo: "Informe sobre los Límites y el Potencial del Concepto de Discriminación indirecta,"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9362#fid9184 23. De Diciembre De 2008 11:31 Pm
"Un escritor, [Obs.: Caso de Discriminación indirecta (p. u.)] falta, pero" ... Esto es mi opinión, también se debe a que en Austria (todavía) es especialmente grave, como Víctimas, Asistencia legal, y mucho menos de obtener justicia.
La vertiente colectiva se mira para otro lado ("La Ignorancia Pluralista"Alguien está en peligro, nadie interviene o ayuda, ya que todos los que No Reaccionan entre sí personalizar), [Obs.: También como "Zuschauereffekt"en particular, cuando se trata de obrigkeitliche la Discriminación, en el "austriaco Alma", como también el Político-Elite y en el "ordenamiento Jurídico" y sus Representantes profundamente arraigada.
Sin embargo, deseo a todos los Forumslesern un bendecido y feliz Nochebuena con una posible visión en una freudigere Hecho [Obs.: Luk. 1,50-53].
Fuente: BÍCEPS-INFO (Texto: Mag. Volker Frey · creado el: 23. De diciembre de 2008)
Informe sobre los Límites y el Potencial del Concepto de Discriminación indirecta,
La Discriminación indirecta es relativamente un nuevo Concepto jurídico – y que rara vez se aplica. Una Publicación de la UE debe cambiar.La Red Europea jurídico independiente de Expertos es un Órgano consultivo de la Comisión Europea, y se informa de este, como la Antidiscriminación Directivas de la UE en el Derecho nacional a la práctica.
A partir de los Informes regulares de los Expertos de la Suiza Genderrechts-Especialista en Christa Tobler un Informe temático, con el Título de "Limits and potential of the concept of Discrimination Indirect"1 crea, por el momento solamente en Inglés existe una Versión en alemán debe seguir).2
Él enumera, no sólo en qué Acuerdos internacionales a este Concepto se utiliza, sino que describe en detalle la Delimitación y Definición de Discriminación indirecta en el derecho Comunitario. Se completa el Estudio a través de la Discusión emocionante nacional de Casos de un escritor, pero falta.
Especialmente valioso es el Apéndice. Contiene
- una Colección relevantes de la Jurisprudencia del Tjce,
- un Fallprüfungsschema,
- una Visión general sobre el Ámbito de aplicación del Antidiskriminierungsrechts y
- una Comparación de las diferentes Diskriminierungsformen.
Con otras Palabras: Una excelente Publicación, para la Comprensión de Discriminación indirecta y el Trabajo práctico es muy útil.
Adenda, Versión En Alemán: "Límites y Posibilidades del Concepto de Discriminación indirecta"
- Link de Corrección el 29.12.2012: ↩
- Posdata: Versión en español ya está disponible (PDF): "Límites y Posibilidades del Concepto de Discriminación indirecta" ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Puestos Similares (most related posts), Valor entre Paréntesis indica la Proximidad temática:
- [D+1262] Cuidado de Emergencia [92.2%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (1) [83%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (2) [83%]
- [D+270] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (3) [83%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (4) [83%]
- [D+281] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (5) [83%]
- [D+290] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (6) [83%]
- [D+293] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (7) [83%]
- [D+300] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (8) [83%]
- [D+183] EntHEIMlichung 3 - los LLAMADOS derechos Fundamentales de violar? [Random - 44.8%]
[...] De la discapacidad y Sociales en el comportamiento de muchas Autoridades, como en el Esquema de la "Pluralista De la Ignorancia". Muchas Instancias se sienten a través de la Concordancia confirma y cubiertos. [...]