Rahoitus hoitoa, tukea ja apua ... [osa 1]
Aiheet:
- Mietteitä rahoitusta Hoitoa käsitellään lyhyesti määriä-nähty, vain rahaa. Taseen loppusumma ei pidetä ja "Ihmisen Voittoa" on otettu pois.
- Vallitsevat ajatusmallit nykypäivän politiikkaa, ei ole eettisiä arvoja, mutta misanthropic ideoita ja teorioita "eugeniikka" myöhään 19th century. Vuosisadan takaisin, joka määrittää modernin Economism.
- Arvo ihminen ja hänen elämänsä mitataan sen tehokkuutta. Tukee ei ole riippuvainen tarvetta, mutta Käytön mukaan.
- Tarvitsemme uusia tapoja ajatella, peräisin eniten tarvitsevat apua, ja ratkaisemaan tämän on-demand haku. Ratkaisu käsitteitä "pienet asiat".
NR-Cp Tohtori Franz-Joseph Huainigg, ÖVP puhuja vammaisten esitetty kolme viikkoa johtaa ei-valinta 28.09.2008, sen Kotisivu 21 kantoja, vaatimuksia ja pyyntöjä vammaispoliittinen.
Täällä Katjan ja minun keskustelua blogikirjoituksia FJH21 Forum – Linkki kaikki minun virkaa: katja.klo/päivä/fjh21
Post DsH_ad_FJH21-13_1 (2008.09.24-11:21):
Kohta 9: edelleen kehittäminen care system, jonka Itävalta Rahasto ... [Osa 1] (FJH - alkuperäinen teksti, katso alla)
Rahoitus asia on olennaisesti uusia tapoja ajatella
Vammaiset ja vanhukset tarvitsevat hoitoa, valvontaa, ja henkilökohtainen apu ja tukee arjen toimia eksistentiaalinen merkitys, sekä heidän hoitajiensa ja niihin liittyvät, ovat vähemmistö yhteiskunnassa, mies kääntyy vaalien aika, kielellinen ja taloudellinen marginaalinen, kokemus määrätietoisia poliittisia toimia, kuitenkin, mitään muuta kuin pilkkaa, köyhyys, syrjäytyminen, hyväksikäyttö tarvitse kärsiä.
Tämä alue pidetään kaikkein poliittiset johtajat (arvo-orientaatio tai ei), edelleen, valitettavasti, melkein vain kustannusnäkökohdat. Kysymys rahoituksesta on täysin lyhytnäköistä, vain rahaa "ruukut" ja "lähteet". "Ihmisen Voittoa" – lukemattomia sosiaalisen osallistumisen joet näkökohtia, myönteisiä vaikutuksia, taloudellisesti tuottoisa Takaisin – tarpeeksi Ajatus ja idea varat eivät ole ilmeisiä.
Alaston määriä rahaa vähentää Economism on myrkyttänyt politiikka ja pilkkaa mitään arvoa suunta. Toimeksiannon politiikka on siten laiminlyöty törkeästi. Kenenkään ei tarvitse olla yllättynyt, jos Kuvan eksponentti aina vähenee ja perustelut sen olemassaolo jopa kyseenalaista.
Ääneen lausumaton, mutta hallitseva paradigma "moderni" politiikkaa, yli 120-vuotias ajattelu "eugeniikka". Terve ja voimakas kansa mieltymyksistä (esimerkiksi, on varustettu taloudellisia resursseja, ja sairaanhoito). Seitsemän vuosikymmentä sitten, tämä johti hirmutekoihin Hallinnon kansallissosialistien "perinnöllinen terveys" ja pakkosterilointi tuhoamista ja "välttäminen" pelkkä "kustannustekijät" vähennetty, ja näin ollen "terve keho ihmiset" raskaita ihmisiä.
Vanavedessä de-Nazification tämä ajattelutapa olivat tapoja ulos kuiluun ihmisen itsekkyys, valitettavasti, ei ole kunnostettu, tai ei tarpeeksi, laittomaksi. Muistaa muistaminen päivää, ja sivustoja Kauhu, he ajattelivat, että voi nykyisten sukupolvien, pesty puhtaaksi. Tämä demoni ajaa siis vielä tänään vapaasti kaikkien hallinnon tasojen ja-lainsäädännön, löysä. Nykypäivän post-yhteiskunnan eettisiä laskevan, kun tämä pölyinen periaatteiden viime vuosisadan, vammaiset, ihmiset peräkkäin (ilman aukkoja) uhreja: synnytystä seulonta mukaan tehokkuusvaatimukset, tunnistaa ja hävittää, ovat nyt hyväksytty yhteiskunnassa, suurelta osin, vammaiset lapset – oikeus Elämään ilman yleistä yhteiskunnallista hyvinvointia uhrataan.
By kieltäytyminen solidaarisuutta, joka on kulunut ja tarpeet tukee apua tarvitsevia ihmisiä, meidän täytyy valvoa tämän logiikan mukaan "vahvimmat selviää" on jo valittu polku kulttuurin kuolema, ensi vuosikymmeninä, suoraan Kauhu selvästi eutanasia yhteiskunnan. Kiinnostusta meitä molempia tänään (vielä), "Vahva", oli vakavasti kysyi: että mitä me todella Haluamme?
Tämä tylppä kritiikki yhteiskunnan, minä täällä tarkoituksella rahoituksen yhteydessä kysymys (ja ei FJH21-Asema 5 – "vahinko tapauksessa," tai kohteen 6 – "Rodunjalostukseen merkintä"), koska haluan käyttää sitä käsitellä sokea piste "Kristillis-sosiaalinen" porvarillisen leirin. Meta-janka Kristillinen ja/tai solidaarisuuden henki on pikaisesti!
Tarvitsemme täysin uusia lähestymistapoja, jotka ovat koko (kasvava) avun tarve silmiin, ja ongelmat kaikkein vaikeimmissa tapauksissa, niin sanottu "Levätä", ratkaista käynnisty (periaate Professori Klaus Dörner). Toistaiseksi, polku vähiten kustannuksella, se oli poissa: Missä se on helppoa ja maksaa vähän (tai vahva Aulassa on tarpeen), on oltava integroitu ja tarpeet ovat kohtuullisen tyytyväisiä. Tarpeeksi enemmän rahaa eikä poliittista tahtoa. Radalla, Unohdettu ja Tukahdutettu ja tuskin Näkyvä.
Kanssa parempi kattavuus ja laaja sosiaalinen osallisuus, meidän pitäisi alkaa, siis, jossa apua eniten tarvitseville, kun kyseessä on vakava, useita vammoja, multi-sensoriset, ja henkisesti vakavasti heikentynyt, täysin halvaantunut ja ilmanvaihto ihmisiä, Appallikern, vakavasti brain-loukkaantunut tai Sairas, jne., joten jos ne miehet, jotka sen jälkeen, kun aiemmin angeprangerter ajattelua, enimmäkseen karkotettuja, ja laiminlyöty poistetaan. Tämä on periaate, että meidän täytyy kääntyä ympäri johdonmukaisesti, vain siten voimme saada koko ongelma käsitellä.
Edelleen maksut DsH_ad_FJH21-13_2, DsH_ad_FJH21-13_3 ja DsH_ad_FJH21-13_4
Gerhard Lichtenauer, Itävallan kansalaisten aloite "Kotiin kotiin" (www.daheim-statt-heim.katja.at), ja Katja on Blogi (www.katja.at)
Alkuperäinen teksti FJH21-13 lähde: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_13 (15.09.2008)
EDELLEEN KEHITTÄMINEN CARE SYSTEM, JONKA ITÄVALTA RAHASTO
"Rahoitus on taattava myös tulevaisuudessa. Perustaminen Itävalta Rahasto on.vakuuttaa, että" ehdotus kehittää hoitojärjestelmä, varakansleri Wilhelm Molterer kutsutaan hänen "puhe Kansakunnan tilaa"
Meidän hoito järjestelmä tarvitsee ottaen huomioon väestörakenteen kehityksen kiireesti kehittää edelleen. Nyt on ensimmäinen rahoitus ehdotusta, miten tämä voidaan tehdä. Hoito-Rahasto, kuten Wilhelm Molterer ehdottaa, on ruokittava Tuotto yksityistäminen, ja vastaavat perheen taakkaa cassa conguaglion. Hoitoalalla uusi hoito voitaisiin luoda tapoja ja yritti. – Noin päivä rakenteita, niin, että omaishoitajat voivat myös mennä työllisyys. Se on myös taloudellisesti kestävä malli vanhukset ja vammaiset, jotka eivät tarvitse ympärivuorokautista hoitoa, mutta vain tunnin tuki.
Vuonna kehittämistä edelleen care system, lisäksi varmistaa rahoitus ennen vastuuvapauden hoito-antaja. 80 prosenttia kaikista hoidon tarpeessa olevat ihmiset hoidetaan kotona.
Lisäksi vaatimuksiin ja huolenaiheita, mutta on olemassa myös parannuksia, jotka voidaan toteuttaa: Se voi luoda kautta 24-tunnin hoito laillinen ja edullinen Järjestelmä ikääntyneille ja vammaisille henkilöille, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa. Tämä oli ensimmäinen ja tärkeä vaihe, koska hoito voi tapahtua oikeudellisesti harmaalla alueella.
Tarkistuksella Terve - ja sairaalahoidon teko voi nyt myös tehdä Henkilökohtaisia avustajia ja henkilökohtaisia avustajia yhteydessä 24-hour care toiminta laillista.
JA MITÄ TARKOITAT?
Jos voit vaikuttaa, Mitä ongelmia he ovat hoitoalalla?
Mitä toimenpiteitä se vaatii tukea omaishoitajille?
Pelkäätkö hoitoa tarvitsevat?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Related Posts (useimmat liittyvät viestit), arvo suluissa aihe:
- Hoidon rahoitus osa 4: tietämättömyys on suurin ongelma oikeudenmukaisuutta tarvitaan! [100%]
- Hoidon rahoitus osa 3: Vain pohja vain "hoitotyön" [100%]
- Hoidon Rahoitus osa 2: huolto-ohjelma varmuuskopiointi [100%]
- Hoitotyön uudistamisen osa 4: vastuun ja oikeudenmukaisuuden kuorma-auto [72.2%]
- Hoitotyön uudistamisen osa 3: varjo puolin care system [72.2%]
- Hoitotyön uudistamisen osa 2: väärinkäyttö huolto-rahaa? Siellä ovat todella! [72.2%]
- Hoitotyön uudistus, osa 1: 15 vuotta hoidon rahaa "menestystarina"? [72.2%]
- [D+197] Perustuslain ihmiset mielissä [70.5%]
- Self-edustus ilmaisua ja osallisuutta [64.1%]
- [D+300] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (8) [Random - 59.9%]
[...] määritelmän ensimmäinen paikka. Päässä Darwinin oppi ballististen, että elämä on kehittynyt evoluutiossa, ei saada. Myös siitä, mitä jotkut teki sen — opetusta [...]