Il Zuschauereffekt (ingl. bystander effect) non è solo un Fenomeno individalpsychologisches
Più i governi e Rappresentanti, nonostante (diffusa) Competenze pigramente a guardare, tanto minore è la Probabilità che un Aiuto e di Diritto in caso di Emergenza accade.
Se tutti i Testimoni di una situazione di Emergenza non si è certi se la Situazione richiede Assistenza o non, tutti di provare le altre Note su Hilfenotwendigkeit a guardare. A condizione, tuttavia, osservare, trova nessuno una Risposta, Hilfenotwendigkeit di scambio. Questo dolce far niente, fa riferimento per tutti gli altri ancora, che la Situazione unbedrohlich. In questo modo la situazione di Emergenza in Effetti sociali (plurale) ignorato, perché nessuno risponde e, quindi, nessun sociale Nota in una situazione di Emergenza. Fonte: WikipediaPluralista Ignoranza“
Inserimento nel Forum di BICIPITI INFO l'Articolo: “Rapporto sui Limiti e le Potenzialità del Concetto di Discriminazione indiretta,”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9362#fid9184 23. Dicembre 2008, 11:31 Pm
“Un austriaco [Nota: Caso di Discriminazione indiretta (s. u.)] manca, ma” ... L'è dovute anche al fatto che in Austria (ancora) di particolare gravità, come le vittime della discriminazione legale Assistenza, figuriamoci Diritto di ottenere.
La tendenza all'collettiva Wegsehen (“Pluralista Ignoranza“ Qualcuno è in difficoltà, nessuno interviene o aiuta, in quanto tutti che Non Rispondono a vicenda personalizzazione) [Nota: Anche come “Zuschauereffekt” ], in particolare quando si tratta di obrigkeitliche Discriminazioni, in “austriaco Anima”, come anche dei Politici Elite e nel “sistema Giuridico” e i loro Rappresentanti è profondamente radicata.
Comunque, auguro a tutti Forumslesern un felice e buon Christfest con un più Sguardo puro su una freudigere Fatto [Nota: Luk. 1,50-53].
Fonte: BICIPITI INFO (Testo: Mag. Volker Frey creato il: 23. Dicembre 2008)
Rapporto sui Limiti e le Potenzialità del Concetto di Discriminazione indiretta,
La Discriminazione indiretta è un relativamente nuovo Concetto giuridico e viene raramente applicata. Una Pubblicazione dell'UE deve cambiare.La Rete Europea legale indipendente di Esperti, è un Organo consultivo della Commissione Europea e segnala questa, come le Iniziative di Direttive comunitarie nel Diritto nazionale di attuazione.
Regolare Report degli Esperti Svizzero ha Genderrechts Specialista Christa Tobler una tematica Relazione dal Titolo “Limits and potential of the concept of Indirect Discrimination“1 creato, per il momento solo in Inglese (la Versione tedesca è seguire).2
Egli elenca non solo, in quali Accordi internazionali, questo Concetto viene utilizzato, ma descrive in dettaglio la Definizione e la Delimitazione di Discriminazione indiretta nel diritto Comunitario. A completare lo Studio della Discussione emozionante nazionale Casi – un avvocato, ma manca.
Di particolare pregio è l'Allegato. Contiene
- un Insieme della pertinente Giurisprudenza della Corte di giustizia,
- un Fallprüfungsschema,
- una Panoramica del campo di Applicazione del Antidiskriminierungsrechts e
- un Confronto dei diversi Diskriminierungsformen.
In altre Parole: Un'ottima Pubblicazione, per la Comprensione di Discriminazione indiretta e il Lavoro pratico è molto utile.
Addendum, Versione In Lingua Tedesca: “I limiti e le potenzialità del Concetto di Discriminazione indiretta”
- Link Correzione del 29.12.2012: ↩
- Addendum: Versione italiana, è ora disponibile (PDF): “I limiti e le potenzialità del Concetto di Discriminazione indiretta” ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Articoli Simili (most related posts), Valore in Parentesi indica la Vicinanza tematica:
- [D+1262] il lavoro di Cura in Emergenza [92.2%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (1) [83%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (2) [83%]
- [D+270] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (3) [83%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (4) [83%]
- [D+281] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (5) [83%]
- [D+290] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (6) [83%]
- [D+293] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (7) [83%]
- [D+300] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (8) [83%]
- Pflegesicherungsreform Parte 2: l'Abuso dell'assegno di assistenza varia? Ci sono in realtà! [Casuale - 39.6%]
[...] Per i disabili e Sociale, il comportamento di molte Autorità piace, secondo lo Schema della “Pluralista-Ignoranza“. Numero di Istanze che si sentono conferma la Corrispondenza e coperti. [...]