[D+56] EntHEIMlichung 2

Ei ohjeita, "Asunto henkisesti ja useita vammaiset" ja
"Suuntaviivojen täytäntöönpanosta ja edistäminen, henkilökohtainen avustaja yksityisen sektorin"

Kysymyksiä:

• Haluan olla ala-Itävallan sosiaalinen malli, Euroopan alueella, kiellot Syrjinnän mukaisesti Liittovaltion Perustuslain 7 artikla, EY: n Perustamissopimuksen 13 artikla, YK: n Yleissopimuksen, oikeuksia vammaisten 19 artikla u. v. a. perusoikeuksien ja-vapauksien vittuilemalla?
• Miksi suuntaviivat NÖ järjestetään henkilöille, joilla on vamma salaisuus?
• Palveluista voi olla apua vammaisten edessä mahdollisille tuensaajille on piilossa ja "lisäykset" olla suunniteltu niin, että ne voi tuskin olla väitti?
• Että NÖ auttaa vammaisten, suoritetaan sallittua mielivaltaa ja tietoista piittaamattomuutta Perustuslain lääninhallitus ala-Itävallan, on jopa?

Aihe:	Ei ohjeita, "Asunto henkisesti ja useita vammaiset" ja "suuntaviivojen täytäntöönpanosta ja edistäminen, henkilökohtainen avustaja yksityisellä sektorilla
Päivämäärä:	Mon, 15 Dec. 2008 17:30
Alkaen:
:	"Ihmisten Asianajaja, Tohtori Peter Kostelka"
CC:	"Mag. Johanna Mikl-Leitner, NÖ sosiaalisen kunnanvaltuutettu"

AVOIN KIRJE

Voit AOB
z. Hd. Hrn. Tohtori Peter Kostelka

Rakas Tohtori Kostelka,

kun olen osa Oikeusasiamiehen toimisto jo yli kymmenen viikkoa, ei vastausta^{1 [2]} pyynnöstä 25.9.08 – "On piilottaa lääninhallitus ala-Itävallan? ^[3]"– sai, en julkaistaan 9.12.08 kopion NÖ ohjeita "Asunto henkisesti ja useita vammaisten". Katso:

EntHEIMlichung toistaiseksi verheimli kompressori NÖ direktiivit "Elävä" vammaisille
http://katja.at/blog/1246/noe-richtlinie-wohnen-3 ^[4]
Kopio NÖ politiikkaa, "Asunto henkisesti ja useita vammaisten"
http://katja.at/files/noe-richtlinien_wohnen_menschen_mit_besonderen_beduerfnissen_ocr.pdf ^[5]
HAUIS-Info: ala-Itävallan matkalla sosiaalinen malli alue Euroopassa?
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9327 ^[6]

Vaikka nämä ohjeet eivät ole "maa mysteeri" ja enemmän, olen kiinnostunut testaus ja vastaamalla kahteen kysymykseen vielä:

1. On päättänyt, sopiva maan politiikka, Yleisön sulkeminen kokousten ulkopuolelle ja niiden Tietoja on edelleen käsiteltävä niin salaista tietoa?
2. Se voi olla, että aussonder annetaan majoitus vammaisten ghettoisiere erityisiä tiloja, suhteessa apua julkisista varoista on etuuskohteluun (eri-rahastot) yli elämän omassa kodissaan, jossa avohoidon tukimuotoja, sen jälkeen, kun YK kehottaa Yleissopimuksen vammaisten henkilöiden oikeuksista 19 artiklassa toisin oikeudellisesti sitovalla tavalla. Tämä kansainvälinen Yleissopimus tuli voimaan toukokuussa maailmassa voima ja ratifioineet Itävalta vuonna heinäkuuta 2008. [YK: n VAMMAISYLEISSOPIMUKSEN on voimassa myöhemmin huomautus 13.5.2012]tuli voimaan 26.10.2008,

Tässä yhteydessä olisi hyvin kiinnostunut, onko tämä käsittely maan ala-Itävallan vastaa läpinäkyvä johto, koska on olemassa myös muita ohjeita, mahdollisesti vaikuttaa edunsaajien (miksi?) pysyvät piilossa. Esimerkiksi yli kolme vuotta, sisäinen NÖ- "Suuntaviivojen täytäntöönpanosta ja edistäminen, henkilökohtainen avustaja yksityisen sektorin".
Huomautukset, jotka koskevat yksittäisiä tapauksia, "VA NÖ/211-SOZ/04" (http://www.volksanw.gv.at/bericht/niederoesterreich/24_25/htm/4.htm#_Toc141683000) vuosikertomuksessa (2004-2005) on mainittu, että nämä suuntaviivat vuoteen AOB:

... Että lomakkeet vero varoja työllisyyttä ^{2 [7]} lisätuki olisi, ja voi näyttää kirkkaalta. Näin ollen ala-Itävallan nykyisten in-house ks. "Suuntaviivojen täytäntöönpanosta ja edistäminen, henkilökohtainen avustaja yksityisen sektorin" nimenomaisesti säädetään, että sosiaaliturva-ja työlainsäädännön määräyksiä on noudatettava organisaation henkilökohtaisen avun tiukasti. Avustuksen suorituskyky on korkeus max. € 20,00 per avun tuntia. Kuukaudessa voidaan myöntää kunkin tuensaajan vain tuntia siinä määrin nettokustannukset laitoshoidon. Siten, käyttö rahoitetaan apua on yksityisellä sektorilla, kuitenkin vain vammaiset ihmiset, jotka ovat riittäviä säästöjä tai keskimääräiset tulot.
[Lähde (PDF): Mietinnön Oikeusasiamiehen toimisto pienempi Itävallan maakunnan Parlamentti (2004-2005) ^[8] – 4.1.2.1 Avuton ala-Itävalta – Henkilökohtainen apu vammaisten (Sivu 20-21), Huomaa, 13.5.2012]

Lausunto valtion hallituksen, ala-Itävallan osavaltion Parlamentin o. e. vuosikertomus Oikeusasiamiehen toimisto totesi Kirjeessä, joka on päivätty 3.10.2006:

Lähde: http://www.landtag-noe.at/service/POLITIK/LANDTAG/LandtagsvorlagenXVI/07/728/728A.pdf ^[9]
- 4.1.2.1
24-hour care Itävallassa kertomusvuonna, ja myös tällä hetkellä sovelleta työaikaa koskevia määräyksiä ja työehtosopimuksia tarkoittaa, että hoito ma – su 5 palvelun täytyy olla palveluksessa ja tämä noudatetaan Tasa-arvon periaatetta kaikille tarvitseville ihmiset, jotka haluavat tämän lomakkeen Hoitoa, sosiaalista tukea ei ole edullinen. Työaikalakiin, ulkomaalaisten työskentelystä laki, työehtosopimus laki ja myös terveyden - ja sairaan care act ei kuulu toimivaltaan Osavaltioissa.Kuitenkin, jotta ainakin kova-to-potilas – lähinnä ammatti –ihmisiä, jotka pystyvät opas avustaja teidän hoito, tarjota hoitoa yksityisessä asunnossa, voi hakea muutosta valtion ala-Itävalta lisäksi huolto-rahaa Panos kustannukset pers. Tukea enintään kustannukset kallein vuodeosastohoito. Tämä palvelu on suoritettu ohjeiden mukaan maan henkilökohtaisen avun palveluja ihmisille, jotka tarvitsevat hoitoa hoidon hyöty taso 5.

Tämä muotoilu, monia kysymysmerkkejä, kuten "periaatteen noudattamisesta, Tasa-arvo" alempi Itävallan hallituksen on selvää nousuaan. Lukuun ottamatta tämän, on olemassa jo useita yksittäisiä tapauksessa ratkaisuja "Henkilökohtainen avustaja, ala-Itävalta ^[10]"mitä WAG – apua osuuskunnan ei ^[11] käsitellään ja keskustellaan. Se on Enimmäkseen (tai ehkä pelkästään) apua ratkaisujen yhteydessä valtakunnallinen säännelty "apua työpaikalla", otsikko suuntaviivat, mutta mahdollistaa tulokseen, että PA on "oma alue" voi olla rahoitetaan Maa-NÖ.

Kotisivuilla osavaltio ala-Itävallan yli kolme vuotta olemassaolosta näitä suuntaviivoja ei ole vielä yhtään viittausta siihen, että on olemassa sellainen asia kuin "Henkilökohtainen avustaja" ala-Itävalta!

Minä laajentaa minun molemmat edellä toistuvia kysymyksiä AOB yhteydessä NÖ suuntaviivoja avun käytöstä seuraavasti:

• Maakunta saa piilottaa rahoitusmahdollisuuksia ja palveluja vammaisille edessä mahdollisille tuensaajille ja "lisäyksiä", niin että he voivat olla vain hyvin harvat, jotka vielä tiedä – ehkä sattumalta – vaatimuksen (ks. myös http://www.rehakids.de/phpBB2/viewtopic.php?p=352514#352514 ^[12])?
• Valtion hallitus yhdessä kohdassa virallisen lausunnon, jossa se korostaa, ensimmäinen, sitoutuminen tasa-arvon periaatteet olisi, että seuraavassa lauseessa osalta perustuslain mukaiset perusoikeudet, alle Budjetin-Varattu ja jo seuraavassa lauseessa tasa-arvon periaatteita poisheittämisen vammaisten luokat työkyvyn ja ammatillisen toiminnan tulee olla jaettu (ks. edellä lainaus vastata VA: n vuosikertomus)?
• Se ei on valtion hallituksen tukea vammaisten henkilöiden sallittua mielivaltaa ja tietoista piittaamattomuutta Perustuslain lääninhallitus ala-Itävallan, on jopa?

Viittaan minun kymmenen kysymystä Presidentti perustuslakituomioistuimen 10. Joulukuuta – "Ihmisoikeuksien oikeudellista toimenpidettä ei kuulu" http://katja.at/blog/1323/menschenrechte ^[13] (pdf ^[14]) – mikä on pätevyyden hallinnollinen täytäntöönpano maiden Tasa-arvon periaatteita ihmisoikeuksien ja YK: n vammaisten oikeuksien Yleissopimuksen sisällöstä todella olemassa.

Ystävällisin Terveisin,
Ing. Gerhard Lichtenauer
Aloitteentekijä Itävallan kansalaisten aloite "Kotiin kotiin" [URL poistettu, huom.]
T: 0699 12490010
... ^{3 [15]}

Translated by Yandex.Translate and Global Translator