- katja – thuis in plaats van in het huis - http://katja.at -

[D+300] verzorging crisis 2.0 – de gereguleerde Chaos (8)

De "wetgevende crisis in de zorg": federalisme crisis en de uitdaging van de rechtsstaat.
In De Juiste Toestand Van Oostenrijk (?) klikken op de "Public Hand" lang geleden, de "handboeien"!

Lezers reacties van de BICEPS-artikel "Volle Blaas? Even geduld aub! [1]"Uit (zie Tekst hieronder):

"Öffentliche Hand" in Handschellen [2]

"Het openbaar Hand" in handboeien

Systeem crash als effectieve schok therapie
Liefde/r "fraza", het moet eigenlijk een nette Bang, met de meer wurschtlerei van "Fiber hielenlikkers," krijgen we meer voor vele, vele jaren. Het zou een "deep cleaning" na het wasmiddel Slogan "krachten grijs, en Wit". Heel goed, "het hele Systeem in elkaar zou klappen" als de zogenaamde "thuis" en "woongebieden" van vandaag op morgen, alle wetten werden nageleefd.

"Werk aan de regel" tegen de beslissing "van de eugenetica-Economism"
Dus, als "regel" zou worden gemaakt, zou optreden, zal de "ergste geval", voor de angst van de "eugenetische consensus" niet-uitvoeren van Economen in het beleid (nog) niet van de verantwoordelijkheid. Te veel is aan hulp en zorg, de traditionele minachting van de rechten van de mens, de rechten van patiënten en zelfbeschikking van de rechten van de gevestigde Befürsorgungs en bewaring praktijk, dan hier is een snelle en gemakkelijke oplossing mogelijk zou zijn.

Parallel aan de "24-uurs zorg" thuis door Oost-verpleegkundigen
Er is een vergelijkbare constellatie als de "grijze zone" van de "Zuid-Boheemse" zorg oplossing in de privé-sector. Als een uitweg uit de politiek gemotiveerd onverantwoordelijkheid van de laatste decennia moesten werken in dit gebied van de burgerlijke self-help "zelfverdediging" (meerdere gebroken wetten) om te overleven, letterlijk. Deze "grijze zone" gerechtvaardigd was op het deel van de Bedreigde het bestaan van het ethische (en, het is zelfs vandaag de dag voor Degenen die zich niet buigen voor de druk van de voorgeschreven certificaat legalisatie nog).

Maar ook een publiek Probleem-weigeringen hebben korte benen
Moreel, maar niet begrijpelijk zou zijn als (bijvoorbeeld) een well-to-do son-in-law, om trouw te zijn aan een vlekkeloze daad van de zorg van een patiënt moeder-in-law (voor de relatief korte periode van tijd kan maken tot het einde van haar leven) los van de adequate bijdrage ... voor het publiek, maar zou beweren, "er is geen gezondheidszorg crisis" ... wij nog herinneren.

Sommige leugens hebben een wat langere benen (en armen)
Net zo min is het (drie jaar later) is aanvaardbaar, indien de bevoegde NÖ Toezichthoudende autoriteiten te onderhouden voor een periode van vier jaar en vier maanden (zelfs na een aanklacht voor een jaar en vier maanden), de voortdurend – maar niet bewijsbaar – dat legaal, alles perfect in orde [3] zou zijn geweest in het schrijven uit te voeren: "Als het management en het personeel van de instelling zijn van mening dat de ondersteuning van en zorg voor mensen onder een bepaalde set van voorwaarden is het mogelijk ... moet gezien worden als een professioneel geluid mening."

Onaangename gevolgen van de komende repressie
De eerder in de loop van vele jaren, bekende, drie jaar geleden, gerichte gepubliceerd "grijze zone" in de particuliere zorg sector leidde tot de onverwachte ommekeer van een grote schaal de verwachte verkiezingsuitslag. Een 18-maand coalitie convulsies en kronkelingen en salto ' s op de grond, om te "vergeten"- wijziging van de Grondwet amendement en het "genoeg"- crash waren het gevolg.

Wat is het echte schandaal is?
De feitelijke politieke schandaal, echter, ligt in het feit dat het in de institutionele een in-patient care, vergelijkbaar met de "grijze zones" zijn en zijn altijd geweest. Hier laat ik het Argument van een verschoonbare "zelfverdediging" van de kant van de overheden van het land zijn niet van toepassing, omdat de bewuste economistic negeren van de Rechten en wetten gebeurd alleen fiscale redenen, hoewel het slechts een kwestie van politieke wil en prioriteiten.

De regel van de wet geldt niet voor het land?
In een juridische toestand (Oostenrijk) zou hebben vertegenwoordigers van het land van de Toezichthoudende autoriteiten, het plegen van het misdrijf van misbruik van macht verantwoordelijk gehouden, indien zij in strijd zijn met de onderhandelingen bestaande wetten. Vertegenwoordigers van de Service provider, dit law enforcement officer (tot de belangrijkste man) zou in het geval van verdragen of zelfs geregeld plichtsverzuim kan ook strafrechtelijk aansprakelijk indien zij omringden zich bewust met de mooie ververijen en Blenders.1 [4]

Landen zijn niet toegestaan voor het overschrijven van Federale wet, niet uit de "base motieven"
De gezondheid en verpleging wet bestaat in deze Vorm sinds de leeftijd van twaalf jaar, of aan te passen, als het praktischer en verstandiger roman zou worden, zonder gevaar voor de mensen, is een ander ding. Als een Federale wet, en mag niet worden genegeerd door de GuKG op het niveau van een land – net om kosten te besparen. Regels van de staat en richtlijnen over de minimale normen en economistic zorg sleutel proberen te maskeren met een heleboel dingen.
In het resultaat, maar dit betekent alleen maar dat

  1. niet alleen de hierboven genoemde "sociale werkers" (eigenlijk "gedwongen" of gedwongen te overschrijden) zorg juridische vaardigheden, voor eventuele risico ' s voor de gezondheid en verzorging van schade is verantwoordelijk
  2. en ook niet alleen de organisatie, is de aansprakelijkheid van de (minder "versterkt" of opportunistische) facility operator grijpt,
  3. maar, boven alles, voor de "Openbare" binnenkort "handboeien" nodig hebt om te klikken!

De Boekingen in de Forum [5] van BICEPS-INFO [6]: nr=9918#fid10470 [7] & #fid10471 [8] & #fid10472 [9] 5. Augustus 2009, 13:43-13:44 PM

BICEPS-Posten [10] door "fraza" (4. Augustus 2009, 23:08 UUR)
Lieve Fr. Lichtenauer!
Uw Toon is van Wanbeheer is recht, maar vergeet niet de mensen die afhankelijk zijn van elke Minuut op de verzorging en het onderhoud, vandaag, nu. Moeten we wachten op een verandering in de wet en zien sterven zoals onze uitgeschakeld (sorry). Vervolgens zullen we verhuizen in de toekomst in de grijze gebieden.
De deelstaat neder-Oostenrijk is vereist in gebouwen, het personeel heeft een uitgebreide opleiding, toon me een dipl. Een verpleegster zou uitvoeren voor een nog lage lonen van deze werken.
We hebben nog steeds de Situatie dat zorgverleners mogen ALLES te doen in huis en de zorgverleners in de achter d.Apparaat niet zelfs het voedsel is waarschijnlijk. U zou opstaan en zeggen dat ik het niet kan en niet, en dat hoe dan ook, het hele Systeem in elkaar zou klappen.
Zo is gewurschtelt op deze Track, waarschijnlijk de komende jaren. Het gaat om gevallen van Wanbeheer niet zal worden veroordeeld tot een sociaal werker, omdat de politici kunnen kijken de andere kant op, natuurlijk, anders verliest u het laatste stukje van de verantwoordelijkheid, ten slotte, heb je een Ja ? Wet gemaakt.

.

Artikel in BICEPS-INFO [6] – Tekst: Dr. Franz-Joseph Huainigg (29. Met ingang van juli 2009)

Volle Blaas? Even geduld aub! [1]
Als professionele belangen worden voorgelegd aan de behoeften van mensen met een handicap, de blaas, de darm unentleert en de ademhaling canule levensbedreigende verstopt.

Luise F. woont in een opper-Oostenrijkse groep voor mensen met een beperking. Als je drinkt door de hitte een beetje te veel water of te veel water met vrucht heeft gegeten, kan het zijn dat plotseling om 15:00 uur uw blaas vol is. Hoewel je zou kunnen doen, geen van de gehandicapte supervisor machtigen innerlijke katheter.
Luise zal moeten wachten tot 18:00 uur, dan worden de mobiele komt een verpleegster, en met haar de verlichting. Tot dat moment is de pijn te verdragen, spastische stuiptrekkingen, volharden, en mogelijk zelfs schade aan de Gezondheid, veroorzaakt door het terugstromen van Urine in de nieren risico.
Je krijgt te maken met het feit dat niet alle mensen met een handicap thuis kunnen wonen. Wanneer de gemeenten, grote zorginstellingen, kleine woningen en kleine groep woningen (maximaal 8 personen) wilt vervangen, moet u aanpassen van het kader voor de zorg van mensen met een handicap op basis van hun behoeften.
In familie-als residentiële structuren kunnen niet worden over de klok, een verpleegkundige op afroep. Daarom is het noodzakelijk dat de verpleegkundige activiteiten voor een specifieke Persoon met een handicap kan worden gedelegeerd aan de WG van een verpleegkundige aan een toezichthouder.
In 2008 wijziging van de gezondheid en verpleging wet (GuKG), werd vastgesteld dat het belangrijke principe van de Delegatie. Deze verpleging activiteiten van de verpleegkunde en de gezondheidszorg op de ouderenzorg kan worden overgedragen in het kader van de 24-uurs zorg en persoonlijke assistenten. Het is vrij onbegrijpelijk waarom uitsluiten gekwalificeerde uitgeschakeld verzorgers in residentiële groepen, vanuit het principe van Delegatie. De huidige wettelijke regeling in de GuKG leidt tot absurde situaties in woongebieden:
Een laxerend alleen de gekwalificeerde professionals te beheren, kan een zetpil, eenvoudige verenigingen zijn niet toegestaan veranderd, ondanks het risico van infectie van de handicap, hun verzorgers en zelfs de ademhaling canule kan worden gewonnen in slijmstoffen alleen van een diploma verpleegkundige-beëindigd ziek. Zelfs in het geval van calamiteiten, een bijbehorende mobiele service is naar contact. Wie weet dat na drie minuten zonder adem, schade aan de hersenen zal voorkomen, ziet de oorzaak van deze regeling.
Wees niet gestrest, het gaat over kwaliteit. Omdat een ventilatie canule goed en professioneel zuig, kunnen de leden na een Training van persoonlijke assistenten als verpleegkundigen. Het is een van de Unie in plaats van de verouderde beroep is de Zorg van de benefices secure, een werking Geval - en Care Management. Het zijn dus niet alleen mensen met een lichamelijke beperking, maar ook voor professionals in de gezondheidszorg zouden kunnen profiteren van nieuwe gebieden van verantwoordelijkheid.
De nagel steekproef tussen de professionele belangen en de behoeften van mensen met een beperking is er gebeurd in de Raad van Ministers, waar de GuKG wijziging op de agenda te staan.
Het belang van de toegang tot de training van de supply base is getipt voor gasten met een lichamelijke verzorgers op het laatste Moment door het Ministerie van gezondheid van de raadpleging ontwerp. Evenzo is er geen benadering van een delegatie principe. Bestaande is stevig vergroeid, en de flexibiliteit van de aanpak ontbreken. Het heeft dringend behoefte aan een GuKG-Hervorming, maar niet dit!

  1. Addendum: Elke onzekerheden, of wetten van toepassing op politieke elites en ambtenaren, waren een gevolg van de publicatie van vertrouwelijke justitiële bestanden in de Map "In overeenstemming met de instructies van de tas [11]"van 12.8.2009 (dus een week na deze publicatie in de BICEPS-Forum) "duidelijk" verwijderd. Openbare aanklagers woordvoerder van de Minister van justitie en de constitutionele experts zijn overeengekomen dat Oostenrijk was niet een "bananen Republiek" voor de wet iedereen gelijk is, en onwetendheid is geen excuus. Dit geldt ook in het geval van schendingen van het recht kan ook voor het land de belangrijkste mensen! [12]

Translated by Yandex.Translate and Global Translator