Het welzijn van hypocrisie in de echt bestaande verzorgingsstaat

Het plaatsen in Forum ^[1] van BICEPS-INFO ^[2] het artikel:
Bartenstein: "de zorg en de sociale bijstand leiden" ^[3] ... Forum post (19.07.08)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9000#fid8349 ^[4] 19. Juli 2008 Om 01:03
Liefde(r) Fraza, u zei "de wet, het ook zo de cursus is toegankelijk voor iedere burger die ondersteuning nodig heeft" (bijv. genegeerd, de sociale bijstand en de wetten van het land) is, helaas, door alle instanties, tot aan de Oostenrijkse Hoogste rechtscolleges. Dat is wat ik zei! Niettemin, de volledige aanvaarding van uw bijdrage.
Het is voor de staat om de begroting van een beetje meer Lucratieve, dan is het bij te houden met informatie over de sociale diensten gedekt. De Staten zijn zo veel innovatieve zoals de Federale regering, het publiceren van financieringsmogelijkheden en diensten en om de "toevoegingen", zodat ze alleen kunnen worden gebruikt door een zeer klein aantal. Betutteling kan worden opgeschept, dat er sociale voordelen, en hoe goed het allemaal in het sociale Paradijs.
Als het gaat om het Euro-miljarden euro ' s per jaar, die niet zal worden gehouden in de claim. Ik denk dat de staat van begroting zou breken binnen enkele maanden, of een self - help Initiatief is de lancering van een grootschalige voorlichtingscampagne. Het belangrijkste probleem is, zou moeten worden aangevuld met concrete helpen bij het verhelderen van de vorderingen tot het verstrekken van de vorderingen tot het formuleren van het beroep, enz. want dat is het grootste probleem, dat er een behoefte is voor een heleboel mensen in de steun en crisis situaties hoger is dan de capaciteiten en middelen. Wat mij verbaast is dat niet advocatenkantoren, te scheuren over, dat zou een zeer winstgevende business, zelfs tegen de succes fee! Ik heb het gevoel dat de hele sociale omgeving van de advocaten minder (om niets), er zijn ook heel weinig dat bevoegd.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator