[D+6] alapvető jog a diffrakció, hogy végre befejezzem!

A szociális területen az alapvető jogok választék.
A tisztelet, az Alkotmány, valamint az emberi jogok.

Olvasó levél "Meg nem lehet egy darabot! ^[1] "a KOBINET - Fórum – 26.10.2008, 19:12

Meg nem lehet egy darabot!

Talán a tilalmak a Megkülönböztetés törölni kell a 3. cikk (Németország), vagy a 7. cikk (Ausztria) a Szövetségi alkotmány, ha ők minden esetben csak a szép megjelenés az egyenlőség az Alkotmányból, de facto, de halott. Nem kell az alapvető jogok által védett egy golyóálló üveg vitrin – nos, mielőtt hozzáférést ad ki. Kell jogok Támadni.

Az alapvető jogok lehet, hogy aláássa, sem a költségvetési okok miatt, valamint a tetszőleges hatóság vagy más alacsonyabb economistic ösztönök, sem elvileg, azt pedig főleg nem, hogy a gyerekeket, hogy minden személynek szüksége átfogó támogatja a közösség által a szolidaritás. (www.katja.at/leben ^[2] )

Kedves ügyvéd Úr, Kroll,

köszönöm az egyértelmű szavakat, meg tudom erősíteni, ez a keserű tapasztalat foglalkozik az Osztrák gyámhivatalnál, illetve a szociális biztonsági hatóságok teljes. A készítmények, nem lehet elég drasztikus, az őrület, a makacsság, hogy Kifejezze hivatalos hozzá nem értés, a tudatlanság!

Igen, sürgősen meg kell változnia, valami, bár az alján a szívem, hogy hozhatja a teljesítmény, valamint betekintést nyújt a sürgős szükség a folyamat, a változás, a holnapi tárgyalás ^{1 [3]} továbbá, mint bátor "ügyvéd", a név méltó.

Az őszinte megbecsülés,
Gerhard Lichtenauer, Kezdeményezője az Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza haza" [URL eltávolították, megjegyzés.]

Forrás: kobinet-nachrichten ^[4] 26.10.2008 – 09:15

Tetszőleges Hatóság – Gyermekjóléti – Gyermekjóléti – Öngyilkossági Kockázat ^[5]

Alfred Kroll

Oldenburg (kobinet), A sors, az értelmi fogyatékos gyermekek aggasztó. A példa a gyermekek Asperger-szindróma, valószínűleg különösen jelentős. Az állam garantálja ezeket a rászoruló gyermekek alkotmányosan biztosított támogatási eszközök, különösen azzal a céllal, hogy a megfelelő oktatást. A kapcsolódó költségek ezek a hátrányos helyzetű gyerekek Oktatási integrációja asszisztens alkalmazni, nem akarom elfogadni, sok az ifjúsági irodák, aminek az a következménye, hogy az érintett rész, intelligens gyerekek nem megy, hogy egy többségi vagy integráció az iskolában, de a speciális iskolákban, "" deportálják. Annak ellenére, hogy alkotmányosan garantált esélyegyenlőséget, valamint a hátrányos megkülönböztetés tilalma biztosított a karrierjét, hogy ezek a gyerekek ér véget, hajlamos arra, hogy a védett műhelyek a fogyatékkal élők számára. Ezek a gyerekek nem kapnak egy államilag garantált finanszírozási, szóval akkor az az ember. a helyzet, a tanulmányok alapján, biztonságos alapja a létezés.

Ez a társadalmi hatalom hatóságok hajlamosak előnyben a mentés vagy elkerülése, a költségek, a sors, a hátrányos helyzetű gyermekek gyakran másodlagos. A gyermekek mentális zavarok és/vagy jelentős magatartásbeli problémák kockázata fokozott mértékben az öngyilkosság. Néhány fiatal költségtérítést követtek el a kétségbeesés, Szükség & tehetetlenség az öngyilkosság kockázatát, kárt másoknak, ámokfutó veszélyek fenyegették, vagy azzal fenyeget jelenleg. Emellett teljesen túlterheltek, a gyámhivatalnál az elhagyott, a szülők életmód jelentősen csökkent, majd az egész család elpusztult az élet!

Ez a felelősség, kötelezettség az ifjúsági jóléti hivatal teljesíti a jogi követelések a segítséget kérő, hogy tartsa meg a Jól-lét, a hátrányos helyzetű gyermekek. A megvalósítás jogi követelések társult magas vámok, a hivatal, a gyámhivatalnál nem találkozunk gyakran. Ahelyett, hogy a fiatalok megtanulják, már tetszőleges hatóság, a gyermek valószínűleg túl drága!

Ez az egyik a feladatokat, kötelezettségeket, ügyvéd, abban az esetben, ha a hatalom, az állam által túllépése esetén, hogy megvédje a (fiatal) az ügyfelek, illetve fenntartani ezeket különösen, kár, hogy a fejlesztés a személyiség. Ha egy ügyvéd nem szólt címek mély megsértése miatt az alapvető jogok kárára kiskorú gyermekek, különösen, szemben a gyámhivatalnál, illetve a kormány előírja, hogy egy lencse önkényes akadályok a keresztez, amelyek jogi követelések, végső soron nincs helye egy ügyvéd diplomácia. A küzdelem a jogot, hogy a haszon a hátrányos helyzetű gyermekek helyzetek – legalábbis a kivétel–, hogy elhárítsa ezt a drasztikus készítmények jelennek meg, vagy elkerülhetetlen. Az objektivitás minden áron? Én azt mondom, NEM!

Itt az ideje, hogy az általában lencse-tetszőleges hatóságok szerkezetek, különösen, rengeteg fiatal, fogyatékkal élő emberek átlátszó. A gyermek jól-lét , az emberi méltóság, valamint a hátrányos Megkülönböztetés tilalma is kell alapulnia gazdasági kritériumok. Egy szociális állam szükséges, hogy elkerüljék a önkényes hatóság önkényes hatóság, nem embernek szüksége van! Ezért, megyek hétfőn, 27.10.2008, különösen a fiatal, fogyatékkal élő emberek Oldenburg a bíróságon. Meg kell változtatni a szociális állam, a jog javára a gyermekeknek nagy szüksége van. Mindannyian hivatalosak vagyunk, és kötelessége, hogy megvédje a Jól-lét a gyerekeket, hogy támogassák. Kérem ezért, a Nyilvánosság folyamatos támogatása alkalmazásában a mentesítés egy szükséges folyamat, a változás. sch

Alfred Kroll ügyvéd, Oldenburg, szakosodott fogyatékosság, valamint a társadalombiztosítási jog

Translated by Yandex.Translate and Global Translator