[D+1500] a fő akadályai Integráció, valamint a részvételi jogokat a fogyatékkal élő, rászoruló emberek

Mi a tőke,-fogyatékkal élő, tehát a fő akadály, hogy a Befogadás, részvétel, valamint önrendelkezési jogok, azaz jogait, a fogyatékkal élők, illetve érdekel a kiszolgáltatott emberek (a családtagokat is beleértve)?

A fő oka az Osztrák végrehajtása tagadás, halogatás, hogy az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény, amely mindeddig alig foglalkozott, ha egyáltalán nem:

1. Az ok meglehetősen laza volna, ez a laza Szövetségi Alkotmány, valamint az íratlan Eugen-economistic alapvető konszenzus. A domináns ideológia a leértékelés még az alkotmányos ideiglenes, a Korszellem 1920 miatt.
2. A nem-végrehajthatóság az emberi jogok Ausztria ellen állam önkényesség a szociális szférában, mind a része a népnek jogilag "illegális" a törvény, valamint miatt a marginális emberi jogok tudatosság a teljes Rendszer, beleértve a Legfelsőbb bíróság.
3. A tartós emberi jogok bűnözés, a jogalkotó a Szövetségi kormány, illetve a tartományok, többek között a jog, Pénzügy, a források fenntartva a képmutató ratifikációt a nemzetközi emberi jogi egyezmények, valamint a szervezett végrehajtása halogatás minden szinten nyilvánul meg.
4. A plurális emberi jogok tudatlanság a szociális bürokrácia, a közigazgatási szerv, amely a szisztémás emberi jogok bűncselekmények, kihágások, valamint a strukturális, mint intézményesített igazságtalanság, hogy a rendszeres hanyagolja el lazán, Entre feszültség irányban, bántalmazás, erőszak, valamint a kínzást, mint egy kis bűn, mert ezek, de facto, vízálló ellen bűnüldöző immunrendszer.
5. A kimondhatatlan, hogy a legbrutálisabb alkalmazása a szociális támogatási elv az emberi jogok számít, így az emberek törvénytelen végrehajtási a szubszidiaritás elvének a közigazgatás, illetve tájékozódás támogatja a minimális követelményeket, valamint az emberek méltatlan szinten csak a szélén a gondatlanság, illetve a kapcsolódó hanyagolja el, a hátrányos megkülönböztetés, az erőszak, a Szegregáció, teljes entre feszültség irányban, Kizárások, mint azt az első választás strukturális tömeges erőszak.
6. A protekcionista politika mellett az úgynevezett "szolgáltatók", így a helyzetben, Kvázi-monopólium, hogy legalább ára megduplázódott, ezért okozott felére a teljes "előnyök" az Érintettek, valamint a Megjelenése változatos, rugalmas szolgáltató a táj megakadályozta.
7. A közvetett hátrányos megkülönböztetés állampolgárainak a fogyatékkal élő emberek gondozásra szoruló által figyelmen kívül hagyása az igazi teljesítmény a Cég által egy olcsó Bentlakásos messze elmarad az érték a napi évtizedek óta megbízható szolgáltatás. Ez annak köszönhető, hogy korai, egy életre szóló kérelmet a fenntartó, illetve támogató feladatokat a fogyatékosság követni. Az emberek jogilag elavult szabályok származik, évszázadok, ahol csak nagyon alacsony, a várható élettartam a fogyatékkal élők számára.
8. Az igazi közigazgatási befejezése az elv, hogy a "helyhez kötött fenti ambulant" (ellentétes álszent politikai nyilatkozatok), aussondernde különleges világ, a fogyatékkal élők, a gettóban több nyilvános alapok árak illegálisan ige, mint hogy az emberi jogok megfelelő, egyedileg testreszabott, ember-központú egyéni meghatározott-megoldást kell alkalmazni.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator