İnsan kendi başarısı – istihdam modeli umurunda? (AÇIK MEKTUP)

.

Konu:	İnsan kendi başarısı – istihdam modeli umurunda?
Tarih:	06 Ağustos 2008 16:51
Kimden:	Avusturyalı Vatandaş Girişimi “Ev yerine ev [1]“
İçin:	Dr. Reinhold Mitterlehner, WKO, Genel Sekreter-Stv. Dr. Elisabeth Sperlich, WKO, Sinirlenmişsin. hukuk politikası

AÇIK MEKTUP

Betr.: İnsanların Başarı Modeli Bakım

Dış (5.8.08) basın açıklamasında İnsanlar için bağımsız modelinin başarısını bakım ^[2] en yüksek tonlarda bakımında serbest meslek modeli övdü. Aşağı gerçeklik yere bir şey bu tek taraflı bir görünüm elde etmek istiyorum.

Çalışma zamanında bu çerçeve 24 saat Danışma ve bakımı bağımlı bir iş ilişkisi yasal korse sıkılmış olabilir, Yandan.
Bu yayınlanmasından sonra “Bart Taş Model ^[3]” (!) (yapı HausgG) “ev asistanları ve ev işçileri Yasası” yasallaştırma çözüm, zaten pek çok kritik açıklamaları var. Bakın, örneğin, benim 8 yorum.Şubat 2007 ^[4]:

Süt kızlar: 24=5+9 – sorular?

Ya benim 10 yorum.Şubat 2007 ^[5]:

“... klasik 40 saatlik hafta, 24 Sorun saat bakım ve destek her hafta 7 168 saat (24 saat) sahip olduğundan sadece 64 küçük ama saat olarak çözmek için değil”. Çözüm anahtarı bulmuş gibi görünüyor: hastane hizmetinden-çağrı zaman “Ev, ödenmemiş” pasif köle ücret ajanları, “gönüllü” açık kalıcı 70 saat boyunca, ve de belki işe memurlarının günlük Terminability ve hazırlık kesinlikle hala işini çeşitli şekillerde diğer kuru üzüm, dahice bir çözüm için saydı. Tamamen doğru: hükümet programında, çözüm, mümkünse, kendi Temelinde istihdam ile kabul edecektir. İşçi-işveren ilişkisi herhangi bir tür, bizzat HausgG sonra bile, bir çözüm söz konusu değil bence.

“Küçük bir yanlışlık”, haftada 168 saat karşılamak için 64 saatlik çalışma haftası ve bir numara ile, bugüne kadar engelledi. Sözde “24 saat” çözümü ile bu sahtekar “Hile” tüm yasama devam etti, yasa ve anayasa hükümleri, ki, Benim görüşüme göre, Federal Anayasanın Yasallığı (prensip) prensibi hukukun üstünlüğünü baltalıyor bakım için vardır.
-Danışmanlık“, en azından, (UWG) haksız rekabete karşı Federal kanun ile çatışma içinde,” 24 saat mevcut kurallarının yanıltıcı Beyan kullanacağı bir servis sağlayıcı, benim 28.01.08 yorum ^[6]:

“24 saat”-küfürlü zaten neredeyse bir yıl için yapılır, ve aynı zamanda Federal bir yasa onurlandırmak için geldiğini aslında ne olursa olsun, tüm sağlayıcılar-(UWG) haksız rekabete karşı Federal Kanun uyarınca yanlış bilgi yüzünden aldatıcı iş uygulamaları ve ücret için 24 saat bakım “denir. “Ürün tanıtımı” bakıma muhtaç insanlar açıkça aldattı, eğer sadece günlük aktivite dokuz saat bir Yuvarlak-gündüz bakım, olsaydı. Çoğunlukla serbest meslek sahibi insanlar, yöneticiler, çalışma saatleri, çalışma ve iş sırası yeri hakkında talimatları ve gereksinimleri almakla yükümlü olmamalıdır da ... açıklığa kavuşturmak için, “ara”, verilmez mi?

Detaylı Çalışma Bakanı, daha sonra öneriler için bir yorumu, 11 yazdım. Şubat 2007: “Yararlı bakım teklifi için 24 saat açık. ^[7]”
Eski sonucum için,

... Belli ki, “yasadışı” yabancı hemşirelerin sadece %5 civarında (kullanılan neredeydi bu davaların Olası yasallaştırma olarak, Bütçenin kadar nazik! bu öneriler) tüm hasta durumda.

değişti, bu mecliste bu konuda en yoğun düzenleme çalışmaları, ne yazık ki, hiçbir şey rağmen.

Artış ve önceki çözüm varlık sınırını ortadan kaldırarak, aynı zamanda torschluß panik ve (hem hükümet hem de partiler), seçim Konuları Minimal (örneğin, terfi, zam, bakım parası) onarım bağlama, sahte, serbest meslek sahipleri de, ücretli bir çözüm olarak ile birlikte not edilmelidir.
Karşı Plan sözde “adanın lbständigkeit” (işin Anayasaya hala sahip değil çözüldü) “makul VE meşru” bir kuruluş durumlarda bakım büyük çoğunluğu her iki değişken rağmen.

Benim 27 eleştirilerine. Ocak 2007 ^[8] şimdi ki hükümet başarısız oldu,

... son birkaç aydır tüm İfadeleri evde bakım daha makul hale getirmek için, ne yazık ki dış güçler tarafından daha önce “yasadışı” bakım sadece fon anlaşılır ve ayakta tedavi hizmetleri için ülke çapında Genişleme, takip edilmelidir. Aile bakımı için destek verenlerin, sadece bilet ilerleme sağlanamadı...
Umarım ... çok daha dikkat yatarak bile daha iyi bir Alternatif geniş kapsamlı bir düşünce ve Durum-Yakın, o kadar iyi, bu durumda, ne yazık ki, kamu tartışmada şimdiye kadar Hususlar dahil olmak üzere sağlamak.

hala dik:

Bakıcılar, ne (zaman değeri bakım servisi yasal) en büyük ve en nitelikli Wifo yılda 2.6 milyar Euro (kaynak:) yapmak, ve Kamusal alanda yanlış bilgi bu hükümet Vorgaukelung aptal yerine sadece “yapılacak”!

Son olarak, “bakım acil genel sorunu ile bağlantılı” başarı modeli “Beurteiluung:

• (“Pardon ekli bıçakla Sünger”) genişletilmiş sözde“AF” sona 30.6.08 geldi. O zamandan beri, yanlışlıkla yani 30.000 10.000 (iyi bir neden için) hakkında retçiler için cezalar ve yıkıcı borçları-“yasallaştırma tehdit” olarak adlandırılan, aynı zamanda 1 Olanlar için. Temmuz kaydolun. Damocles, “sahte self-istihdam”, aşırı ödeme tehlikesi ile kılıcı daha İlgili, Şimdi bile “Legalisierer için aynıdır”.
• Hükümetin önceki tedbirler kesinlikle işe yaramaz, hastanın sadece küçük bir yüzdesi etkileyen ve sadece daha yüksek fiyatlar ve daha fazla bürokrasi getirdi. Bu hedefler, özellikle “hukuk” ve “leisbar” hala ciddi boşluklar ayarlayın.
• Bunun yerine (hükümetin programına göre) konuşmada şu anda alay konusu olan Tamir bakım ödeneği bir ayar bile değil bakım sektöründe kapsamlı bir çözüm.
• Engelli çocuklar ve demans hastaları için daha planlanan iyileştirmeler en üst düzeyde Bakım için bir şey getirecek!

Saygılarımızla,
Ing. Gerhard Lichtenauer
Avusturyalı vatandaş girişimi “BaşlatıcıEv yerine ev ^[1]”
T: 0699 12490010

PS: varsa, cevapları, web sitesinde bu açık mektup hakkı saklı tutuyorum “Ev yerine ev ^[1]” ve Blog www.katja.at ^[9] yayımlamak için.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator