- katja – ev yerine ev - http://katja.at -

Hemşirelik bakım reformu, bölüm 1: 15 yıl “bir başarı öyküsü para.

Sosyal suç için hastanın “sömürü” başlangıçta bir kilometre taşı

Alıntı:

Engelliler İçin NR-Abg Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hoparlör, üç hafta sunulan 28.09.2008 lider yok-seçim kadar, onun Anasayfa [1] Engellilik politikası 21 pozisyonları, talepleri ve istekleri.

Blog yazıları Katja burada ve benim tartışma FJH21 Forum [2]:

Tüm mesajları benim için Link: katja./gün/fjh21 at [3]

Post DsH_ad_FJH21_14_1 06(2008.09.14-23:):

Nakit para 8 madde: dikkat! [4] ... [Bölüm 1] (Orijinal metin aşağıda)

15 yıl önce bir kilometre taşı olarak kabul edilmesi için bakım ödeneği giriş ile tam bir anlaşma. Ne yazık ki, daha sonra siyasi liderler abrangen korkunç ahlaki bir cesaret ile bu işin üstesinden bakım yardımı başlatanlar masaya.

Bir kilometre taşı normalde daha fazla kilometre taşları tarafından takip edilmelidir. Ne yazık ki, sadece engelleri ve (re)delikler dizilmiş ama o zaman kadar bu ilk aşama arkasında kaldık ve ikinci aşamaya kadar ulaşamayacağı gibi görünüyor.

Önceki araştırma ve tecrübelerime göre, bakım parası 15 yaşındaki bir “başarı hikayesi” – bence sadece kutladı [5] son yıllarda en büyük Toplumsal suç. Bağımlılık yapılarının dezenformasyon kampanyası ve büyük ölçekli bir ağ vicdani retçiler destek fitne sürece sendika izin verdi. (Şimdilik) kalacağım bu delili yine de suçlu. Yeterince keşfettim kanıtlar.

Tartışmasız, mal olacak-uzun süreli bakım, riski, son yıllarda ölümcül hataları etkili tetkik hep bir para Özel olarak ilgilendiği bir sürü gibi görünüyor. (Önerilen) özelleştirmeleri de bazı uzun vadeli bakım bir ödenek yok.

Tüm bütçe hususları her zaman sadece tencere “” düşünce olacak değil, dolaşmak için daha fazla istihdam arasındaki farktır ve satın alma gücü arttı “ekonomik açıdan [6]“ şirket, kültürel gelişme, insan hakları ve insanlığa Yardım ve toplumdaki ihtiyaç sahiplerine bakım için eşit erişim yoluyla kazanmak olarak kabul edilmesi.

Ne kadar yardım daha adil bir sistem için maliyeti nedir sorusu çok daha önemli, etkili ve insanlık dışı ayırma sistemleri şişirilmiş cihazlar ile atık kaynaklara ihtiyaç vardır. İsveç Sistemi, "Kişisel asistan" evlerin kaldırılması ve doğru olarak, verimliliği artırmak ve başarılı bir geleceğin insan haklarına uyumlu bir Sistem için bir model, daha gelişmiş olarak görüyorum Endişeli ve aynı zamanda (Madde 19) BM engellilik Sözleşmesi, açıkça (dünyanın yaşı ne olursa olsun) BÜTÜN engelli insanlar için çağırır.

Elbette, mutlaka, kendi kaderini tayin hakkı, saygı, yardım sistemi “para bir güç karakteri var”. Para ve sigara ayıran çizgi Etkilenen bireysel sorumluluk ve Özerklik inkar edilemez performans, ancak, eski. Yapmak veya destek üzerinde Bağımlı olmak, kendi amaçları için istismar onların tüm çabalarının merkezinde ve meşru ihtiyaçlarını yardımıyla insanlara ihtiyaç istiyoruz? “Ataerkil bir refah sistemi ayni” her zaman kar ve gelişen bakımı pazarında pazar payı için istismar etmek için bir günaha olduğunu. En zayıf ve en bağımlı azınlık pahasına kendi Durumunu sosyal tanıma ve siyasi profilleme için bir hayırsever olarak korunması ve güçlendirilmesi, işgücü piyasası kozmetik veya devlet bütçe konsolidasyonu. Sonuçta, tüm Gücü ile ilgili değil, kim ödeyecek, Sloganı “göre”.

(Verinstitut modifikasyonu ve tekelleşme olmadan) “Kişisel asistan” yardımların en etkin şeklidir, en iyi ekonomik ve insani etkileri, bu modelin maliyetleri, mutlak Ademi ve gereksiz yükü, tüm bu otlakçılar, “mitnaschen için küçük çekiciliği”kaçınma nedeniyle olmasına rağmen.

Hastanın “recovery” yasal olarak buna bir Dur dememiz gerekir. Yeni evler inşa süspansiyon Avusturya anlaşılır değil maalesef bu gerekli bir adımdır. İlk adım, bütün yapılan yardım sistemi tabanlı bir tavan için yasal demirleme ve, özellikle, bireysel ihtiyaç, dayanışma içinde toplumun sorumluluğu olmalıdır.

(Kayıt dışı hizmet sunumu durumunda) ve ihtiyaçlarını bir para orijinal fikir, sonuç para clearcutting sonra terfi aksine, yine sabit ev yapıları ve toplum hayatına neredeyse sadece yabancı Form tanımlama formları onayladı.

Paradigma engellilik politikasında “refah zihniyeti” uzak shift, son 15 yıl içinde yasama organı tarafından çalıştı, Yargıtay kararları olduğunu eşit bir parçası olması istenen para bakım. Tut aksine kağıttan Kaplan gibi (7 madde) Federal Anayasada Ayrımcılık yasağı gibi görmezden Anayasa Mahkemesi tarafından bile şimdiye kadar, ve dişsiz eşitlik yasası bir şey yok.

Daha da katkıları için DsH_ad_FJH21_14_2 [7], DsH_ad_FJH21_14_3 [8] ve DsH_ad_FJH21_14_4 [9]

Gerhard Lichtenauer, Avusturyalı vatandaş girişimi “Ev Ev” (www.daheim-statt-heim.katja.at [10]ve Katja Blogu (www.katja.at [11])

FJH21_14 orijinal metin kaynak: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 [4] (14.09.2008)

NAKİT PARA DİKKAT!

Bakım nedir Etkilenen para getiriyor? Kendi kaderini tayin hakkı ve seçim! Avusturya bakımı ödenek sistemi Avusturya sosyal politikanın bir dönüm noktasıdır. Etkilenen El para almak ve onlara bakmak, ne zaman, nerede, nasıl olacak kim karar verebilir. Bu nedenle, bakım para performans SPÖ talep edilen şekilde dönüştürülebilir ayni menfaatler elde para kalması gerekir. Bu bağımlılık güçlü ilişkiler neden olacaktır.
1. 1993 yılının Temmuz ayında, 15 yıl önce, yani yürürlükte olan para bakım-yasa içine alınması gerekir. Şu anda, yaklaşık 400 bin bakım ödeneği Alıcıları vardır. Gelecek için bu sağlamak amacıyla demografik bilgiler ışığında, acilen sisteminin daha da geliştirilmesi lazım. Bu anlamda, bir bakıma, benim görüşüme göre, Fon, Vice-Chancellor Molterer öneriyor. Ama yarın daha çok okuyacak! Önce seçimler, 28. Eylül bakımı ödenek artırımına karar verilmelidir: nakit faydaları taksitli artmıştır. İki düzeyleri ve para bakım ve seviyeleri altı ve yedi, altı, yüzde beş, yüzde üç-beş adım, dört oranında artmış olacak. Buna ek olarak, demans kişiler olan kişiler dikkate sıkıntı ödeneği sınıflandırma alınır. Yedi yaşına kadar ağır engelli çocuklar ve gençler 50 saat ek götürü bir değer verilir, 15 olacak. Yaş 75 Saat. Ayrıca, bu alanda varlık sınırı 24 için fon artışı-evde saat bakım ve Genel ortadan kaldırılması kabul edildi. Sırayla ÖVP önemli talepleri uygulanabilir.

NE DEMEK İSTİYORSUN?

Kötüye tekrar ve tekrar, bakım parası, itham. Bu hakka sahip?

Gelişmeler ne, para sisteminin bakıma ihtiyacı vardır. Mevcut haliyle demografik gelişim açısından ise maddi durumu iyi olmaya devam ediyor.

Ve ayni bakım hizmetleri ödenek sistemi Tamamlayacak?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator