Folk bryr sig – framgången för egenföretagare modell av vård? (ÖPPET BREV)

.

Ämne:	Folk bryr sig – framgången för egenföretagare modell av vård?
Datum:	06 Aug 2008 16:51
Från:	Österrikiska Medborgarinitiativet "Hem i stället för hem [1]"
Till:	Dr. Reinhold Mitterlehner, WKO, Generalsekreterare-Stv. Dr. Elisabeth Sperlich, WKO, Abt. för juridiska politik

ÖPPET BREV

Betr.: En Modell För Framgång För Människor Och Sjukvård

I ett pressmeddelande (5.8.08) till den yttre Framgången för den oberoende modellen för vård ^[2] beröm egenföretagare modell i vården i de högsta tonerna. Jag skulle vilja komma ner till denna ensidiga syn på något på marken av verkligheten.

Att ramen för ett 24-timmars Rådgivning och vård i arbetstid kan pressas juridiska korsett i ett beroende anställningsförhållande, är på Sidan.
Efter publiceringen av rapporten "Bart Sten-Modell ^[3]"(!), legalisering lösning på "house assistenter och inhemska arbetstagare act" (HausgG) bygga, jag har redan flera kritiska kommentarer. Se, till exempel, min Kommentar från 8.Februari 2007 ^[4]:

Mejeriprodukter flickor: 9+5=24 – frågor?

Eller min Kommentar av 10.Februari 2007 ^[5]:

"... med den klassiska 40-timmars vecka, Problemet med 24-timmars vård och stöd är inte att lösa" – bara som liten men med en 64-timmars vecka, sedan varje vecka har 168 timmar (24×7). Nyckeln till lösningen verkar vara att hitta: agenter slav lön av Huset, obetalda "inaktiv jourtid" från sjukhuset service, beredskap för den öppna bestående 70 timmar av "volontärarbete", och kanske också i den dagliga Terminability inhyrda anställda, och är säkert fortfarande på den andra russin i olika former av sysselsättning, pekas ut för en genial lösning. Jag håller med du är helt rätt: Som i regeringens program, lösning, om möjligt, på Grundval av verksamhet som egenföretagare. I någon typ av anställning, även efter det att HausgG personligen tror jag att en lösning av frågan.

"Liten avvikelse", med en 64-timmars arbetsvecka och låtsas 168 timmar täcka per vecka, har haft fram till idag. Detta oärliga "Fuska" med den påstådda "24-timmars" - lösning har fortsatt hela mandatperioden, till-och sjukvård lagar och konstitutioner, och som, i min mening, undergräver rättsstaten principen (principen om Lagligheten av den Federala Konstitutionen).
En tjänsteleverantör, vilket skulle använda vilseledande Förklaring av de nuvarande reglerna för "24-timmar-Rådgivning" skulle, åtminstone i konflikt med den Federala lagen mot illojal konkurrens (UWG), se min Kommentar från 28.01.08 ^[6]:

Oavsett det faktum att den "24-timmars"-missbruk är redan gjort för nästan ett år, och kom också att hedra en Federal lag, alla leverantörer av den så kallade "24-hour care" till ansvar för vilseledande affärsmetoder på grund av felaktiga uppgifter i enlighet med den Federala lagen mot illojal konkurrens (UWG). I främjandet av "produkten" är människor i behov av vård är det uppenbart lurade, om det var en dygnet-Runt-vård, där det är bara upp till nio timmar av daglig verksamhet. ... För att förtydliga, den som "mellanhand" också, att de främst egenföretagare, chefer inte skall vara skyldig att ta emot instruktioner och krav som gäller arbetstid, arbetsplats och arbeta sekvens är inte tillåtet?

En utförlig kommentar till sedan förslag av arbetsmarknadsminister jag skrev på 11. Februari 2007:Förslaget till 24-timmars-och sjukvård användbar? ^[7]"
Till min tidigare slutsats,

... Naturligtvis, i dessa förslag endast för Budget så skonsam som möjligt legalisering av de fall där en "olaglig" utländska sjuksköterskor används, vilket är bara ca 5 % (!) all patient-fallet.

har förändrats, trots att den mest intensiva förordning arbete i den här frågan under den här mandatperioden, tyvärr, ingenting.

Det bör noteras att det ökar och minskar tillgången gräns i den tidigare lösningen, som också ingår i torschluß panik och val Överväganden (av både regeringspartier) genom surrning reparationer (till exempel marknadsföring, höja, vårdbidrag-Minimal), att en bluff, både för egenföretagare, liksom betalas lösning är.
Mot Bakgrund av den så kallade "ön lbständigkeit" (arbete i Konstitutionen har fortfarande inte lösts) trots att båda varianterna i de allra flesta bryr sig ett "rimligt OCH legitimt" organisation fall.

Min Kritik från 27. Januari 2007 ^[8] i samband med de nu misslyckats med regeringen,

... alla Uttalanden av de sista par månader för att få vård i hemmet prisvärd, det är tyvärr bara förstått finansiering av tidigare "olaglig" vård av utländska krafter och en rikstäckande Utbyggnad av öppenvård tjänster, bör eftersträvas. Som stöd för familjen vårdgivare, är inte de enda biljett förbättringar, ...
Förhoppningsvis ... bättre Alternativ till slutenvård ännu mer långtgående trodde, och den Situationen-att upprätthålla Nära att ingå i de Överväganden, desto bättre, eftersom detta händer, tyvärr, i den offentliga debatten så långt.

är fortfarande upprätt:

Vårdgivare, vad är de största och mest kvalificerade (alltid rättsliga) - och sjukvård till ett värde av årligen till 2,6 miljarder euro (källa: Wifo) göra, har varit och kommer att göras narr av denna regering Vorgaukelung av falsk information i det Offentliga rummet är helt enkelt "den"!

Slutligen, min Beurteiluung av "framgång" - modellen i samband med det övergripande problemet med att "underhåll akut":

• Den utökade så kallade "vård Amnesti" ("svampen över det-Ursäkta" med tillhörande kniv) kom till ett slut på 30.6.08. Sedan dess straff och förödande efterskott för ungefär 10 000 till 30 000 (av goda skäl) motståndare av den falskeligen så kallade "legalisering hota", även för Dem från och med den 1. Juli skulle underteckna. Damoklessvärd, "falska egenföretagare", med risk för att alltför stora betalningar är samma för alla Berörda, nu ännu mer för den "Legalisierer".
• Den tidigare åtgärder av regeringen var helt värdelös, det påverkar bara några procent av patienterna och endast lett till högre priser och mer byråkrati. Målen, särskilt av "laglig" och "leisbar" fortfarande allvarliga brister.
• I stället för omfattande lösningar inom vård och omsorg (enligt regeringens program) är inte ens ett vårdbidrag justering fast att i de samtal som för närvarande är ett hån.
• Ytterligare planerade marginella förbättringar för funktionshindrade barn och dementa patienter kommer ingenting för den högsta nivån av Vård!

Med vänliga Hälsningar,
Ing. Gerhard Lichtenauer
Initiativtagare till den Österrikiska medborgarinitiativet "Hem i stället för hem ^[1]"
T: 0699 12490010

PS: jag förbehåller oss rätten att detta öppna brev och, i förekommande fall, av svaren, på webbplatsen "Hem-hem ^[1]"och Bloggen www.katja.at ^[9] att publicera.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator