- katja – hemma istället för i hemmet - http://katja.at -

[D-15] federalism är en stötesten rättsstaten utveckling

Rättsstaten, de studsar mot schwer befästa bastioner den tidigare " Föregående'
När kommer dränering av våtmarker av den Österrikiska låg-områden?

Inlägg i Forum [1] av BICEPS-INFO [2] till artikeln:
ÖVP-Praniess-Kastner:: barnombudsmannen kritiserade hanteringen av personer med funktionshinder i Wien
Säkra rättigheterna för människor med funktionshinder måste alltid ha högsta prioritet
... Inlägg i forumet (05.10.08)

Våtmarker av den Österrikiska låglandet
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8842 [3] 5. Oktober 2008 Kl 09:21
@ Häutl: Träffande anal ysiert och dissekeras! Vad du menar med "rule of law"? De små Staterna i f.d. furstar (Föderreich) är inte en rättsstat, men [Senare.: en "djupt plan"] våtmarker av "nåd" (upphovsrätt av den nya författningsdomstolen Vd: "För officiella manifestationer av nåd det är att i rättsstaten är ingen plats [4]".

Det är dags för "Dränering av syra ängar och myrar [5]"(© Rudolf Kirchschläger [6]har ännu inte tagit itu med.
Tystnaden i graven.... eller är det lugnet före stormen? (www.katja.at [7])

Ett Tillägg att "våtmarker av den Österrikiska låglandet':
Ombudsmannens kontor behöver fler krafter mot okunniga sociala byråkratin i landet

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8844 [8] 5. Oktober 2008 Kl 16:09
I fråga om en social politik att "Gutsherrnart" eller i en "bananrepublik" vi vet åtminstone om det är tillåtet att krypa som en supplikant, några smulor av, som sedan skulle ramla av bordet. När du är i Österrike, dom Syndikat av stöd till vapenvägrare [9] inte ens ett folk(alibi)förespråkar en " Leiberl. Ofta (!) själva den sista Bokstaven, VA upplevt att massiva klagomål om de okunniga sociala byråkratin av de länder som avses: "Som ett folk yrke, vi har ingen makt".

Sådana Tillsynsmyndigheter är att vara för intet, om undersökningen resultaten inga kunskaper [Anm.: "Konsekvenser" var i behov av att ge innebar]. Det är bara....lberung av missnöjda människor. Denna maktlöshet människor, opinionsbildning är sällan offentligt erkänt. Om du läser det VA rapporter, kommer du att se bara dåligt, vad Systemet klarar av.

Dock, innan valet, och i fallet med "söndag talk" den hängdes välgörare kränkande. Fyllig, till exempel i nedre Österrike, hävdade på fullt Allvar att den sociala modellen i regionen, till Europa, till tail light-funktionen. De länder, i synnerhet den decennier långa absolut (ist) slagit fast, att skratta uppenbarligen snett om denna Folkets synder opinionsbildning [10].

Social trygghet är en av de mest Centrala uppgifter som utförs av staten! Den överdrifter av omänsklig avfall en fras-Economism länderna måste till skampålen. Personliga Absolution, det är sagt i den konfessionella, i verkliga livet, men i den socio-politiska ansvar, det finns ingen tvätt utan väsentliga omvändelse och verksam ånger eller konsekvenser. "Huvuden kommer att rulla' har redan börjat!

Inlägg i Forum [1] av BICEPS-INFO [2] till artikeln:
Personlig assistent i niederösterreich [11] ... Inlägg i forumet (05.10.08)

Federalism undergräver rättsstaten

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9180#fid8845 [12] 5. Oktober 2008 Kl 20:09
Federalism som ett hinder, inte bara i fråga om Personlig assistans, men i Allmänhet, assistans till funktionshindrade. Den Federala Österrike är ingen "rule of law" längre, eftersom det inte finns någon enhetlig lag, så en uppsjö av rättsliga normer som gäller för alla Österrikare, men av bostadsort eller omfattas av den statliga lagen är beroende av.

Det har också hävdats att man skulle därför kunna tala om en Befindlichkeits-av-lagen stat, strängt taget, det har dock utvecklats en Beliebigkeits-rättssäkerheten för länge sedan att fel tillstånd.

De olika rättsliga normer enligt ländernas kompetenser verkar vara av Konstitutionen, trots att omfattas. Den ojämlika behandlingen av funktionshindrade Österrikarna av landet, men genom att anta följande övergripande juridiska system tillåtet att:

Det finns en juridisk skillnad i behandling av funktionshindrade människor, Österrikare, beroende på läget, sedan 60 år människor har juridiskt tveksamt och, senast, sedan juli 2008, kommer inte längre att omfattas.

På grund av inkonsekvensen i Konstitutionen, som talar om rättssäkerhet principen (av detta), det finns ingen rättssäkerhet i Österrike, tills dessa behandlingar är inte lika, det vill säga de nio lagen avskaffas, och de lokala myndigheterna (minst, de Lagstiftande myndigheterna i landet inom området Funktionshinder) med hjälp av den konstitutionella reformen.

Gerhard Lichtenauer, Österrikiska Medborgarinitiativet "Hem i stället för hem [13]"och katjas Blogg (www.katja.at [14])

Translated by Yandex.Translate and Global Translator