[D+56] EntHEIMlichung 2

Nope riktlinjer, "Bostäder för psykiskt och flera funktionshindrade" och
"Riktlinjer för genomförande och främjande av personlig assistent i den privata sektorn"

Frågor:

• Vill vara i niederösterreich att den sociala modellen region av Europa, genom förbud av Diskriminering i enlighet Den Federala Konstitutionen Artikel 7 i EG-Fördraget artikel 13 i FN: s Konvention om rättigheter för funktionshindrade Artikel 19 i u. v. a. grundläggande rättigheter och friheter föraktas?
• Varför är de riktlinjer för den NÖ innehas för personer med funktionshinder en hemlighet?
• Tjänster som kan vara av stöd till funktionshindrade, framför potentiella stödmottagare är att gömma sig och "tillägg" vara utformade så att de kan knappast hävdas?
• Den NÖ kommer att hjälpa de funktionshindrade, som utförs i det otillåtna godtycke och ett medvetet åsidosättande av Konstitutionen av länsstyrelsen i nedre Österrike, är en ännu?

Ämne:	Nope riktlinjer, "Bostäder för psykiskt och flera funktionshindrade" och "riktlinjer för genomförande och främjande av personlig assistent inom den privata sektorn
Datum:	Mon, 15 Dec. 2008 17:30
Från:
Till:	"Folkets Advokat Dr. Peter Kostelka"
CC:	"Mag. Johanna Mikl-Leitner, NÖ sociala kommunalråd"

ÖPPET BREV

Till AOB
z. Hd. Hrn. Dr. Peter Kostelka

Kära Dr. Kostelka,

efter att jag på en del av Ombudsmannens kontor för mer än tio veckor, inget svar^{1 [2]} på begäran från 25.9.08 – "Har att dölja länsstyrelsen i nedre Österrike? ^[3]"– fick jag som publiceras på 9.12.08 en kopia av NÖ riktlinjer "Bostäder för psykiskt och flera funktionshindrade". Se:

EntHEIMlichung så långt verheimli kompressor NÖ-direktiv "Levande" för funktionshindrade
http://katja.at/blog/1246/noe-richtlinie-wohnen-3 ^[4]
En kopia av NÖ politik, "Bostäder för psykiskt och flera funktionshindrade"
http://katja.at/files/noe-richtlinien_wohnen_menschen_mit_besonderen_beduerfnissen_ocr.pdf ^[5]
BICEPS-Info: nedre Österrike på väg till den sociala modellen region i Europa?
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9327 ^[6]

Även om dessa riktlinjer inte är ett "land of mystery" och mer, jag är intresserad av att testa och besvara två frågor:

1. Måste beslutas rätt land policy, med undantag för Allmänheten och deras Uppgifter kommer att fortsätta att hanteras som sekretessbelagd information?
2. Det kan vara så att aussonder kommer att ges till boende för funktionshindrade personer i ghettoisiere speciella lokaler, med avseende på stöd från offentliga medel är en förmånlig (flera fonder) över livet i de egna fyra väggarna med öppenvården former av Stöd, efter FN: s samtal för en Konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning i artikel 19 att det är tvärtom på ett rättsligt bindande sätt. Denna internationella Konvention trädde i kraft i maj i världen som är i kraft och ratificerades av Österrike i juli 2008. [FN: s KONVENTION är i kraft efterföljande not 13.5.2012]trädde i kraft den 26.10.2008,

I detta sammanhang skulle vara väldigt intresserad av, oavsett om denna hantering av land niederösterreich motsvarar en öppen förvaltning, eftersom det inte finns också andra riktlinjer, som kan tänkas påverkas av stödmottagare (varför?) förbli dolda. Till exempel, i över tre år, den inre NÖ- "Riktlinjer för genomförande och främjande av personlig assistent i den privata sektorn".
I kommentarer om enskilda fall, "VA NÖ/211-SOZ/04" (http://www.volksanw.gv.at/bericht/niederoesterreich/24_25/htm/4.htm#_Toc141683000) i den årliga rapporten (2004-2005) nämns i dessa riktlinjer med AOB:

... Att former från skattemedel denna sysselsättning ^{2 [7]} ytterligare stöd bör, och kan, visas tydligt. Således, i nedre Österrike befintliga hus se "Riktlinjer för genomförande och främjande av personlig assistent i den privata sektorn" uttryckligen anges att försäkringskassan och arbetsrättsliga regler ska följas i organisationen av personlig assistans strikt. Bidraget prestanda är höjd med max. € 20,00 per stöd timme. Per månad kan beviljas för varje mottagare av sådant stöd endast timmar till den del av kostnaderna för sluten vård. Alltså användning av de finansierade stöd finns inom den privata sektorn, men bara funktionshindrade människor som har tillräckligt med besparingar eller en genomsnittlig inkomst.
[Källa (PDF): Betänkande av Ombudsmannens kontor i niederösterreich regionala Parlamentet (2004-2005) ^[8] – 4.1.2.1 Hjälplös i nedre Österrike – Personlig assistans för funktionshindrade (Sida 20-21), Not 13.5.2012]

I yttrandet av den nationella regeringen i nedre Österrike statliga Parlamentet o. e. årsredovisning av barnombudsmannen uppgav i en Skrivelse daterad den 3.10.2006:

Källa: http://www.landtag-noe.at/service/POLITIK/LANDTAG/LandtagsvorlagenXVI/07/728/728A.pdf ^[9]
... Att 4.1.2.1
En 24-timmars vård i Österrike i rapporteringen år, och även nu gällande regler för arbetstid och kollektivavtal innebär att för en vård av mon – sun 5 service behöver för att ta till vara anställd och detta i enlighet med principen om Jämställdhet för alla behövande människor som önskar denna form av Omsorg, för socialt stöd är inte prisvärd. Arbetstidslagen, anställning av utlänningar lag, kollektivavtal lag och även hälso - och sjuk-och sjukvårdslagen inte falla inom ramen för Delstaterna.Men för att åtminstone svårt-att-patient – mestadels i yrket –människor som har möjlighet att styra din assistent i din hand, att ge vård i en privat lägenhet, kan överklaga till delstaten niederösterreich förutom underhåll pengar Ett bidrag till kostnaden för pers. Stöd upp till kostnaden för den dyraste sluten vård. Denna service utförs enligt riktlinjer i landet för personlig assistans för människor i behov av vård från vårdnadsbidrag nivå 5.

I denna formulering, många frågetecken, sådana som "ett iakttagande av principen om Likabehandling" av lägre Österrikiska regeringen är förstås att öka. Bortsett från detta finns det redan flera enskilda fallet lösningar "Personlig assistent i niederösterreich ^[10]"vad WAG – stöd kooperativa nope ^[11] och hanteras kommer att diskuteras. Det är Mest (eller kanske enbart) till stöd lösningar i samband med den rikstäckande reglerade "hjälp på arbetsplatsen", den avdelning av riktlinjerna, men tillåter slutsatsen att PA är i "privat område", skulle kunna finansieras av Mark NÖ.

På Hemsidan för delstaten niederösterreich för mer än tre år av förekomsten av dessa riktlinjer är fortfarande inte en enda hänvisning till det faktum att det är en sådan sak som "Personlig assistent" i nedre Österrike!

Jag förlänga mina båda ovanstående upprepade frågor till AOB i samband med NÖ riktlinjer för stöd till funktionshindrade enligt följande:

• En provins är tillåtet att dölja finansieringsmöjligheter och tjänster för funktionshindrade framför potentiella stödmottagare och "tillägg" så att de endast kan vara av mycket få som vet ännu – kanske av en tillfällighet – för yrkandet (se även http://www.rehakids.de/phpBB2/viewtopic.php?p=352514#352514 ^[12])?
• En regering i ett enda stycke i ett officiellt uttalande där man betonar, för det första, engagemang för jämställdhet principer bör, i nästa mening, respekt för grundläggande konstitutionella rättigheter, inom Budget-Reserverad och redan i nästa mening, jämställdhet principer som kastas överbord av funktionshindrade människor i kategorier av förmåga att arbeta och professionella verksamhet kommer att delas upp (se citatet ovan i svaret till VA: s årliga rapport)?
• Den nope är staten regeringen för stöd till funktionshindrade, till det otillåtna godtycke och ett medvetet åsidosättande av Konstitutionen av länsstyrelsen i nedre Österrike, är en ännu?

Jag hänvisar er till min tio frågor till Presidenten i författningsdomstolen av 10. December – "Mänskliga rättigheter – rättsliga åtgärder är undantagna" http://katja.at/blog/1323/menschenrechte ^[13] (pdf ^[14]) – vad är det för giltighet av administrativa genomförandet av de eu-länder Jämställdhet mänskliga rättigheter och FN-Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning innehållet i den verkliga existerande.

Med vänliga Hälsningar,
Ing. Gerhard Lichtenauer
Initiativtagare till den Österrikiska medborgarinitiativet "Hem hem" [URL bort, anm.]
T: 0699 12490010
... ^{3 [15]}

Translated by Yandex.Translate and Global Translator