[D+51] mänskliga rättigheter – rättsliga åtgärder är undantagna

60 år av samma grundläggande rättigheter och friheter för alla^*) Människor
Funktionshindrade hjälp av de länder: "beslutet är slutgiltigt"

*) För funktionshindrade personer utom

^[1]ÖSTERRIKISKA BMEDBORGAREJagINITIATIV

^[1]
Partner för den tyska Federala initiativ "Daheim statt Heim"
c/o Gerhard Lichtenauer, Ing.Tel: 0699 12490010Fax: 07477 490015
hemma, i stället för hem... [URL removed-ed.] E-post: info@hem istället för att vara hemma...

ÖPPET BREV om dagen för mänskliga rättigheter

Weistrach, på 10. December 2008
60 År Av Mänskliga Rättigheter

Till Den konstitutionella domstolen President Dr. Gerhart Holzinger Judenplatz 11 A-1010 Wien E-Post: vfgh@vfgh.gv.at [2]

 

60 år samma grundläggande rättigheter och friheter för alla^*) Människor
Funktionshindrade hjälp av de länder: "beslutet är slutgiltigt"

*) För funktionshindrade personer utom

Dear Mr President, Dr. Holzinger,

att hålla sitt uttalande i samband med humanitär rätt,

"För officiella manifestationer av nåd det är att i rättsstaten har ingen plats",

Jag tillät mig detta uttalande i en kommentar-gratis modifierade hypotetiska till österr. Social lagstiftning skall tillämpas (se Bilaga). Jag skulle vara intresserad av din åsikt om detta.

Det för elva år (1997) om förbud mot Diskriminering på grund av funktionshinder i den Federala Konstitutionen (BV-G artikel 7): Republiken samtycker till att all diskriminering av funktionshindrade personer jämfört med icke-funktionshindrade personer att uteslutas. Den säger:

"Ingen ska diskrimineras på grund av sitt funktionshinder. Republiken (Federationen, Delstaterna och kommunerna) förbinder sig att garantera likabehandling av funktionshindrade och icke-funktionshindrade människor i alla områden av det dagliga livet."

Österrike har förbundit sig till internationella Avtal, för att skydda mot diskriminering. Det finns ett motsvarande förbud mot Diskriminering i gemenskapsrätten (exempelvis artikel 13) och, senast, FN: s Konvention "Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning ^[3]"för människor med funktionshinder full delaktighet och jämlika deltagande i samhället är en grundläggande mänsklig rättighet i världen bekräftat.

De Fördragsslutande Staterna har att säkerställa en diskriminering-gratis, social inkludering av funktionshindrade i alla områden av livet. I artikel 19, till exempel, "leva ett självständigt liv och delaktighet i samhället" är garanterat fritt val av bostadsort och form av boende och hemtjänst i självvald, egna lokaler krävs. Funktionshindrade människor skall inte vara skyldig att (a) bör endast i speciella former för att leva livet. Ett "utbud av stödtjänster hemma och på institutioner ..., inklusive personlig assistans" är att säkerställas genom att de Avtalsslutande Staterna. Alla de grundläggande rättigheter och friheter, inklusive rätten till familjeliv (artikel 23) måste göras för funktionshindrade människor utan hinder och hinder, tillgänglig, som icke-funktionshindrade människor.

På 60. - Årsdagen av den allmänna Förklaringen om de mänskliga rättigheterna, jag skulle vilja be er att i detta sammanhang följande frågor:

1. Kan det vara nedsatt psykisk eller flera funktionshinder till den så kallade (bara) "fysiskt funktionshindrade" en dålig position i fall av påstått "frivilliga" tjänster för funktionshindrade länder?
2. Omfattningen eller kvaliteten på stödet från allmänheten för grupper av människor som skiljer sig i form av eller Svårighetsgrad av funktionsnedsättning (punkt 1) är tillåtna varandra i ett grovt skiljer sig åt?
3. Det måste vara i den funktionshindrade i andra och tredje klass, som, till exempel, är att den (vila användbara) effektivitet, eller grad eller typ av funktionshinder?
4. Kan göras i fråga om vård nycklar kvalitet och kvalitetssäkring i slutenvård och barnomsorg skillnader, beroende på om någon ålder eller på grund av en olycka är i behov av vård eller som en person med funktionshinder samma vård, stöd eller behov av assistans?
5. Det borde inte finnas sådana skillnader (punkt 4) på grund av det faktum grund eller om det är anläggningar eller åtgärder till stöd för den sociala hjälp av ett Federalt land?
6. Kan släktingar eller Nära personer med funktionsnedsättning jämfört med familjer med icke-funktionshindrade (eller på annat sätt handikappade) på grund av funktionshinder (eller Funktionshinder) av medlemmarna i den administrativa verkställigheten på en nackdel?
7. Det är tillåtet i enlighet med BV-G artikel 7 och FN: s Konvention till graven (hela livet existens i fråga) skillnader i makt spektrum av insatser för personer med funktionsnedsättning provinserna? Kan till exempel vara en person med funktionshinder i niederösterreich, Tirol, som Bor på en nackdel?
8. Österrike är skyldig som en stat som har tillträtt wienkonventionen om traktaträtten från 1969, för att följa med internationella fördrag som är "i god Tro" (artikel 26), som innebär att en part får inte åberopa sin nationella lagstiftning för att motivera en underlåtenhet att uppfylla en-Fördraget (artikel 27). De organ som lyder under offentlig Rätt, som, under tiden, sedan 23 maj. Oktober 2008, rättsligt bindande normer för grundläggande rättigheter i FN-Konventionen om funktionshindrades rättigheter att ignorera det?
9. Om alla (eller nästan alla) av de frågor som ur konstitutionell synvinkel, svaret är NEJ, varför skulle den lagstiftande makten och administrationen fortsatte i provinserna, och att verka fritt, eftersom det inte skulle finnas någon Federala Konstitutionen, inga mänskliga rättigheter, ingen internationella fördrag, och inte någon bestämmelse i lag?
10. Slutligen: Varför är det klagomål till den konstitutionella domstolen i enlighet med artikel 144 B-VG, Para. För att behandla 2 förkastats, om domstolen redovisar inga rimliga utsikter till framgång, dock utan att ha klagomål behandlas med (sh. för mer Info: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=7722#fid6097 ^[4])?

Respekt
Ing. Gerhard Lichtenauer
Initiativtagare till den Österrikiska medborgarinitiativet "Hem hem" [URL bort, anm.]

Bilaga:
"Kampen för "lika" livet på resande fot? Officiella nådegåvor är ett minne blott! ^[5]"

Utskriftsvänlig version av detta ÖPPNA BREV:
"2008-12-10_OFFENER_BRIEF_an_VfGH-Praesident_-_60_Jahre_Menschenrechte_-_Laender_ausgenommen.pdf ^[6]"

Tillägg på 17.12.2008,
Svar av KN Presidium på mitt ÖPPNA BREV daterat 10.12.2008:
"2008-12-15_Antwort_von_VfGH-Praesidium_auf_OFFENEN_BRIEF_-_Menschenrechte-Vollzug_der_Laender_bei_Behindertenhilfe.pdf ^[7]"

Translated by Yandex.Translate and Global Translator