- Катя – дома, а не в дом - http://katja.at -

[D-1] Случае Вреда Ребенку?

ТВ - Рекомендация: “крест и Крест” (Повтор от 17.6.2008)
Документация: Случае Нанесения Ущерба Ребенку? затем обсуждение: Дородовая Диагностика

Комментарий см. ниже.

Крест И Крест: Случае Нанесения Ущерба Ребенку? – 20.10.2008 пн 22:25-23:00 (3sat)
Документация Брижит Wojta
Ребенка-инвалида может быть о “повреждении”? Факт: в Верховный суд Австрии наградили родители ребенка – инвалида его общего содержания задним числом с момента рождения, поскольку орган при скрининг зародыша симптомы по инвалидности были упущены. Родители утверждали, что они могли бы прервать беременность, если бы своевременно сообщены вам, что если бы ребенок был инвалидом. Решение суда вызвало большой ажиотаж. Хотя адекватное сопровождение и продвижение одного тяжелого ребенка-инвалида, является сложным и дорогим. Но что теперь родители не получить только больше расходов, но и весь прожиточный минимум, призвал критиков на плане. Посмотрите с этой неопределенной существования Жизни инвалидов вопрошал. “Случай повреждения дитя?” из серии “крест и Крест” тематизирует часто трудное решение родителей, интегрировать ребенка-инвалида ожидать и с другой стороны, представляет людей, которые добровольно детей-инвалидов в качестве приемных детей в свои семьи. © ORF

Крест И Крест: Дородовая Диагностика – 20.10.2008 пн 23:00-23:55 (3sat)
Обсуждение: Правовые, социальные и этические аспекты
С Erwin Бернат (профессор медицинского права, Грац), Барбара Майер (гинеколога, Зальцбург), Герхард Luf (философ права) и Альберт Брандштеттер (Австрия жизненной помощи) разговор руководитель: Гюнтер Kaindl storfer
О шансах и проблемам антенатальной диагностики Kaindl села экспертов и заинтересованных обсудить под руководством Гюнтера, правовые, общественные и этические аспекты темы. В гостях-Барбара Майер, гинеколога, Герхард Luf, философ права, Эрвин Бернат, профессор гражданского права, а также Альберт Brandstätter “Австрия жизненной помощи”. © ORF

Комментарий:

-> О Фильме: “В Случае Вреда Ребенку?”

К сожалению, он был использован несколько раз термин “гидроцефальный”, какие занимают отрицательно. Этот симптом следует заменить лучше через (хотя равных главных) медицинский термин “гидроцефалия”. Через раннее оперативное лечение этого расстройства циркуляции Спинномозговой жидкости из желудочков (путем отвода жидкости Мозга) возникает от этой причины нет инвалидности.

При доклад о 32-летней Дитмар (этот симптом он) имел мог вырастить – в приемной семье интегрирован – обидно, что я обнаружил, что он не имеет нормальной работы, но и в специальных миру мастерские для детей-Инвалидов работает.

Доктор Карл Филипп, правление департамента в гинекологии SMZ Ost, сказал в связи с убийством детей-инвалидов (прим.: До рождения), “дети, у которых жизнь не стоит того, чтобы жить, ...”. Как он может так говорить?

DKKS S. Andrea от инвалидов учреждения “Швеция пера” принесла хорошо и правильно выразить, что решение родителей, хотят ли они, чтобы обеспечить себя для вашего малыша или ребенка обслуживать в заведении, будь уважаем в любом случае.

Замечу также: обеспокоенные родители должны лучше выбора за такие решения. К сожалению, инвалидность будут больше условных нагрузок для ношения в семейной туалетно-только для очень незначительной части солидарны, львиная доля “должны заплатить“ Пострадавшим с жизнью“”.

-> Для Обсуждений: “Дородовая Диагностика”

Это было неразумно, что нет Пострадавших были загружены. Также, например, приемных родителей-инвалидов из Vorfilm были предназначены, чтобы представлять свое мнение, которое не имеет verrannt в законодательстве, но и с жизнью написано.

Так было в обсуждении, без привязки к жизни и без привязки к Vorfilm, который говорил относительно формирования стоимости Жизни и случайности в жизни право слово.

Господин Альберт Brandstätter от жизненной помощи прекрасно показал себя молодцом, когда он призвал к созданию солидарного решения, кажется, вытекали единственно разумный и приемлемый выход из которой юридические и этические дилеммы.

Похож на фильм OGH-вице-президент доктор Рональд Рорер установлено, вышел также в обсуждении ясно, что Центральная проблема не в OGH-суждение по себе (к сожалению, это логично), но и юридически неприемлемой и невыносимой “законности” Евгений ских показаний и законодатель потребовал, чтобы вычистить этот вопиющий Конституции частичная наконец!

Герхард кроме света, Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашней” [URL удален, Anm.] и Katja's блог (www.katja.at [1])

Дополнительное соглашение 27.05.2010:
Дополнительную информацию по теме в IMABE [2] – Институт медицинской антропологии и биоэтики: Досье: „ребенок, чем вреда“ [3]

Translated by Yandex.Translate and Global Translator