- Катя – дома, а не в дом - http://katja.at -

Само представительство как выражение и способ включения

Затронутые материальные экспертов, пришедший сохранить политику отчужденности от

Темы:

NR-Abg доктор Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными возможностями, представляет в течение трех недель до NR-выбор на 28.09.2008 на его Home [1] 21 позиции, требования и пожелания к политика в отношении инвалидов.

Здесь в Katja's мои обсуждения в блогах FJH21-форум [2]:

Ссылка на все мои сообщения: Катя.at/день/fjh21 [3]

Сообщение DsH_ad_FJH21-19 (2008.09.09-13:41):

Позиция 3: Задействованные в политике есть право высказывать свое мнение! [4] ... (FJH - оригинальный текст см. ниже)

Сразу к вопросам:

*** Нужно идти Huainigg тепло? ***

Даже если вы, дорогой доктор Huainigg, хвалить свою партию в сегодняшних вариантах, в очередной раз очень, по принципу “по делам (плодам) будете удерживать вы признаете свой”, что Народной партии, к сожалению, не Христианско-социальная партия. Это я говорю в этой четкости не из враждебности,но, вероятно, из шерсти острую критику и тягостный наигранность. Возможно, нужный идентичности приводит к тому, но раз кризис, что вам будет вновь и общественное сознание снова откопает?

Часто в качестве политической партии дубиной используемый термин “социальной холода” к сожалению, это ко всем партиям относится. В роли оппозиции делать себя естественно, легче размахивать этой дубинкой. Поскольку социальная сфера является но преимущественно страны дело, истинные льда айсбергов с их колоссального невидимого там тоже встречаются!

*** Инвалиды могут представлять себя заботу действительно лучше? ***

Конечно, так не должно быть, что человек инвалидов не определяется в иностранной сферах жизни, которые каждый принимает инвалидов автономно, само собой разумеется правда. Это платформа, должно быть, нечто вроде демократической “Behindertenrat” или может иметь собственный список граждан, где даже представительства не жил на политической сцене, эффектно (как фиговый листок или проситель). Себя как представительство только на Пораженный одного тела не behinderungsart фракции как Эллер “инвалидов диктор” пришвартовать, как в настоящее время он имеет что-то показаться, я считаю Центральной проблемой. Любое затруднение в индивидуальной среде обитания, жизненные планы, и возрасте чрезвычайно сложные сечение материи. Никто, независимо от того, мешает или не мешает, для этого может быть всесторонне компетентным. Но проблема в том, будет ли этих “инвалидов диктор” авторизован и достаточно узаконили, на самом деле представлять интересы инвалидов. Я также считаю партийность не способствует и для меня было бы лучше, если бы вы, господин Abg. Huainigg,партии остались бы независимыми.

*** Полит профессионалов, являются не лучше, чем пострадавший не имеют соответствующего образования? ***

Политической Unkultur была установлена с момента начала ухода чрезвычайных дискуссии (2006-08) корона, включив в себя наиболее чувствительной области ухода именно через эти “полит-профи” для партии был нужен тактические стычки мисс. Эта безответственность продолжается уже два года, путем концентрации внимания на второстепенные вопросы (ложно так называемая “легализация”), проблемы теперь решены быть представлены, в то время как давление действие потребности, повышается как вулкан перед извержением. К фактическому устранению это теперь бесполезное правительство никогда не интересовался, что проявляется в частности в том, что значения никогда не упомянуть бюджетные средства были предусмотрены. Это продолжалось два года и теперь даже к нынешним все вокруг ударами с налоговой реформой (сброса торт и распределение борьбе с Дороговизной) и “Pflegeföndchen” видно. Я думаю, что опыт специалистов, человек, пришедший (не застрахованы во всех сферах) риска отчужденности от реальной жизни лучше.

*** Какие меры должен принять человек, чтобы людям с ограниченными возможностями можно получить за участие в политике? ***

Тема политика должна снова стоять в центре внимания партии - политика и власть вместе с ее синекуру распределения должно быть предоставлено четкое неприятие. Кто бои по-прежнему идеологическую могилу или класса воинственные ухаживания, задержали еще в прошлом веке. Партия отречься от престола царствующий.

Герхард Кроме Света, Австрийская Гражданская Инициатива “Дома вместо домашнего [5]” и Katja's блог (www.katja.at [6])

Оригинальный текст FJH21_19 источник: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_19 [4] (09.09.2008)

ЗАТРОНУТЫЕ В ПОЛИТИКЕ ЕСТЬ ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ!

Чтобы как прозвенел осенью 2002 года у меня дома поздно вечером телефон, и Maria Rauch-Kallat сказал мне, что канцлер Шюссель хотел бы иметь меня в качестве национального Совета депутатов и инвалидов спикера в парламенте, не свалился бы я конечно, если бы я сидел в инвалидной коляске.
Риск с обеих сторон было очень Велико: калеку комедианты в Народной партии, чтобы подобрать клуб демонстрирует мужество Вольфганг Schüssels. В инвалидов сцене я был может Darling от всех в новый образ врага: “Как просто! Именно в инвалидов вражеских Народной партии!”, читала в Интернете форум.

high risk – big fun

Которые Народной партии вступил на тему Инвалидов и баланс после шести лет.

Сегодня я убежден, что мне и интересов людей с ограниченными возможностями в Народной партии были сняты очень хорошо. Которые Народной партии-это партии, разнообразие, индивидуальность и человеческое достоинство действительно живет.

Когда я въехал в Народной партии-клубе, кто-то сказал мне: “Одевайся тепло. Знаешь Эх, Народной партии и социально-холод.” Сегодня я могу сказать: все наоборот. Которые Народной партии-это по-человечески. Нам не нужно чтобы предвыборные обещания, а о социальной справедливости.

Для Народной партии человек с его Достоинством является сердцевиной политики. Мы активно выступаем для борьбы со всеми формами дискриминации, будь то по признаку пола, расы, этнического происхождения, религии или убеждений, инвалидности, возраста или сексуальной ориентации. Это часть политической ответственности тех, кто несет Австрийской Народной партии, как Христианско-социальная партия с удовольствием. Требование, чтобы люди с ограниченными возможностями могут представлять свои интересы в политике и даже должны, это выражение и логическое следствие этой позиции. Которые Народной партии презентует Народной партии инвалидов-секретарь д-р Франц-Иосиф Huainigg не только сигнал, но и документально признании себя представительство справа. Позвольте процитировать здесь также Федерация ассоциаций Инвалидов ВЕСЛО, недавно в эфир пресс писали о Huainigg: “Народной партии имеет парламентариев, он знает, о чем говорит”. Для Народной партии в качестве единственной партии есть даже пострадавшие инвалидов диктор на список безопасном месте. Это жизнь политически всестороннюю Да и “behindertem”.

Другие партии отвернулись от себя представительство прав. Высотой до меня никогда не было даже пострадавших людей в парламенте ...

И ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?

Нужно идти Huainigg тепло?

Инвалиды могут представлять себя заботу действительно лучше? Полит профессионалов, являются не лучше, чем пострадавший не имеют соответствующего образования?

Какие меры должен принять человек, чтобы людям с ограниченными возможностями можно получить за участие в политике?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

    Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
  1. Уход резервной реформы часть 4: ответственность и справедливость вагонов [7] [100%]
  2. Уход резервной реформы часть 3: тень сторонах системы Ухода [8] [100%]
  3. Уход резервной реформы часть 2: злоупотребление уход денег? Есть на самом деле! [9] [100%]
  4. Уход резервной реформы в части 1: в 15 лет уход за деньги, "история успеха"? [10] [100%]
  5. Уход финансирования раздел 4: невежество-это главная проблема, справедливость нужна! [11] [79.3%]
  6. Уход финансирования часть 3: Справедливое основание для справедливого "уход резервного копирования" [12] [79.3%]
  7. Уход финансирования часть 2: программа ухода для новых резервных [13] [79.3%]
  8. Уход за финансирование часть 1: парадигмы экономист от материализма к человеку и ценность [14] [79.3%]
  9. [D+23] основные права и свободы, наконец, признать! [15] [77.2%]
  10. [Д-15] федерализм является тормозом дальнейшего развития правового государства [16] [Случайно - 56.4%]