Lupta pentru un sprijin adecvat şi trebuie să fie de toate pentru toate părţile au în comun
Graniţele dintre grupurile de handicap aprofundeze segregarea şi excluderea de mai slab Această Lobby
În fine distincţii între grupuri de persoane cu nevoi de sprijin este un risc de slăbire a intereselor de altă parte, similare sau identice cu persoanele afectate. Asta ar trebui să fie conştienţi de.
În următorul exemplu, cred că prin termenul "dobândit" handicap (id caz, o leziune a creierului), şi a tras cu privire la perspectivele statistic mai mult succes pentru tratarea cu succes, o distincţie dubioasă. Să împart în alertă, persoanele cu suport are nevoie "mai bună" şi "mai rău"!
Scrisoare către editor " = definiţia excluziunii = segregării ", în KOBINET forum - 17.02.2009, 10:20
Citeste articol: NeuroWiki on-line ... Un lobby comercial nou in Germania pentru persoanele cu leziuni ale creierului dobândite ...
= Limita de excludere = separare
Toate eforturile pe termen lung de reabilitare, îngrijire şi suport psiho-social de dezintoxicare pentru cei afectaţi sunt, desigur, foarte binevenit.
Accent pe prejudiciu "dobândit" creier (adică bine, cum ar fi un accident, "mai tarziu in viata câştigat" dizabilitate), mi se pare o distincţie discutabilă, excludere şi segregare promovează.
Pentru un grup de persoane cu handicap este definit de o alta. Sunt oameni cu pre-, peri-sau post-natale "a căpătat" genetic sau cauzata (periconceptional "dobândit"), tulburari organice cerebrale mai putin demn de a primi aceeaşi serie de subvenţii, de reabilitare şi de sprijin?
Ca o astfel de discriminare ("dobândit"), grup de pacienţi este considerat, de exemplu, sunt în sanatorii sau case pentru "handicapaţi mintal" tratament inadecvat. Discriminarea este mereu acolo, ci şi pentru toate celelalte persoane care sunt constrânşi sau forţate în centrele de detenţie pentru segregate pe tot parcursul vieţii din societate.
Lupta pentru bazată pe nevoi, cerere-acoperire, venitului şi sprijin avere independent trebuie să DE toţi şi de toate părţile interesate afectate, prin urmare, şi prietenii sunt împreună, indiferent de cauza, tipul şi severitatea de depreciere, şi, de asemenea, indiferent de momentul "cumpărarea" de un handicap.
Gerhard Lichtenauer, iniţiativă austriacă "la domiciliu în loc de origine" (www.daheim-locul-heim.at), şi pe blog-ul lui Katja ( www.katja.at )
- Posturi similare (cele mai multe legate de posturi), valoarea în paranteze indică domeniul tematic:
- Birocraţia sufocă umanitate - Comunicarea [1000]
- Katja - viata mea [1000]
- Îndurările de reglementare sunt de peste! [1000]
- Text simplu: Viena nerezonabil indemnizaţia supliment de îngrijire pentru mulţi (scrisoare deschisă de la Meia Pepo) [1000]
- Cerere de Directiva N "Locuinţe pentru persoanele cu deficienţe mental şi multiplica" (Scrisoare deschisă) [1000]
- De îngrijire personală - de succes a modelului independente de îngrijire? (Scrisoare deschisă) [1000]
- GAL-ul provincial în protecţia împotriva discriminării indirecte împotriva rudelor cu handicap [1000]
- Sistemul de exploatare a ingrijitor fobbed ieftine reia [1000]
- Ipocrizie bunăstării în statul bunăstării, de fapt existentă [1000]
- Avertisment pentru Economiştii retorica swinging [1000]
- Inadecvat în Austria discriminării de protecţie [1000]
- Modelul SW grijă are "schelete în dulap" [1000]
- 15 ani scandal clădire "de îngrijire (de bani)" şi (k) este un scop în vedere? [1000]
- Drepturile legale sunt ignorate, asistenţă socială pentru agenţii voluntare [1000]
- Politica se bazează pe calul greşit, serviciul de plată buza de azil [1000]
- Indemnizaţia de îngrijire pentru un an întreg a fost deviat de la pacient! [1000]
- Self-advocacy pentru persoanele cu handicap ALL! [1000]
- Blind spot [1000]
- Mass-media ca un catalizator pentru o cultură societate de includere [1000]
- [D 235] scurgere lentă de motiv [Random - 1000]
Comentarii