[D-15] federalisme is een struikelblok rechtsstaat ontwikkeling

De regel van de wet, stuitert tegen schwer versterkte bastions de voormalige " Vorige'
Wanneer zal de drooglegging van de moerassen van de Oostenrijkse lage-gebieden?

Het plaatsen in Forum ^[1] van BICEPS-INFO ^[2] het artikel:
ÖVP-Praniess-Kastner: de ombudsdienst voor kritiek op de behandeling van mensen met een handicap in Wenen
Het waarborgen van de rechten van mensen met een handicap moet altijd de hoogste prioriteit ... Forum posts (05.10.08)

Waterrijke gebieden van de Oostenrijkse lowlands
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8842 ^[3] 5. Oktober 2008 Om 09:21
@ Häutl: Treffend anale ysiert en ontleed! Wat bedoelt u met "rechtsstaat"? De kleine Staten van de voormalige vorstendommen (Föderreich) is geen Wettelijke status, maar [Later.: een "deep plane"] wetlands van de "genade" (copyright door de nieuwe constitutionele Hof President: "Voor officiële manifestaties van de genade is er in de regel van de wet is geen plaats ^[4]".

Het is tijd voor de "Het aftappen van zure weiden en moerassen ^[5]"(© by Rudolf Kirchschläger ^[6]) nog niet is aangepakt.
De stilte van het graf.... of de stilte voor de storm? (www.katja.at ^[7])

Met een Addendum op de 'wetlands' van de Oostenrijkse lowlands':
De ombudsdienst moet meer bevoegdheden tegen onwetend sociale bureaucratie van het land

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8844 ^[8] 5. Oktober 2008 Om 16:09
In het geval van een sociaal beleid te 'Gutsherrnart' of in een 'bananen Republiek' weten we ten minste waar je mag kruipen als een supplicant, een paar kruimels, die vervolgens kunnen vallen van de tafel. Wanneer in Oostenrijk, beslissing Syndicaat van ondersteuning voor dienstweigeraars ^[9] zelfs niet een volk(alibi)pleiten voor een 'Leiberl. Vaak (!) zelf de laatste Letter, de VA ervaren massale klachten over de onwetende sociale bureaucratie van de landen bedoeld: "Als mensen een beroep op, we hebben geen bevoegdheden".

Dergelijke Toezichthoudende organen te worden voor niets, als de uitslag van het examen geen vaardigheden [Anm.: "Gevolgen" in te geven bedoeld]. Het is alleen....lberung van de ontevreden mensen. Deze onmacht van de mensen, belangenbehartiging is zelden publiekelijk toegegeven. Als je het VA rapporten, zie je alleen maar slecht, wat het Systeem geschikt is.

Niettemin, voor de verkiezingen, en in het geval van de 'zondag talk' de gehangenen weldoener misbruik. Full-bodied, bijvoorbeeld in neder-Oostenrijk, wordt beweerd dat het in alle Ernst naar het sociale model van de regio, naar Europa, naar de staart licht functie. De landen, in het bijzonder de decennia-lange absolute (ist) heeft geoordeeld, lachen natuurlijk krom over dit De zonden van de mensen belangenbehartiging ^[10].

De sociale zekerheid is één van de meest Centrale taken worden uitgevoerd door de staat! De excessen van onmenselijke afval een zin-Economism van de landen moet aan de schandpaal. Persoonlijke Absolutie, er wordt gezegd in de biechtstoel, in het echte leven, maar in de sociaal-politieke verantwoordelijkheid, er is geen wassen zonder de essentiële bekering en actieve bekering of de gevolgen. De 'heads will roll' is reeds begonnen!

Het plaatsen in Forum ^[1] van BICEPS-INFO ^[2] het artikel:
Personal assistant in neder-Oostenrijk ^[11] ... Forum posts (05.10.08)

Federalisme ondermijnt de rechtsstaat

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9180#fid8845 ^[12] 5. Oktober 2008 Om 20:09
Federalisme als een obstakel, niet alleen in het geval van Persoonlijke hulp, maar, in het Algemeen, hulp aan de gehandicapten. De Federale Oostenrijk is geen "wetten" te meer, omdat er geen eenvormige wet, dus een overvloed aan wettelijke normen zijn van toepassing op alle Oostenrijkers, maar van hun woonplaats of van het toepassingsgebied van de wetgeving van de staat afhankelijk zijn.

Goed bedoeld, men kan dus spreken van een Befindlichkeits-van-de wet staat, strikt genomen, echter, heeft het zich ontwikkeld van een Beliebigkeits-de rechtsstaat lang geleden naar de verkeerde staat.

De verschillende wettelijke normen volgens de landen van de competenties lijken te worden door de Grondwet, hoewel bedekt. De ongelijke behandeling van de gehandicapten Oostenrijkers door het land, maar door het aannemen van de volgende overkoepelende juridische systemen toegestaan:

• 1948 universele Verklaring van de rechten van de mens, artikel 1: "Alle mensen worden vrij en gelijk in Waardigheid en Rechten geboren."
• 1997 wijziging van de grondwettelijke bepaling van het verbod van Discriminatie (BV-G, artikel 7): "niemand mag worden gediscrimineerd omwille van zijn handicap. ... in alle gebieden van het dagelijks leven...."
• 2008: de ratificatie van het VN-Verdrag voor rechten van gehandicapten (bv. artikel 19): ..."mensen met een handicap hebben een gelijke kans om te kiezen van hun vestigingsplaats en om te beslissen waar en met wie zij leven, en niet verplicht zijn te leven in een bepaalde leefruimte ... inclusief persoonlijke assistentie" (ongeacht het type van handicap!)

Er is een juridisch verschil in de behandeling van mensen met een lichamelijke beperking, Oostenrijkers, afhankelijk van de staat sinds 60 jaar mensen zijn juridisch twijfelachtig en ten laatste sinds juli 2008, zullen niet langer worden gedekt.

Vanwege de inconsistentie van de Grondwet, die spreekt van de rechtsstaat principe (van), er is geen rechtsstaat Oostenrijk, totdat deze behandelingen zijn niet gelijk, dat is te zeggen, de negen wet worden afgeschaft, de lokale overheden (tenminste, de Wetgevende autoriteiten van het land op het gebied van de Handicap) door middel van de hervorming van de grondwet.

Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse Burgerinitiatief "Huis in plaats van thuis ^[13]"Katja' s Blogwww.katja.at ^[14])

Translated by Yandex.Translate and Global Translator