- katja – thuis in plaats van in het huis - http://katja.at -

[D+270] verzorging crisis 2.0 – de gereguleerde Chaos (3)

De georganiseerde zorg Chaos: instellingen voor gehandicapten als "illegaal verpleeghuis werking"!
Waarom wordt er verschuivingen van institutionele vormen van Zorg wordt bevorderd, meer als een echte familie een gevoel van veiligheid?

[1]

Een Federale negen-bananen, ook wel bekend als de "bananen Republiek"

Dwang en drang in de (Van)Speciale(ungs)Instellingen
Door de existentiële Honger van gezinnen met ernstig gehandicapte familieleden, evenals de eugenetische-economistic weigering tot aan het plafond en moet net ondersteunt, moet de opgelegde "nodig" om institutioneel al bestaat-stationaire vormen van huisvesting aan mensen in Oostenrijk, helaas, de zogenaamde "woongebieden" voor mensen met een beperking. Om te spreken van een "familie gelijkenis" is een pure verkeerde benaming, ongeacht hoe vaak dit op de respectieve websites van de operatoren wordt benadrukt.

Zelfs als het aantal inwoners zal worden geplaatst in de buurt van een grote familie, de segregatie voor de mond einde en entrecht karakter van de zogenaamde "thuis" in WG ' s. Geen kwestie hoeveel "Latex" (Anm.: zie hieronder), de "steriliteit" niet doen "is, omdat het gezin de veiligheid is haalbaar".

Oriëntatie naar het Optimum, het gezin is de mens de plicht de vrijheid van keuze van de vorm van Zorg is een mensenrecht!
Kleine woongemeenschappen met een maximum van vier (tot vijf) bewoners zijn zeker veel beter dan het leven groepen met tien of meer "klanten". Onmiskenbaar, de oorsprong, of keuze - familie (adoptie-of pleeggezin) met de juiste ondersteunt en financiële faciliteiten om het Optimum voor alle mensen met behoefte aan ondersteuning, waar een zelfstandig leven in de eigen verantwoordelijkheid is niet mogelijk. Ik geloof dat het concept van "gastgezinnen", voor de verzorging van zorgbehoevende ouderen of mensen met psycho-sociale hulp nodig heeft, als een concept van de toekomst waarin we toch doen, zonder dat de beëindigde model van de "woningen" willen en nodig hebben, als we de juiste mensen met de hulp en bijstand die nodig zijn voor maatschappelijke participatie en integratie van de rechten van de mens en ongrondwettelijk, zoals in het verleden, je wilt negeren.

Sla de prijs van het respect en de mensen zouden meer open voor het Bekijken en Mitbetroffener
In Het Artikel [Anm.: hieronder], het zegt: "Terwijl in grote huizen, voldoende verplegend personeel de klok rond beschikbaar zijn, is de kleine woongemeenschappen van maximaal 8 bewoners, organisatorisch en financieel niet mogelijk is." Waarom zou dat niet mogelijk zijn? Het is niet te wijten aan de "mogelijkheid", maar op de politieke wil van de "soberheid tegen elke prijs" op de rug van de patiënt. Dezelfde economistic belangen zijn achter de rug, dat gezinnen met gehandicapte leden, die kunnen worden gerealiseerd met voldoende ondersteunt om de ideale omstandigheden van de Zorg, pompoenen zal worden geruïneerd tot de Laatste, gediscrimineerd, en existentieel, maar familie verzorgers vertegenwoordigen de grootste, meest gekwalificeerde, en ook de juridische dienst in Oostenrijk. Deze mensen minachting, lijkt mij in de deelstaat neder-Oostenrijk, de familie, het land verklaarde "" op de vermeende weg naar de "sociale model regio in Europa" de meest schrijnende.

Het personeel van de noodtoestand is niet alleen een "grijze zone", maar een politiek-gemotiveerde misdaad.
Hoewel, sinds de overeenkomst tussen de Federale overheid en de deelstaten op grond van artikel 15a B-VG op het gebied van sociale zorg beroepen (inwerkingtreding vier jaar geleden, is volgens verschillende landen) een vier jaar durende overgangsperiode werd toegekend, werd gedeporteerd naar een oplossing van het personeel en de competentie van nood-en waarschijnlijk zelfs niet in de opleiding de module "ondersteuning voor de basis-aanbod" in het kader voldaan. Nu, sinds deze periode is verstreken, de brand op het dak!

Een Probleem met "illegale verpleeghuis" de gemeenschappen en de "gerespecteerde" carrier services voor gasten met hun "multi-professioneel team in de zogenaamde "inclusive leven" nu in feite, als er mensen zijn met een intensieve zorgbehoefte aanwezig waren en zijn. Twijfelachtige amtsmiss is hoe lang deze onwettige toestand door de bevoegde land regelgevende instanties (belangrijk!) kan worden voldaan en of dit werpt verdere schendingen van het recht, zoals gecoördineerd huis-en regelgeving representatieve proefexamens kunnen worden afgelegd. Het Ministerie van St. Pölten bepaald al 16 maanden en is waarschijnlijk nog steeds niet zeker of raak dit heet strijkijzer echt (of kan?).

Er is een afslag van de belangen van de gemeenschap "Economen syndicaat"?
Tot nu toe, de onderlinge verstrengeling van de "Sociale"autoriteiten (meestal cost carrier) met de service providers. Ik zie het als de "Economen groep", omdat een deel van de dragers voor de gehandicapten zijn onderworpen aan de economistic vereisten van het land, prinselijke "machten". In collectieve onderhandelingen, het verplaatst zich meer en meer in onderlinge afhankelijkheid. De instellingen hebben voorgelegd aan de dictaten van de landen, in plaats van te slepen in uw organisatie de verantwoordelijkheid duidelijke grenzen, die zou worden aangeboden door de Federale wettelijke kader. In mijn mening, blijft de exploitanten van de "illegale verpleeghuizen" alleen de self-display, de ogen knijpen het land de verpleging regelgevende instanties of het Ministerie van gezondheid en de aankondiging van het afsluiten van deze "syndicate". Misschien is er ook iets van een clementieregeling, als alle feiten op tafel?

Een einde aan de federalistische incompetentie!
Geachte Heer Huainigg, ik vind dit artikel (opmerking: hieronder) veel te simplistisch. Zorgen voor "hoge kwaliteit van zorg, terwijl de verdere ontwikkeling van het integrale zorgaanpak" moet natuurlijk het doel. Maar in plaats van precaire leefomstandigheden voor mensen die zorg nodig hebben EN gekwalificeerde zorgverleners vormen een groot risico te willen spelen en een rekening te legaliseren, moeten we ons concentreren op de kern van het probleem, en het is in alle duidelijkheid reactie: De eugenetische-Economie elementaire oriëntatie en de fundamentele rechten-minder Grondwet van ons unsolidarischen gemeenschap! Hier moeten we beginnen, zoals in het grondwettelijk recht en de Federale wetgever is vereist. De landen van de "Sociale competentie" – in ieder geval sinds de inwerkingtreding van de VN-rechten van gehandicapten-Verdrag voor personen met een handicap – in de loop van dringende hervorming van de Grondwet, worden ontnomen! Hoe groot is het lijden van de federalistische incompetentie moet worden?

Het plaatsen in Forum [2] van BICEPS-INFO [3]:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9801#fid10395 [4] 18. Juli 2009 Om 00:01

Addendum (20.07.2009):
@anoniem [5] en anoniem [6]De bedoelde partijen elkaar de schuld met betrekking tot de "belangrijkste". In Wenen, neder-Oostenrijk, andere absolutistische regering [7]. In de Federale en de hoven zijn een Eugen-economistic oriëntatie [8] en het onverantwoordelijke Ga verder met de 90-jarige voorlopige restauratie van een fundamenteel recht-Federale Grondwet [9] de oorzaken voor de zorg-debacle en de buitensporig "openbare schuld" [10] naar Mensen zouden [11].
Alle medewerkers van het verpleegkundig beroep en de maatschappelijke zorg beroepen zijn ook misleid worden het slachtoffer van de "Economen syndicate". Bij de Meeste, en bespot verzorgers worden benut in deze politiek gemotiveerde systeem van Onrecht, maar [12]. Volledig genegeerd [13] de Behoeften en de rechten en de Waardigheid [14] de mensen die zorg nodig hebben.

Het plaatsen in Forum [2] van BICEPS-INFO [3]:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9801#fid10406 [15] 20. Juli 2009 Om 13:03

Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]

. Gast commentaar van Franz-Joseph Huainigg [16] (7.7.2009)
In het Parlement de discussie over het rapport over de situatie van mensen met een beperking". De situatie in kleine woongemeenschappen is absurd. ...
Bron: BICEPS-INFO Het leven in de steriele Latex-WG [17] (17. Met ingang van juli 2009)

Sinds oktober 2008 ben ik niet langer een lid van het Parlement, maar als de ÖVP uitgeschakeld woordvoerder. De druk uitgebracht op 7. Juli 2009, een toespraak die ik hield in het Parlement:

Geachte Heer Minister van sociale Zaken! Geachte Heer Minister van volksgezondheid!
Mag ik vragen, zonder dat indiscrete, hoe het eruit ziet in uw huis? Heb je gemonteerd badkamer zeep dispenser en de hands-desinfectie van de donor? Of is het in plaats van handdoeken papieren handdoeken? Je eet, misschien op een niet-kiemvrije houten tafel?

Deze vragen lijken op het eerste gezicht absurd, maar de nationale normen voor de residentiële gemeenschappen met mensen met een handicap te transformeren in een huiselijke sfeer steeds steriel kleine klinieken. Onder het mom van "kwaliteitszorg" krimpt de echte kwaliteit van leven van mensen met een beperking toeneemt. Hout geeft manier om het plastic, alles moet worden afgeveegd worden, Latex handschoenen voor elke handgreep, het ruikt naar ontsmettingsmiddel.

Maar bovenal, het concept van de "kleine familie dwarsbomen van de professionele belangen van vergelijkbare structuren in plaats van grote huizen". Terwijl in grote huizen, voldoende verplegend personeel de klok rond beschikbaar zijn, is de kleine woongemeenschappen van maximaal 8 bewoners, organisatorisch en financieel niet mogelijk.

In Wenen, de Gehandicapten, de professionals hebben een sociale, educatieve, handicap, onderwijs of de psycho-sociale opleiding van een minimum van 630 uur. Cope is momenteel in de holistische zorg van de mensen met een beperking op de voorgrond.

De werknemers, die dagelijks te maken met dezelfde mensen met een beperking, zijn toegestaan voor het uitvoeren van rechtswege in weerwil van de hoge kwalificaties bijna geen Zorgen te maken, zelfs niet voor regelmatig terugkerende activiteiten waarvoor ze kunnen worden getraind door een verpleegkundige of een Arts. Dit resulteert in een begeleid wonen gemeenschappen tot absurde situaties en, uiteindelijk, het concept van leven van mensen met een beperking in familie-als residentiële structuren volledig uit van de vraag.

Hier zijn drie absurde voorbeelden uit de praktijk:

Een Oudere man leeft al 20 jaar in een begeleid wonen gemeenschap. Hij lijdt aan Diabetes, de suiker van het bloed moet regelmatig worden en Insuline wordt geïnjecteerd op een gecontroleerde manier. Het Team van residentiële gemeenschap-opgeleide leerkrachten, die niet tevens bevoegd, indien zij zou ervoor dat passende, diabetische opleiding, in de loop van hun professionele activiteit te meten van de bloedsuiker en Insuline toedienen.

Als er sprake is van Over – of hypoglykemie, de Wacht kan vertraging van de Aankomst van een verpleegkundige, een tijdige Set van maatregelen, wat te

een verslechtering van de algehele conditie of een diabetische coma kan leiden.

Een WG-bewoner heeft gebracht in het weekend in de afwezigheid van de beschikbaarheid van een dokter en een gediplomeerde verpleegster met obstipatie in het ziekenhuis. Na een paar uur van de release, de afspraak is gemaakt om een klysma. Managers zijn niet gemachtigd om dit te doen, zou kosten (in het weekend!) een mobiele dienst worden georganiseerd. Naast de pijn en de vertraging aansprakelijk was de intieme betrokkenheid van een voor de personen met een handicap in een totaal vreemde Persoon.

Volgens een verklaring van toegewijde professionals, en ook volgens mijn eigen ervaring, voeding via een neussonde is veel veiliger voor gegevens dan te eten en te Drinken via de mond – het risico van levensbedreigende Slikken! De steun voor de (gevaarlijke) orale inname van voedsel is toegestaan voor toezichthouders, via de sonde, maar alleen de zorg professionals voorbehouden.

Mensen met een beperking net als ik, wiens blaas katheter bacteriën of hun ademhaling canule eruit gehaald moet worden door de slijmstoffen in onregelmatige tussenpozen, kan niet leven in een kleine woongemeenschap. Niet omdat deze verpleegkundige maatregelen van de toezichthouder zou de binnenkant van een Opleiding van de Artsen is haalbaar, maar omdat dit een gevolg is van de.

Zorgverleners kunnen, echter, het uitvoeren van al deze activiteiten in de extramurale 24-uurs zorg thuis, of in het geval van de ondersteuning van een persoonlijke assistent, dit kan in 2008 de GuKG voor de Getroffen moet worden geregeld. Niet zo vaak nodig begeleid door een familie net zoals de residentiële structuren: in De GuKG-gestuurde module van de supply base, het moet geleerd worden als een integraal onderdeel van alle opleidingen aan de verschillende sociale beroepen.

Iedereen die kennis heeft op deze basis, dient te worden beperkt door het verplegend personeel of de Artsen verpleegkundige activiteiten voor een specifieke Persoon, in tijd bestuurd en kan naar Opleiding afgevaardigden.

Geachte Minister, het gaat om het waarborgen van de kwaliteit van zorg, terwijl de verdere ontwikkeling van het integrale zorgaanpak. Het leven van mensen met een beperking in kleinere woongebieden met een maximum van vier bewoners moet het doel zijn.

Dit kan alleen slagen als het niet de professionele belangen, maar de behoeften van mensen met een handicap om te worden geplaatst op de voorgrond.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator