Wordt gerenoveerd de losse Oostenrijkse Federale Grondwet na 90 jaar, eindelijk het Algemeen?
Het proces van de Europese integratie voor de oprichting van reden, komt direct in Oostenrijk?
[1]"Godin van de wijsheid", een model van de Oostenrijkse parlementaire democratie, blind als "vrouwe Justitia"
De langverwachte hervorming van de grondwet – is in feite een oplossing voor de post-oorlog voorlopige restauratie van de ruïnes van de monarchie na de Eerste wereldoorlog – is geblokkeerd voor een jaar door de echte politieke Straat-jacks tegen de noodzakelijke, in-diepte van de administratieve hervorming. De jarenlange strijd van de Oostenrijk-Verdrag [2] oplossingen in de Waterrijke gebieden van de Oostenrijkse lowlands [3] .
De tijd is van de essentie
Hopelijk wordt het lijden "van De crisis wordt gebruikt" als een kans, kostbare Ballast af te werpen. Wanneer anders als het nu niet?
Gedwongen huwelijken is vereist
(E) de staat ontvangt voor de Overdracht van de "Befindlichkeits en Beliebigkeits - juridische toestand" in een fundamenteel recht-alleen het opgeven van de nationale soevereiniteit, die Oostenrijk wordt onderdrukt door de EU (en de VN) van de buitenkant, tot slot, burgerlijke en sociale grondrechten en vrijheden "up"?1 [4]
Dit is, althans, als we de uitspraken van de Federale President in zijn Toespraak bij de 50. Oostenrijkse Juristentag [5] (06.05.2009).
Is er nog hoop?
We zien het is eigenlijk een positieve: De Voorzitter spreekt een actie van behoeften sinds het jaar 1920, in aanvulling op de Oostenrijkse Federale Grondwet, de "trivialiteit" het ontbreken van de fundamentele rechten, in het bijzonder de fundamentele sociale rechten. Het hoofd van de staat is om te bedanken voor deze plaatsing, in feite, als wilde hij met de reproductie van zijn kantoor in een staat van politieke wil. Immers, inzicht is al de helft van de weg naar herstel.
De fatale gevolgen van de voorlopige restauratie
Deze smet, de nog voorlopige Federale Grondwet, verklaart waarschijnlijk in puur formele voorwaarden, een aantal van de onbegrijpelijke beslissingen van onze hoogste rechtscolleges en hun Besluit weigering [6]. Het begrip van de burgers niet kan veroorloven, maar het biedt de beruchte ondersteuning bezwaarden [7] in de sociale Zaken van de deelstaten – de bepaling van artikel 7 (B-VG) en een groot aantal de internationale verbintenissen van de laatste 60 jaar [8] spotten – genoeg achterpoortjes om de ongehinderde uitoefening van de officiële discriminatie, willekeurige behandeling door de overheid en de systemische, geïnstitutionaliseerde geweld tegen kwetsbare mensen.
Verantwoordelijkheid van alle organen van de staat
Volgens mijn begrip van de "de regel van de wet principe [9]"een (geldige!) De fundamentele pijlers van onze Grondwet, is het begrijpelijk dat in de afgelopen decennia, sinds het VN-Handvest van de rechten van de mens (1948), het Europees sociaal Handvest (1969), UN children ' s rights Convention (1989), Europees Handvest van de grondrechten (2000), het VN-Verdrag voor rechten van gehandicapten (2008), alle nota, ondertekend heilige, beige en geratificeerd was erbij, dit mag echter alleen het goede dienen gloed?
Onwetend Wet-Hypocrisie
"In de naam van de Republiek Oostenrijk" heeft al beloofd in de staat handelt, de "zorgvuldige uitvoering van de bepalingen, daarin gesteld", en op handhaving van rechten, hebben we besloten om niet naar, maar (bewust?) op lange stukken. Zelfs de grondwettelijke bepaling die zegt dat alle overheden in het nadeel als gevolg van een handicap (en andere gronden van Discriminatie) in artikel 7, B-VG (1997) uitdrukkelijk hieronder zal worden genegeerd 12 jaar in wetgeving en handhaving.
Hulp van buiten?
Om optimistisch te zijn, beschouw ik daarom, in zijn toespraak tot uitdrukking hoop van de Heer Federale President, Oostenrijk door de druk van de nog geldende Verdrag van Lissabon (incl. Europees Handvest van de grondrechten) van de decennia-lange-diepgewortelde hypocrisie blijkt Pact vermogen in internationale verdragen, in het bijzonder in de sociale omgeving en onszelf toestaan om te worden afgeleid.
Het is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid
Hoe lang is de weg naar Oostenrijk zal nemen om de regel van de wet, wanneer komt de Republiek (de uitspraak personen), ten slotte, verantwoordelijkheid, en bewijst de naleving van een contract voor verplichtingen? [URL verwijderd-red.]
"Voor de officiële uitingen van de genade is er in de regel van de wet is geen plaats." — meer [10]"
— Gerhart Holzinger, Voorzitter van de Oostenrijkse constitutionele hof (VfGH)"Een deel van geen genade, maar een mensenrecht. Die weigerden deelname, dus de mensenrechten schendt." — meer [11]"
Hubert Hüppe, een vertegenwoordiger van de Gehandicapten in dt. Federale overheid.
"Ook de sociale wetten moeten worden gebaseerd op de fundamentele rechten van vrije en gelijke burgers."
— meer [10]"Wie is het dwingen van mensen met een handicap of nodig is, in speciale woonvormen of de zogenaamde "thuis", en in strijd met de universele rechten van de mens."
— Volgens de VN-verdrag artikel 19 — meer [12]"De weigering tot levering van een middel om de noodzakelijke zorg, ondersteuning of assistentie van de steun en de mensen die zorg nodig hebben in de gekozen leefgebied is fout!"
— meer [13]"Vertegenwoordigers van politiek en bestuur, om verder te negeren, worden geadviseerd dat u opzettelijk overtreden en voortgezet Algemeen de rechten van de mens, en deze verantwoordelijkheid moet worden!"
— meer [14]"Bewust of (zelfs voorwaardelijke) opzet misbruiken van het mandaat van vertegenwoordigers of aanzetten, wanneer anderen worden geschaad in hun Rechten, niet een peccadillo, maar een misdaad!"
— Volgens Artikel 302 Van Het Wetboek Van Strafrecht"In Oostenrijk, mensen met de leeftijd of de handicap gerelateerde behoefte hebben aan hulp en hun gezinnen fundamentele rechten ontnomen. Opzettelijk, op een nadeel, herhaaldelijk en aanhoudend."
— meer [15]"Degenen die het negeren van de duidelijke eisen van het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap nog steeds strijd is met de universele rechten van de mens en ondermijnt de rechtsstaat. Dit geldt ook voor neder-Oostenrijk!"
— meer [16]"We nemen onze verantwoordelijkheid als een zorgzame samenleving, en dat is niet fair om te vertrekken als de "life-taak", een gehandicapt kind (of de bloedverwanten) wordt het recht om deel te nemen in het leven, vaak voor het leven-"taak" is."
— meer [17]"De regeringen van de lidstaten zijn nog steeds doen alsof ze zijn waarschijnlijk op over de Grondwet en de fundamentele rechten en rechtsvorderingen blijven worden door willekeurige daden van Barmhartigheid."
— meer [12]"Het is genoeg voor een zeer lange tijd! Genoeg van de lip dienst, van uw daden zal u gemeten worden! Uw arrogantie en onwetendheid in de richting van de menselijke waardigheid en de rechten van de mens stonk zo vurig naar de hemel ..."
— meer [18]— Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]
De Boekingen in de Forum [19] van BICEPS-INFO [20] artikelen:
"De federale President Fischer ondersteunt sociale grondrechten [21]"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 [22] 31. Mei 2009 Om 01:10
"Oostenrijk-Verdrag: het niet of doorbraak? [23]"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 [24] 31. Mei 2009, 10:02 UUR
- Addendum: met betrekking tot de methodologie, zijn herinneringen aan de Oost naburige staat het Verzoek van "broer helpen". ↩ [25]
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- [D+11] De Rechten Van De Mens Test [26] [100%]
- [D+23] de fundamentele rechten en vrijheden erkend! [14] [100%]
- [D+51] de rechten van de mens - juridische actie is uitgesloten [8] [100%]
- [D+60] wetten juiste [27] [100%]
- [D+222] reden-wetteloosheid heerst in het land [28] [100%]
- [D+235] Trage lekkage van de rede [29] [100%]
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [30] [95.9%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [31] [95.9%]
- [D+269] de Solidariteit en de Eenheid voor gemeenschappelijke doelen [32] [95.9%]
- [D+241] lifestyle medicijn moet overwinnen reparatie geneeskunde [33] [Random - 29.3%]