Nope richtlijnen, "Huisvesting voor verstandelijk en meervoudig gehandicapten" en
"Het beleid voor de implementatie en bevordering van de persoonlijke assistent in de private sector"
Degenen die het negeren van de duidelijke eisen van het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap nog steeds strijd is met de universele rechten van de mens en ondermijnt de rechtsstaat. Dit geldt ook voor neder-Oostenrijk.
Vragen:
- Wilt worden van neder-Oostenrijk aan het sociale model regio van Europa, door het verbod van Discriminatie in overeenstemming De Federale Grondwet Artikel 7 EG-Verdrag en artikel 13, VN-Verdrag op de rechten van mensen met een beperking Artikel 19 van de u. v. a. de fundamentele rechten en vrijheden gerespecteerd?
- Waarom zijn de richtlijnen van de NÖ aangehouden voor personen met een handicap een geheim?
- Diensten kunnen worden van hulp aan de gehandicapten in de voorkant van de potentiële begunstigden te verbergen en de "toevoegingen" zijn zo ontworpen dat ze kunnen moeilijk worden beweerd?
- De NÖ zal helpen gehandicapten, worden uitgevoerd in de ontoelaatbare willekeur en een bewust negeren van de Grondwet door de provinciale overheid van neder-Oostenrijk, is een nog?
- Het is toegestaan om door te gaan, het onderste Oostenrijkse provinciale overheid in de sociale omgeving van Algemene mensenrechten van mensen met een beperking en hardnekkig negeren?
Österr. Burgerinitiatief "Home"
| Onderwerp: | Om verder te gaan Urgenz mijn verzoeken, of de staat van neder-Oostenrijk, de fundamentele rechten van mensen met een beperking missen Mails van 15.12 mei. en 25.9.2008) |
|---|---|
| Datum: | Dinsdag, 21. April 2009, 10:50 |
| Van: | |
| Naar: | "De Mensen die de Advocaat van Dr. Peter Kostelka" |
| CC: | "Mag. Johanna Mikl-Leitner, NÖ sociale raadsvrouw" |
OPEN BRIEF
De AOB
z. Hd. Hrn. Dr. Peter Kostelka
Geachte Dr. Kostelka,
op mijn beide onderstaande verzoeken van 25.9. en 15.12.2008 ik tot dusver, zeven en vier maanden, geen antwoord of reactie.
Houd mij op de hoogte binnen de wettelijke periode van tijd, of het controleren van de pre-verzoeken en wanneer ik een antwoord kan worden verwacht.1 [1]
Met vriendelijke Groet,
Ing. Gerhard Lichtenauer
De Initiatiefnemer van de Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]
Redacteur van de "Katja ' s Blog [2]"
T: 0699 12490010
PS: De vragen werden "Katja ' s Blog [2]"online gepubliceerd:
Verzoek van 15.12.2008 – "NÖ beleid, "Huisvesting voor verstandelijk en meervoudig gehandicapten" en "richtlijnen voor de implementatie en bevordering van de persoonlijke assistent in de private sector"
http://katja.at/blog/1378/noe-richtlinien-wohnen-und-pa [3] (print [4])
Op verzoek van 25.9.2008 – "Heeft te verbergen voor de lagere Oostenrijkse regering?"
http://katja.at/blog/474/noe-richtlinie-wohnen-2 [5] (print [6])
Bijlage: Mails van 15.12. en 25.9.2008
- Addendum 24.4.2009: Vandaag kreeg ik een telefoontje van een medewerker van het bureau van de Ombudsman, die zijn excuses aanbiedt voor het feit dat de verzoeken zijn gegaan in September en December 2008, helaas. In een uitvoerig gesprek, begon ik de monsterlijke afmetingen van de "Economen syndicaat" te verlichten. De AOB zal omgaan met de materie ↩ [7]
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- [D+56] EntHEIMlichung 2 [3] [100%]
- [D+1500] de belangrijkste belemmeringen voor de Integratie en participatie, rechten van gehandicapten en hulpbehoevende mensen [8] [100%]
- [D+23] de fundamentele rechten en vrijheden erkend! [9] [95.3%]
- [D+51] de rechten van de mens - juridische actie is uitgesloten [10] [95.3%]
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [11] [93.9%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [12] [93.9%]
- [D+270] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (3) [13] [93.9%]
- [D+280] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (4) [14] [93.9%]
- [D+281] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (5) [15] [93.9%]
- [D+251] verantwoordelijkheid [16] [Random - 45.3%]