Verzorging van beëindiging van de kant van de gehandicapten - zorg faciliteit om aan te Geven gebreken
Incidenten in een fabriek in neder-Oostenrijk te maken van het openbaar Ministerie
TV-verslag in ORF-topic door 15.12.2008 geeft inzichten
[1]Zijn woningen voor Gehandicapten voor gehandicapten?
Uit angst voor de gevolgen van enkele van de terug te houden met kritiek. In het bijzonder als deze instellingen of instanties, waarvan men afhankelijk is, op een bepaalde manier.
Dit is de pleegouders van de zwaar gehandicapten, Katja, 16 jaar oud, maar niet de verantwoordelijkheid. Al in de eerste dagen en weken van plaatsing in een zorginstelling in neder-Oostenrijk waren er verslechtering van de gezondheid. Dat is de reden waarom de onderdanen gemaakt van de oprichting van het management en autoriteiten om de tekortkomingen in de kwaliteit van zorg en aandacht.
De pleegouders zijn de deskundigen voor de behoeften van Katie ' s
De pleegmoeder, Charlotte Lichtenauer, is een freelance Gecertificeerd kinderen verpleegster met vele professionele opleidingen, waaronder de 'opleiding in de thuiszorg'. De pleegvader, Gerhard Lichtenauer, in de belangrijkste professionele technicus, heeft ook een professionele opleiding in de verpleegkunde. Door de jaren heen, zowel van hen waren op veel van de instructies in therapieën en therapeutische activiteiten. Net als alle toegewijde ouders van gehandicapte kinderen, ze werd deskundigen voor de behoeften van uw kind. Samen zijn ze ook keek na (voorjaar 2005) Katja al meer dan 15 jaar, met de hoogst geschoolde revalidatie zorg na het gehandicapte meisje met één en een half jaar in 1989 van een Weens kindertehuis in de zorg voor gezin [2] werd.
De continuïteit van de goede service heeft geroepen
De ouders zijn ervan overtuigd, "de gesignaleerde problemen waren een feit, de kritiek is feitelijk, gekwalificeerde, recht, en enkel gericht op de verzorging van Katie' s zou worden voortgezet in de gebruikelijke kwaliteit van de zorg, en voor zover nodig, zoals overeengekomen met de instelling."
Katja ' s gezondheid toestand is verslechterd tijdens de korte ziekenhuisopname. Het kwam snel, storing niet plaatsvindt bij de zorg thuis (en die kunnen worden gemaakt door middel van opeenvolgende verpleeghuis weer ongedaan te maken).
Naast de verpleging en verzorging gebreken werden ook gewezen op onvoldoende organisatorische en personele structuren van gehandicapten - zorg faciliteit en hygiënische tekortkomingen. De naleving van de wettelijke bepalingen en overeenkomsten werd genoemd.
Huis-exploitanten en patiënt, advocaat: Er zijn geen gebreken
De "mentale, fysieke of meervoudige handicap, voornamelijk van ernstig gehandicapte mensen," met een "basale behoefte aan zorg en high care needs" gespecialiseerd verpleeghuis ontslagen onmiddellijk alle beschuldigingen en zorgen van de keuze van de ouders. Ook de betrokken autoriteiten in staat waren om te bepalen tijdens de inspectie geen gebreken. De patiënt advocaat deelde zijn indrukken: "Alle klanten een zeer tevreden, goed onderhouden en vooral gelukkige indruk".
NÖ Toezichthoudende autoriteit: de Beste zorg is secundair
De Toezichthoudende autoriteit zeer snel gevonden: "Als het management en het personeel van de instelling zijn van mening dat de ondersteuning van en zorg voor mensen onder een bepaalde set van voorwaarden is het mogelijk ... moet gezien worden als een professioneel geluid mening." Bovendien was het "een sociale voorziening en niet een verpleeghuis of zorg eenheid." Hij verklaarde verder: "Het activeren van de zorg en ondersteuning van deze mensen is op de voorgrond, niet de zorg".
De Gevolgen
Het verschil in perspectief tussen de langdurige zorg van pleegouders en de eigen provider escaleerde snel, zodat na slechts zeven weken van de accommodatie, de residentiële ouderenzorg en zorg voor gehandicapten Katja – vanuit het oogpunt van de ouders, "zonder een plausibele verantwoording, en duidelijk onwettig" – onaangekondigd en zonder voorafgaande kennisgeving, beëindigd. Niet alleen dat, de pleegvader: "De illegale ontruiming werd uitgevoerd in overleg met de Toezichthoudende autoriteit van het land van de oostenrijkse deelstaat neder-Oostenrijk, die te bekritiseren, moet blijkbaar ernstige gevolgen."
Familie Lichtenauer is "de meest ernstige discriminatie door de bevoegde sociale autoriteiten in Wenen, neder-Oostenrijk" en nu vecht willekeur in bijna vier jaar tegen de "systemische onrecht, en georganiseerd autoriteiten." Ondertussen, de Heer lichtenauer is de dreiging van een gerechtelijke vervolging door de operator, zoals hij onlangs aangekondigd [3].
Katja is 20 ½ jaar oud en wordt onderhouden sinds de home-gegooid van de (sinds Katie de leeftijd van meerderheid – de "voormalige") pleegouders (15 jaar lang), in de keuze van het ouderlijk huis en verzorgd. Een adequate ondersteuning voor de hooggeschoolde 24-uurs zorg thuis, familie lichtenauer gevechten in bijna vier jaar tevergeefs!
"Katja" is geen alleenstaand geval
Samuel, 22 jaar oud, werd genomen door zijn moeder bij dezelfde instelling in het voorjaar van 2008, omdat hij ook te lijden schade aan hun gezondheid. Ernstige verkromming van de Wervelkolom en de heup flexor contractuur binnen een korte periode van tijd, de gevolgen van de institutionalisering. Sindsdien Samuel is verzorgd rond de klok van de alleenstaande moeder thuis, de staat van Samuel zichtbaar verbeterd. De moeder van Samuel, ziet de oorzaak van de verslechtering van de gezondheid in de personeelsstructuur en het gebrek aan onderhoud van de bevoegdheid van deze instelling is gerechtvaardigd. En er zijn nog meer Betrokken!
Aanklager is ingeschakeld
Op 4. In April 2008, de foster-de vader van Katie ' s diende een criminele Pölten display op het kantoor van de Aanklager van St.. De verdenking is op lichamelijk letsel en risico voor de gezondheid van minderjarigen door een professioneel geschoolde en professionele wettelijk niet is toegestaan ("precaire") om te zorgen voor een intensieve verzorging van kwetsbare mensen.
Bovendien, professionele verdenking van fraude "" de Heer lichtenauer, omdat voor intensieve zorg door het 'senior management' wordt afgewikkeld, deze deskundige verpleegkundige zorg moet naar zorg-voor juridische redenen, niet worden uitgeoefend, kan en wil.
Sommige departementen van het land neder-Oostenrijk is beschuldigd van misbruik van zijn kantoor, de "illegale verpleeghuis werking" voor de jaren, geïnitieerd, gestimuleerd en ontmoet te hebben en zelf verantwoordelijk zijn voor de illegale schoppen Katie ' s. De 'Salzburger Nachrichten' gemeld op de "Beschuldigingen aan het adres van het verpleeghuis [4]".
Deze beweringen worden nu onderzocht voor bijna negen maanden. Het was vast te stellen of het apparaat is uitgeschakeld heeft "nagelaten haar inzet om de zorg voor en de bewaring van grove" en of de autoriteiten hebben "verwaarloosde hun Toezichthoudende en onderzoek plicht of willens en wetens misbruikt".
De thuisbasis van de marktdeelnemers en de autoriteiten in koor tot de dag van vandaag: Er zijn geen gebreken
De bedreiging voor de verzorging afhankelijk zijn van mensen door het "precaire zorg" wordt bepaald door de inrichting van de operator en de NÖ Toezichthoudende autoriteiten, de instelling aan te houden nog voor het beste in neder-Oostenrijk, afgewezen en uitgesloten.
Geen van de "beschuldigingen" gerechtvaardigd zou zijn "vermeende" onderhoud tekortkomingen waren net uitgevonden, en verslechtering van de gezondheid uit te sluiten. De pleegmoeder Katie ' s zou hebben van een "scheiding probleem" kan worden verklaard door de Directeur van de instelling. Niet genoeg met deze "psychologisch", weet hij ook de motieven van de ouders, precies, dit het 'willen van de vestiging en, helaas, het land NÖ schade" zal melden aan de autoriteiten. De Directeur legt aan de autoriteiten over de Fraude van de ouders: "bewijs" van de gebreken zouden worden geproduceerd""!
"Dit model van de verklaring van de pedagogisch Manager van dit hoogst erkende instelling kwam tot de autoriteiten, uiteraard, iets anders kan worden afgeleid van hun verdere handelen of niet te Handelen", besluit de Heer Lichtenauer.
De lagere Oostenrijkse sociale dienst beoordeeld dit hotel op diverse gelegenheden en gecertificeerd als van de hoogste kwaliteit in zorg en ondersteuning. Ook het onderhoud van juridische structuren, die werden gevraagd door de leden verschillende tijden, komt dat overeen met alle van de wettelijke bepalingen, de resultaten van de Controles door de Toezichthoudende autoriteit.
De Laatste Stand
De zaak zal nu worden aanbevolen ten slotte, zoals in het geval van een strafrechtelijke klacht door een onafhankelijke care experts getest.
Een verslag van de TV verlicht sommige aspecten van dit conflict
ORF-thema van 15.12.2008, 21:10 Uhr, ORF 2 (herhaal, 16.12.2008, 9:30 uur) © ORF:
Addendum op 10.2.2009:
De opnames van de 10-minuten-TV-verslag moest worden als gevolg van een verzoek van de ORF, in overeenstemming met het auteursrecht, weer van de website. ... lees meer ... [5]
Hier zijn de uitzending aankondiging van de ORF op de oorspronkelijk geplande datum uitzending (20.10.2008):
UITGESCHAKELD HELPER IN SCHUINE LICHT
"Je hebt gegooid ons ernstig gehandicapt bevorderen dochter van vandaag op morgen uit het apparaat is uitgeschakeld, want wij hebben van u vereist dat u de zorg van het kind goed", klagen de ouders van de 20-jarige Katja S. uit neder-Oostenrijk. Voor zeven weken, Katja S. werd ondergebracht in een uitgeschakeld residentiële gemeenschap in neder-Oostenrijk. Dag-tot-dag was het verdwenen meisje erger, zeggen de ouders. "We zijn uitgegaan van dat wat is in het contract met de faciliteit, namelijk het feit dat zij is gespecialiseerd in het verzorgen van meerdere ernstig gehandicapten, de waarheid. Maar dat was niet zo". Katie ' s pleegouders worden terugbetaald aan het Ministerie van St. Pölten display omwille van een nalatigheid van een lichamelijk letsel, te wijten aan commerciële fraude en misbruik van office. De Directeur van de instelling zegt: "Katie' s pleegouders wilde uitstralen ons zo slecht is, om tot de bouw van een schade geval, te vorderen dat de deelstaat neder-Oostenrijk geld". Echter, in het geval van Katja. s. is niet de enige die zich richt op het apparaat is uitgeschakeld in een scheef licht. Zoran Dobric heeft onderzocht.
.
Laatst Gewijzigd: 10.2.2009
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- [D+65] verantwoordelijkheid om te zien [6] [100%]
- [D+1262] zorg op de Spoedeisende hulp [7] [100%]
- Katja niet past in elke regeling [8] [80.7%]
- [D+896] zorg op de Spoedeisende hulp [9] [80%]
- Verantwoordelijkheid [10] [78.5%]
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [11] [77.5%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [12] [77.5%]
- [D+270] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (3) [13] [77.5%]
- [D+280] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (4) [14] [77.5%]
- [D+111] verantwoordelijkheid ontkend [15] [Random - 52.1%]
5 Reacties Op "[D+70] erkennen verantwoordelijkheid"
#1 Reactie Door ATKN Op 17. Januari 2009 @ 17:59
Vraag: Wat is Autonoom onderhoud-SV en waar kan ik die krijgen?
De beste Katja, en uw dierbaren!
#2 Reactie Door Gerhard Lichtenauer Op 17. Januari 2009 @ 19:28
Ook in de zorg-en verpleegkundigen in de "hogere tussenliggende service" (gediplomeerd verpleegkundige/DGKP) of deskundigen met de juiste diploma ' s kunnen worden, na de juiste opleiding, deskundigen benoemd, en vervolgens in de [16] .
Elke arts wiens mening of bevindingen, maar heeft, naar mijn weten, voor het gerecht, hetzelfde gewicht als een deskundig advies.
Ik ben op dit moment *) dat een rapport is niet gekomen om de feiten rond en de aangewezen Persoon zal niet op hun goede Reputatie in gevaar. De vraag van de beoordeling van het bewijs, blijft echter de verantwoordelijkheid van de onafhankelijke rechterlijke macht.
#3 Reactie Door daniela Op 1. Februari 2009 @ 17:07
Ik weet hoe de controles komen. Ik regisseerde twee stations in een verpleeghuis. Als een ambtenaar zou hebben te doen had 20 jaar geleden, wat met zorg en in staat zijn om te geloven, om te beoordelen wat voldoende of goed.
Het moet iemand komen, in de zorg, en een paar dagen, om de huizen te gaan en door 7u in de ochtend tot de Avond, dan kunt u van een Review praten, anders is het gewoon Oogspoelmiddel en niets anders, en ongeacht waar de persoon vandaan komt, of uit de lagere Oostenrijkse overheid, of de medische Directie.
Het moet worden uitgesproken voor de Lichtenauers! Het was niet genoeg dat u hebt genomen zorg van te boeten voor andermans kind?
Het is een brutaliteit wat te doen met het lijden van de mensen!
Ik hoop dat het werkt goed voor u en voor Katja, het veilig zou zijn om gewoon te vegeteren zonder jou!
#4 Reactie Door Gerhard Lichtenauer Op 1. Februari 2009 @ 17:56
Hallo Daniela,
u als Insider natuurlijk volkomen gelijk. De (meestal aangemeld) oppervlakkige Alibi controles zijn alleen voor de witten. Vaak "check", zoals in ons geval, de Toezichthoudende autoriteiten ook indirect jezelf. Je zelf zijn, wat ontoereikend is en in sommige gevallen illegaal voorwaarden voor de exploitatievergunning opgeven. Het huis, kan de operator etsen met de onderhandeld Tags alleen, indien een minimum-norm te voldoen, het voldoet aan zou niet de Rechten en behoeften van de bewoners en van de mensen.
Als gevolg van de plicht van toezicht (schending van de officiële plicht) van de autoriteiten in het geval van de zorg-de schade met de eigen provider in hetzelfde schuitje. De Beoordelingen van zuivere Ogen, en ook omdat van deze afwijking van het college van toezicht rook en spiegels. Hun bevoegdheid en de relevantie van de "Reviews" zal worden bekeken door iedereen. Ik noem dit Verband als "de Economen syndicaat" en het is heel krachtig!
Helaas, er zijn zeer zeldzame, verplegend en verzorgend personeel, dat geeft moed voor de Lidstaten. De doe het maar, het is niet eenvoudig, zoals blijkt uit deze Recensie van het boek [17] (Brigitte Heinisch):
Hier is nog een ander boek dat stelt de vingers onophoudelijk in en uit van deze open wond: [18] (van Claus Fussek en Gottlob Schober):
Maar in Oostenrijk is er niet van dit alles, natuurlijk, alles is in een perfecte wereld, iets wat we nodig hebben voor het verfraaien van het leven in de huizen. Iets aantrekkelijk, ze moeten gewoon de mensen moet worden genomen van de angst. Het glazuur is nog steeds vermist, grote Evenementen, therapeutische kinderboerderij, en huis-tuin – nieuwe academische disciplines – moeten worden ingevoerd, omdat met de home-instructie had om te slapen, de hond en de kat, de tuin en de vaste klanten bezoeken om te worden verlaten .... Het kost de belastingbetaler vele malen, als individueel nodig, het dek zou kosten aan het einde van de ondersteuning thuis.
#5 Reactie Door daniela 2. Februari 2009 @ 23:48
Hallo!
Dank U voor antwoordde me, en maakte me erg gelukkig.
De Staten, in Duitsland, ook met ons. Alleen, er zijn nauwelijks luisteraars, niemand wil uitkomen, en waar u deze wilt opslaan als niemand wil luisteren?
Want, in mijn mening, ik ben geïrriteerd veel mensen is altijd het geval met collega ' s en leidinggevenden!
Maar wie wil luisteren naar de één-op-1. Januari alleen is verantwoordelijk voor 38 personen met de keukenmachine, hoe houd goed? Want je kunt proberen alleen dat de patiënten zijn ziek en moe van schoon!
Of als een collega gaat om 10-uur pauze voor het Ontbijt, en trots zegt: "en hoeveel heb je een douche te nemen, ik gedoucht 5", en ik antwoordde haar, oh mijn God, u heeft verkracht weer 5. Omdat mensen met 80-98 jaar oud worden niet gebruikt om te douchen 3-4 Keer per week, gewoon omdat het op het Plan. De patiënt zal niet worden gevraagd en als dat zo is, dan zult u worden "overgehaald" dat de Badeplan is nageleefd. U zal niet gevraagd worden of u wilt een slaappil voor het diner, u zal gegeven worden, en als je dan 24 uur terug zijn, is de volgende dag, de patiënt heeft geslapen, moet u een ander slaap steun, de nacht dienst niet nodig hebben, want iedereen die gaat voor een wandeling en het hele proces is verontrustend. Er zijn oneindig veel van zulke dingen, maar wie luistert?
En om te weten de kosten, ik denk dat iedereen die te maken heeft met de zorg, hoeveel een huis kost ruimte, en hoe veel het verpleeghuis kosten, maar wanneer u verzorgen iemand thuis, dan is zo veel te maken en dat is het hele punt! En de belastingbetaler, het is blijkbaar niet uit waar zijn de belastingen gaan, toch?
Groetjes Daniela