[D+51] diritti Umani - escluse le vie Legali

60 Anni di uguali diritti e le Libertà fondamentali per tutti^*) Persone
Per i disabili dei Paesi: “La decisione è definitiva”

*) Persone disabili esclusi

AUSTRIACO BCITTADINIISETTORI


Partner tedesco Bundesinitiative "a Casa invece di Casa"
c/o Gerhard Lichtenauer, Ing.Tel: 0699 12490010Fax: 07477 490015
a casa invece di casa... [URL rimosso, Ndt.] Email: info@casa invece di casa...

LETTERA APERTA al diritti Umani Giorno

Weistrach, il 10. Dicembre 2008
60 Anni Di Diritti Umani

60 Anni stessa Ragione e di Libertà per tutti^*) Persone
Per i disabili dei Paesi: “La decisione è definitiva”

*) Persone disabili esclusi

Signor Presidente, Dr. Holzinger,

a Loro dire, in Relazione al diritto di soggiorno umanitario,

“Per le misericordia passate ci sono in uno stato di Diritto non c'è Posto”,

mi sono permesso questa dichiarazione in un Commento liberamente modificato, ipoteticamente l'austriaca. Il diritto sociale di applicare (vedi Allegato). Mi piacerebbe un Vostro Parere interessano molto.

C'è da undici Anni (1997) il Benachteiligungsverbot a causa di Disabilità nella Costituzione federale (COST-G) Articolo 7): la Repubblica si impegna a qualsiasi Svantaggi nei confronti dei disabili nei confronti di escludere persone non disabili. C'è scritto:

“Nessuno può essere a causa della sua Disabilità. La Repubblica (Bund, länder e Comuni) promuove la Parità di trattamento tra Persone disabili e non, in tutti i Settori della Vita quotidiana”.

L'austria ha in Convenzioni internazionali impegna, prima di Discriminazione per proteggere. C'è appropriato Diskriminierungsverbote normativa Comunitaria (ad esempio, Art. 13) e, di recente, la Convenzione delle nazioni UNITE "Convenzione sui Diritti delle Persone con Disabilità“ che per le Persone disabili la piena Inclusione e Partecipazione paritaria alla Comunità come diritto Umano universale in tutto il mondo.

Gli stati Contraenti hanno una benachteiligungsfreie, Integrazione sociale delle Persone con disabilità in tutti gli Ambiti della vita, per garantire. All'Articolo 19, ad esempio "Vita indipendente e Inclusione nella società" libera Scelta del luogo di Residenza e di Abitazione garantito e supportato in Vita provveduto, proprio Domesticità richiesto. Le Persone disabili non possono essere obbligati (costretti), solo in particolari Forme di vita. Una Serie di servizi di Assistenza a Casa e in Strutture ... compreso il personale di Assistenza” è attraverso gli stati Contraenti a garantire. Tutti i diritti e le Libertà fondamentali, compreso il Diritto alla vita Familiare (Articolo 23) è necessario disabili, senza Barriere e Ostacoli, sono messi a disposizione, come persone non disabili.

Al 60. Anniversario della Dichiarazione universale dei diritti Umani, Vi voglio in questo Contesto seguenti Domande:

1. Non è mentalmente disabili, o più Persone disabili ai cosiddetti (solo) “Disabile” una Discriminazione che i presunti “volontari” Servizi per i Disabili dei Paesi?
2. Può l'Entità o la Qualità di Concessioni da parte di enti pubblici per le Categorie di persone, che si trovano in Natura o Gravità dell'Handicap distinguere (Punto 1) l'uno dall'altro grossolanamente differire?
3. Non è per i Disabili Persone di seconda e terza Classe, che, ad esempio, dopo la loro (restverwertbaren) le Prestazioni o sul Grado o Tipo di Disabilità, è destinato?
4. Possono quanto riguarda Pflegeschlüssel, standard di Qualità e di garanzia della Qualità fissi e teilstationären di Cura e strutture di Assistenza Differenze, a seconda se qualcuno di età o di unfallbedingt bisogno di cure o di disabilità la stessa Cura, di Assistenza o Assistenzbedarf?
5. Possono tali Differenze (Punto 4) a causa del Fatto, perché o se si tratta di Strutture o di Sostegno, all'assistenza Sociale, un Land?
6. Possono Appartenenti o Vicine delle Persone con disabilità nei confronti di Familiari di persone non disabili (o Andersbehinderten) a causa della Disabilità (o Behinderungs tipo) del familiare nel Verwaltungsvollzug essere discriminato?
7. Ci può essere dopo BV-G) Articolo 7 e la Convenzione delle nazioni UNITE gravi (l'intera Lebensexistenz in questione) Differenze nella gamma di servizi per i Disabili dei Länder? Può, ad esempio, una Persona disabile, in Bassa austria, in Tirolo Residenti svantaggiati?
8. L'austria è uno stato Contraente della Convenzione di Vienna sul Diritto dei Trattati del 1969, è tenuto a Trattati internazionali "in buona Fede" (Articolo 26), in cui una parte Contraente non il Diritto nazionale può avvalersi, per la mancata esecuzione di un Trattato per giustificare (Articolo 27). Possono gli Enti di Diritto pubblico, che ormai da 23. Ottobre 2008 giuridicamente vincolante Grundrechtsnormen delle nazioni UNITE Behindertenrechts Convenzione di ignorare?
9. Se tutti (o quasi) le Domande dal punto di Vista costituzionale NO, perché la Legislazione e l'Amministrazione Länder continua e senza ostacoli per agire, come non ci sarebbe Costituzione, diritti Umani, non i Trattati internazionali e non lo stato di Diritto?
10. Infine: Perché sono in Ricorsi alla corte costituzionale ai sensi dell'Articolo 144 B-VG Abs. 2 trattare respinta se la Corte di giustizia alcuna ragionevole possibilità di Successo rileva, ma senza il Ricorso esaustivo trattato (sh. per ulteriori Info: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=7722#fid6097)?

Distinti saluti
Ing. Gerhard Lichtenauer
Iniziatore Austriaca dell'Iniziativa “a Casa invece di Casa” [URL rimosso, Ndt.]

Allegato:
“La Lotta per la “parità” di Vita in Fermento? Amministrative misericordia passate oramai appartengono al passato!”

Versione stampabile di questa LETTERA APERTA:
“2008-12-10_OFFENER_BRIEF_an_VfGH-Praesident_-_60_Jahre_Menschenrechte_-_Laender_ausgenommen.pdf”

Addendum al 17.12.2008,
Risposta Sostituito ufficio di Presidenza alla mia LETTERA APERTA del 10.12.2008:
“2008-12-15_Antwort_von_VfGH-Praesidium_auf_OFFENEN_BRIEF_-_Menschenrechte-Vollzug_der_Laender_bei_Behindertenhilfe.pdf“

Translated by Yandex.Translate and Global Translator