.
[1]Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza haza"
| Tárgy: | Az embereket érdekli – a sikert az önálló modell érdekel? |
|---|---|
| Időpont: | 06 Aug 2008 16:51 |
| A: | Osztrák Polgári Kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza [1]" |
| : | Dr. Reinhold Mitterlehner, WKO, Főtitkár-Minőségű. Dr. Elisabeth Sperlich, WKO, Abt. a jogi nyilatkozat |
NYÍLT LEVÉL
Betr.: A Modell Sikere Érdekli Az Embereket
Sajtóközlemény (5.8.08), hogy a külső A siker a független modell érdekli az embereket [2] dicsérte az önálló modell, az érdekel, hogy a legmagasabb hangok. Szeretném, hogy ez az egyoldalú nézet valamit a földön a valóság.
Ez a keret a 24 órás Tanácsadást, valamint érdekel, hogy a munkaidő lehet facsart jogi fűző, a függő a munkaviszony, a Kezét.
Miután a kiadvány a "Bart Kő-Modell [3]"(!), a legalizáció megoldás a "ház asszisztensek, illetve a hazai munkavállalók törvény" (HausgG) építeni, én már több kritikus megjegyzéseket. Lásd például a Hozzászólás 8-tól.Február 2007 [4]:
Tejelő lányok: 9+5=24 – kérdést?
Vagy a Hozzászólás által a 10.Február 2007 [5]:
"... a klasszikus 40 órás munkahét, a Probléma a 24 órás ellátás, valamint a támogatás nem megoldani" – csak olyan kevés, de egy 64 óra egy héten, mivel minden hét 168 óra (24 x 7). A legfontosabb, hogy a megoldás úgy tűnik, hogy megtalálta: ügynökök az a szolga, a bérek, a Ház, a kifizetetlen "inaktív ügyeleti idő" a kórházi szolgáltatás, a felkészültség, a nyitott tartó 70 óra "önkéntesség", esetleg a napi Terminability a fizetett szolgák, s nyilvánvaló, hogy még a másik mazsola, a különböző foglalkoztatási formák, különválasztják a zseniális megoldás. Én egyetértek veled teljesen igaz: Mint a kormányprogram, a megoldás, ha lehetséges, az Alapján, hogy az önfoglalkoztatás. Bármilyen típusú munkaviszony után is HausgG szerintem egy megoldás van, a kérdés.
A "kis pontatlanság", a 64 órás munkahét, mintha 168 óra fedezze hetente tartott a mai napig. Ez a becstelen "Cheat" állítólagos "24-órás" megoldás folytatta az egész törvényhozás, hogy érdekel törvények alkotmányos rendelkezések, amelyek-véleményem szerint sérti a jogállamiság elvét (elve, a Törvényesség, a Szövetségi Alkotmány).
Egy szolgáltató, amely használja a félrevezető Nyilatkozat a jelen szabályokat, a "24 órás Tanácsadás", legalábbis a konfliktus a Szövetségi törvény a tisztességtelen versennyel szemben (JOGAIT), lásd a Hozzászólás a 28.01.08 [6]:
Függetlenül attól, hogy az a tény, hogy a "24 órás"-sértő, az már majdnem egy éve, meg is jött a díjat az a Szövetségi törvény, mind a szolgáltatók, az úgynevezett "24 órás érdekel", hogy a felelős megtévesztő üzleti gyakorlat, mert a pontatlan információk szerint a Szövetségi törvény a tisztességtelen versennyel szemben (JOGAIT). A promócióban az a "termék" az embereket érdekli ez nyilvánvalóan megtévesztette, ha egy éjjel-nappal érdekel, ahol csupán kilenc óra napi tevékenység. ... Hogy tisztázzuk, a "közvetítő" is, hogy a többnyire önálló vállalkozók, menedzserek nem lehet eltart utasítások, előírások miatt munkaidő, munkahely, dolgozni sorrend nem megengedett?
Részletes kommentár, hogy az akkor javaslatok a Munkaügyi Miniszter, írtam a 11. 2007. február: "A javaslat 24 órás ellátás hasznos? [7]"
A korábbi következtetést,
Nyilvánvaló, hogy ezek a javaslatok csak a Költségvetés lehető szelíd legalizálása azokat az eseteket, amikor az "illegális" külföldi nővérek használtak, ami csak mintegy 5 % - a (!) a beteg az ügy.
változott, annak ellenére, hogy a legtöbb intenzív rendelet a munka ebben a kérdésben, ebben a jogalkotó, sajnos, semmi.
Meg kell jegyezni, hogy a növekedés, illetve kiküszöbölve az eszköz korlátozza az előző megoldás is szerepel torschluß a pánik, választási Szempontok (mind a kormány, pártok) keresztül kötözés javítások (pl. előléptetés, fizetésemelés, továbbképzés vagy átképzés-Minimális), a csalás, mind az egyéni vállalkozók, valamint a fizetett megoldás.
A Háttérben az úgynevezett "sziget lbständigkeit" (a munka az Alkotmány még mindig nincs megoldva) annak ellenére, hogy mindkét változat a túlnyomó többsége érdekel egy "ésszerű jogos" szervezet esetekben.
A A kritikát a 27. 2007. január [8] a tanfolyam a már megbukott a kormány,
... a Mondatok az elmúlt pár hónapban, hogy haza érdekel, megfizethető, sajnos érteni, csak a finanszírozás a korábban "illegális" érdekel, hogy a külföldi erők, valamint az országos Terjeszkedés a járóbeteg-ellátásban, törekedni kell. Mint támogatást, a családi gondozóinak, nem csak jegyet fejlesztések, ...
Remélhetőleg ... a jobb Alternatíva, hogy a fekvőbeteg-ellátás még messzemenő gondoltam, a Helyzet -, tartsák kell venni a Szempontok, az jobb, mint ez történik, sajnos, a nyilvános vita eddig.
még mindig függőleges:
A gondozók, mi a legnagyobb, legjobban képzett (mindig jogi) ellátás, szolgáltatás értéke évente 2,6 milliárd euró (forrás: Wifo) hogy, lesz bolond, hogy ez a kormány Vorgaukelung a hamis információkat a Nyilvánosság előtt, egyszerűen "a"!
Végül, a Beurteiluung a "sikeres modell" kapcsolatban általános probléma, hogy a "karbantartás vészhelyzet":
- A kiterjesztett úgynevezett "érdekel, az Amnesty" ("szivacs át-Bocsásson meg" csatolt kés) véget ért a 30.6.08. Azóta, büntetések, végzetes elmaradt a mintegy 10.000-30.000 (jó okkal) a kifogást emelő, a hamisan úgynevezett "legalizálása fenyeget", is, Azok számára, 1-től. Július regisztrálj. A Damoklész kardja, a "hamis egyéni foglalkoztatás", a veszély, hogy a túlzott kifizetések ugyanaz, minden Érintett számára, most még a "Legalisierer".
- A korábbi intézkedések a kormány teljesen haszontalan, befolyásoló csak néhány százalék, a beteg pedig csak hozta a magasabb árak több bürokráciát. A kitűzött célokat, különösen a "jogi" , "leisbar" még komoly hiányosságok.
- Ahelyett, hogy átfogó megoldásokat az ellátás ágazatban (a kormány szerint a program) nem is érdekel támogatás korrekciós fix, hogy a beszélgetés jelenleg kigúnyolása.
- További tervezett marginális fejlesztések a fogyatékos gyermekek, illetve demens betegek hozza semmit a legmagasabb szintű Ellátást!
Üdvözlettel,
Az Ing. Gerhard Lichtenauer
A Kezdeményező az Osztrák polgári kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza [1]"
T: 0699 12490010
PS: fenntartom a jogot, hogy ezt a nyílt levelet, valamint, amennyiben szükséges, a válaszokat a honlap "Inkább haza-haza [1]"a Blog www.katja.at [9] közzé.
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [10] [93.9%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [11] [93.9%]
- [D+270] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (3) [12] [93.9%]
- [D+280] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (4) [13] [93.9%]
- [D+281] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (5) [14] [93.9%]
- [D+290] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (6) [15] [93.9%]
- [D+293] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (7) [16] [93.9%]
- [D+365] érdekel, jog, szükségállapot megfelel a jogi érdekel, szükségállapot (1) [17] [93.9%]
- 15 év Bauskandal "érdekel(pénz)", (k)egy a vége? [18] [90.2%]
- Katja - az életem [19] [Véletlen - 35.8%]