[D-15] föderalizmus egy akadály jogállamiság fejlesztés

A jogállamiság, pattog ellen schwer erődített bástyái a egykori Előző'
Mikor lesz a elvezetését, a vizes élőhelyek, az Osztrák alacsony területeken?

Kiküldetés, Fórum ^[1] a BICEPSZ-INFO ^[2] a cikk:
ÖVP-Praniess-Kastner: az Ombudsmani hivatal bírálta a kezelése a fogyatékkal élők Bécsben
Annak, hogy a jogok a fogyatékos embereket mindig elsőbbséget élvez ... Fórum hozzászólások (05.10.08)

A vizes élőhelyek, az Osztrák-síkság
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8842 ^[3] 5. 2008. Október 09:21
@ Häutl: Találóan anális ysiert, tagolt! Mit jelent az, hogy a "jogállamiság"? A kis Államok a korábbi fejedelemségek (Föderreich) nem Jogi állam, de Később.: "mély gép"] vizes élőhelyek, a "kegyelmet" (szerzői jog által az új alkotmánybírósági Elnök: "A hivatalos megnyilvánulásai grace van a jogállamiság, a hely nem ^[4]".

Ideje, hogy a "Elvezetését a sav rétek, mocsarak ^[5]"(© by Rudolf Kirchschläger ^[6]) még nem oldottuk meg.
A csend a sírból.... vagy a vihar előtti csend? (www.katja.at ^[7])

Egy Kiegészítés, hogy a 'vizes élőhelyek az Osztrák-alföldi':
Az Ombudsmani hivatal több kell hatalmak ellen tudatlan szociális bürokrácia az ország

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8844 ^[8] 5. Október 2008 At 16:09
Abban az esetben, ha a szociális politika 'Gutsherrnart' vagy a "banánköztársaság" legalább tudjuk, hol vannak szabad mászni, mint egy kérvényező, néhány morzsát, ami akkor esik le az asztalra. Amikor Ausztriában uralkodó Szindikátus támogatás lelkizésre ^[9] nem is egy ember(alibi)ügyvéd 'Leiberl. Gyakran (!) maguk az utolsó Levél, a VA tapasztalt tömeges panaszok arról, hogy a tudatlan szociális bürokrácia az említett országok: "Mint egy ember szakma, nincs hatásköre".

Ilyen Felügyeleti szervek hiábavaló, ha a vizsgálat eredménye nem készségek [Anm.: A "következmények" kell adni azt jelentette]. Csak....lberung a kiábrándult emberek. Ez a tehetetlenség az emberek, érdekképviselet ritkán nyilvánosan elismerte. Ha elolvasod a VA jelentések, látni fogja, csak a rossz, hogy mi a Rendszer képes arra, hogy.

Mindazonáltal, a választások előtt, valamint akkor, ha a vasárnap beszéljük meg, az akasztott jótevő sértő. Testes, például alsó-Ausztriában, azt állította, komolyra fordítva a szót, a szociális modell a régió, Európa, a hátsó lámpa funkció. Az országok, különösen a több évtizedes abszolút (- ist) kimondta, nevetni nyilvánvalóan tisztességtelen erről A bűnt az emberek érdekképviselet ^[10].

A társadalombiztosítás az egyik Központi feladatok ellátása az állam által! Az önrészt a embertelen hulladék egy mondat-Economism az országok kell a pellengér. Személyes Feloldozást, azt mondják, a gyóntatószékben, a valós életben, de a társadalmi-politikai felelősség, nincs mosógép, anélkül, hogy az alapvető bűnbánat, aktív bűnbánat vagy a következmények. A 'fejek fognak hullani, mert már elkezdődött!

Kiküldetés, Fórum ^[1] a BICEPSZ-INFO ^[2] a cikk:
Személyi asszisztens, alsó-Ausztria ^[11] ... Fórum hozzászólások (05.10.08)

Föderalizmus aláássa a jogállamiságot

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9180#fid8845 ^[12] 5. 2008. Október At 20:09
Föderalizmus, mint egy akadályt, nem csak abban az esetben, ha a Személyes segítségnyújtás, de általánosságban elmondható, segítségnyújtás a fogyatékos. A Szövetségi Ausztria nem a "jogállamiság" többé, mert nincs egységes törvény, tehát rengeteg jogi normák érvényesek minden Osztrákok, de az a lakóhely vagy a hatálya alól a törvény függ.

A jó szándékú, lehet ezért mondják, hogy egy Befindlichkeits-a törvény szigorúan véve azonban, hogy kifejlesztett egy Beliebigkeits-a jogállamiság régen rossz állapotban.

A különböző jogi előírások szerint az országok kompetenciák úgy tűnik, hogy az Alkotmány által, bár vonatkozik. Az egyenlőtlen bánásmód a fogyatékkal élő Osztrákok által ország, azonban elfogadásával a következő átfogó jogi rendszerek engedélyezett:

• 1948 Nyilatkozat az egyetemes emberi jogok, az 1. cikk: "Minden ember szabad, egyenlő Méltóságát, Jogait született".
• 1997 módosítás az alkotmányos rendelkezés a hátrányos Megkülönböztetés tilalma (BV-G 7. cikk): "nem lehet hátrányosan megkülönböztetni, mert a fogyatékosság. ... minden területen a mindennapi élet...."
• 2008: ratifikálta az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény (pl. 19. cikk): ..."a fogyatékkal élők egyenlő lehetőséget, hogy válasszon a lakóhely, illetve eldönteni, hogy hol s kivel élnek, de nem köteles élni, hogy egy adott élő megállapodás, beleértve a személyes segítségnyújtás" (függetlenül attól, hogy a fogyatékossága!)

Van egy jogi különbség a kezelés, a fogyatékkal élők, az Osztrákok, attól függően, hogy az állam, hiszen 60 éve az emberek már jogilag megkérdőjelezhető, a legújabb, 2008 júliusa óta, már nem lesz fedezve.

Mivel az ellentmondás van az Alkotmány, amely arról beszél, hogy a jogállamiság elve (e), nincs olyan szabály, a törvény Ausztria, amíg ezek a kezelések nem azonos, azaz a kilenc törvény törölni, a helyi hatóságok (legalábbis a Jogi hatóságok az ország területén Fogyatékosság) azt jelenti, hogy az alkotmányos reform.

Gerhard Lichtenauer, Osztrák Polgári Kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza ^[13]"Katja Blog (www.katja.at ^[14])

Translated by Yandex.Translate and Global Translator