Befogadás, részvétel mindenki számára! A sötétség csak a fény megszűnik. Soha ne add fel!


Élő támogatás, valamint a rehabilitációs ellátás a súlyosan fogyatékos otthon

Mütter schwerstbehinderter Kinder

Oldalak

Az összes oldal, lásd Oldal lista



02.07.08 - Pepo - Druckansicht und drucken

Egyszerű szöveg: Bécs érdekel támogatás a kiegészítő ellátás sok ésszerűtlen (Nyílt levél Pepo Meia)

Pepo Meia
(Cím ismert, hogy a hatóságok)

29. 2008. június

Tárgy: problémáira az fsw-eljárás-3437/07110

Nyílt levél: érdekel támogatás Kiegészítés (PGE) 2

Kedves tanácsos Mag. Sonja Wehsely, hölgyeim és uraim, a problémáira az fsw-eljárás, illetve azokat is, akik a szükséges Személyes támogatás (Személyes segítségnyújtás), a téma az "ápolás, támogatja a" érdekel.

Mivel kaptam egy Levelet problémáira az fsw-eljárás (alatt a közvélemény a Levélben 16.05.2008, hogy a fsw) eljárás bevezetése mellett szeretnék válaszolni nyilvánosan annak érdekében, hogy ha a sima szöveg beszélt, mint velünk foglalkozni! Én is találni, hogy küldjön nehéz ez a "Nyílt levél" a szélesebb közönség számára, mivel sokat lehet félreértettem. Miután a "pályázat" Betű ZFK a 25.06.2008 – közvetlen link: http://www.zfk.at/index_pge1.html Szeretném megragadni, hanem egy nyilvános helyzetben.

Én is szeretném távolságot tartani a jelenlegi Formájában a PGE, mert még a sajtótájékoztató után, a fotókat a nő a városi Tanács meg én hoztak nyilvánosságra, reklámozott.

Személyes támogatás: Nagyszabású adatokat kell nyilvánosságra – közvetlen link:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8439&suchhigh=Pflegegeldergänzungsleistung

Wehsely bemutatja "Személyi asszisztens" a Bécs – egy közvetlen link: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8446&suchhigh=Pflegegeldergänzungsleistung

Kérdezz-felelek a Személyes segítségnyújtás – közvetlen kapcsolat – a kiadvány a Felvétel a PK a 28.11.2008: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8448&suchhigh=Pflegegeldergänzungsleistung

Egyelőre szeretném hangsúlyozni, hogy a Személyi asszisztens (PA) alapvetően egy Formája annak érdekében, hogy vezető méltóságteljes életeta Bécs központjában, talán a legtávolabb a tartományok, Ausztriában, legalábbis egy jelentős éves költségvetés. (Nemzetközi szinten már van egy nagyon hosszú tapasztalat ezen a területen).

Ha azonban valami mögött a "Jelenetek" (a problémáira az fsw-eljárás több mint 800 millió eurós Költségvetés – kb. egy-tizenkettedik éves költségvetését a város), kérdezd meg magadtól, mi az összegeket, illetve milyen területen az egészségügyi/ ápolói/ fogyatékos (függetlenül attól, hogy a hat tervezett lakások Bécsben, sőt, vannak, olyan, kivéve a költségeket az Építési, PA egy költséghatékonyabb, humánusabb módja annak, hogy vezesse a tisztességes megélhetés. A változás természetesen kell fordítani a város védelmére, Bécs, de kitölteni, továbbá a más tartományokban Ausztria.

Ez a választás szabadsága léteznie kell, ha élni akar otthon, vagy otthon.
(Az ENSZ, mint például a nemrég Ausztriából ratifikálta)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8941

Azon a véleményen vagyunk, már szerint a Bécs-fogyatékkal élő,-támogatás-törvény (WBHG) egy jogi igényt a PA (személyes segítségnyújtás).

A jelenlegi kezét csökkenteni kellett, hogy a Bécsi kiegészítő ellátások (PGE), sok, nem ésszerűtlen, mert annak ellenére, hogy egy jóhiszemű fejlődik "egyéni értékelési forma" (bebizonyosodott, hogy a "Bukás"), indokolás nélkül, önkényesen a problémáira az fsw-eljárás, az óra.

Sokan azok közül, akik teljesítették ezt az űrlapot jóhiszeműen tett az a módja, amely a beszélők a problémáira az fsw-eljárás meglepett, de nehéz. Úgy tűnik, ez a problémáira az fsw-eljárás "data király". A tárgyalások az "egyenrangú" az Érintett felek nem lehet beszédei.

Az úgynevezett "reprezentatív érdekelt az Érintett", elsősorban is egy tanácsadó, hogy fizetnek is érte, részben a függőség, valamint "az asztalra" a tárgyalások során, mint például nekem, abban a hiszemben voltunk, soha nem lehet az "egyenrangú" a Tárgyaló felek a problémáira az fsw-eljárás tekinthető, így utólag kiderült, (Vezető problémáira az fsw-eljárás-tárgyaló felek már megváltozott a Munkát).
Mert még azok is, akik együtt ez a projekt a város értékelt, nem kímélték a radikális "Megszorító" a problémáira az fsw-eljárás.

Ez teremti meg a bizalom?
Nem - ez egy kiszámított Taktika, pedig úgy tűnik, hogy különösen a "lázadó" Érintett, maradj a pályán, az életed minősége radikálisan korlátozni, vagy ha nem, a költségvetésből kell megoldani.

Mivel én is a "cselekvési Szövetség PA", tudom, hogy minden tiltakozó akció félelemből, érthető, hogy késik a mindenkori jelen "érdekképviseletek" (változás gyakran blokkolt abban az esetben, ha a rendszeres találkozók), illetve voltak.

Annak ellenére, hogy a növekedés a "bruttó óradíj" PA (13-tól 16 euró) csökkent a Résztvevők a kísérleti projekt (a(n) a havi alapok jelentősen. Sokkal kevesebb órát havonta támogatás).
De még azok is, akik egy kicsit többet, mivel költöztek be a EAMP, csak akkor állapítható meg, sokkal később, hogy a pénz elegendő.

Mint egy "kezelni" a problémáira az fsw-eljárás egy három hónapos átmeneti időszak a problémáira az fsw-eljárás vonatkozik – hogy a Tiltakozás lesz mérsékelni. A korábban érvényes összeget kell fizetni, akkor a vágások igazán észrevehető.
Ha az Érintett személy nem fér össze a pénzt, el kell lt állítólag. a jelenlegi jogi helyzet (Interjú Prof. Erika Stube teljes 5-től. 2008. Június – Közvetlen Link: http://cba.fro.at/show.php?lang=de&eintrag_id=9879), más formában, az élő – azaz a haza.
A fogyatékkal élők, amelyek már otthont, az idősek otthonában nem akarom, hogy további észrevételeket.

Szóval a hozzáférést a PGE nagyon korlátozott, ha arra gondol, hogy ez az erő, ez csak a "kedvezményezett fogyatékos", akik munka, vagy az oktatás, azonnal költözhető, jogilag kellene lennie, így nem kell menj haza, ha a pénz elég, vagy ha ez többé már nem működik, vagy a munka. Ez a nyomás, hogy egyszer élünk.. (állítólag nem igaz, hogy azt állítják)

A jelenlegi megoldás a PGE, hogy 2011 –

Akkor mi van? Van aztán olyan, mint a közelmúltban az esetben, ha a PGE, "csonkolás", – változik a iránymutatás? Ha PA, nehéz eltekinthet a megszerzett minőségi élet, egy olyan funkció, akkor menjen csak haza, ha szerencsétlen vagy, egy "csökkentése, a szociális gondozó forró" találat, a mindenkori politika, az adott Szövetségi állam ezen a területen szállított (szabály hatalom a város Bécs, azonban önkéntes teljesítmény – állítólag nem igaz, hogy az állítást).

A Bécsi PGE szóval nem ajánlott, kivéve a bürokrácia, az emberek kell, hogy az Érintett a munkáltató, mind a Jogok, illetve kötelezettségek (nem mindenkinek), hogy legyen véleményem szerint a jelenlegi Formában, így ez nem ajánlott, vagy legalább a tanácsadók a "buktatókat" tudatosítják, mielőtt elmész, akkor a válasz egy magán jogi személy. Sok, sajnos, nincs más lehetőség.

Most, hogy a Levél:

Azt írja: "mivel a Megbékélés, a Megnövekedett beteg havi díj az ápolási támogatás a kiegészítő ellátás, amely alapján több az egyéni igények, valamint egy nagyobb csoport, a személyek, a fizetendő havi egyösszegű."

OK, az iránymutatást ismét módosítottmint Peter Hacker (ügyvezető Igazgatója fsw) eljárás bevezetése mellett, de mások arról számoltak be, ott volt egy lapos teljesítményt a 20 évvel a kiváltságos személy Érintett, még mielőtt a problémáira az fsw-eljárás alakult. A problémáira az fsw-eljárás is követelte a EAMP - címzettek vonatkozó adatok, hogy a kiadások az Érintett is.

Írod továbbá: Hogy az az állítás, hogy észre sem adták ki, meg kell jegyezni, hogy az Alap "Soziales Wien" magán jogi személy, illetve nem rendelkezik hatáskörrel, ezért egy értesítést, a végrehajtás csak a bíró, a város Bécs lehet elvégezni.

Ez, sajnos, igaz a problémáira az fsw-eljárás azonban rámutatni, minden teljesítményt ad, hogy az Érintett kell kiadott egy közleményt, az újonnan létrehozott MA 40ha ő nem az a módja, amely a problémáira az fsw-eljárás elégedett, így a további jogi lépéseket lehet tenni.

Írod továbbá:
"Az érdekel, támogatás Kiegészítés 1. 2008. április önkéntes teljesítmény, a Bécsi szociális Alap ajánlott. Ez a támogatás áll a nyújtott támogatások a költségek a Személyes segítségnyújtás, valamint célja, hogy az embereket elsősorban a súlyos testi fogyatékosság. Egy fedezi a teljes ellátás, valamint a támogatási igényeket nem vállalt, inkább a támogatásokat a szolgáltatások vásárlása a privát szektor, amely támogatott jogszabályi rendelkezések dátuma, vagy fedett, adható".

Véleményem szerint, a vonal is azzal a véleménnyel, hogy sok szakértő, a jogot, hogy a Bécsi segítségnyújtás a fogyatékos törvény (WBHG) – Személyes támogatás származik, ami szintén igaz a EAMP. A finanszírozást, csak azt tudom mondani, hogy ez a része a problémáira az fsw-eljárás önkényes, eredetileg nem ilyen célja, mivel ez a helyzet a bevezetés, a gondozási támogatás.
Honnan tudni, hogy vannak emberek, az érdekel, hogy a 7-es szinten, az kevésbé lesz jogosult, mint egyének érdekel, 3-as szintű. Továbbá, csak a fogyatékkal élők, a PGE.

Írod továbbá:
"Az aggodalmak, hogy az adatok védelmét, az önértékelés formájában azt lehet mondani, hogy ezek az indokolatlan. Érdekek védelme a titoktartási számos óvintézkedést megtett a magas technikai szinten, amely megakadályozza a jogosulatlan hozzáférést. A személyes kért adatok megadására, valamint Felülvizsgálja a promóció vonatkozó, valamint a nyilvánosságra hozatali azonos, ezért előfeltétele annak. Annak érdekében, hogy megkapja a szükséges adatokat a önértékelés formájában a képviselő érdekelt az Érintett".

Azt akarom, hogy tartsd, a személyes adatok sok a visszaélés, az adatok egy csomó pénzt szerzett, a problémáira az fsw-eljárás magánjogi jogi személy, a változás, a polaritás, a politika "" még meg lehet oldani. Mint kiderült, az emberek a kísérleti projekt, annak ellenére, hogy töltsd ki a 17-Oldal self-vágott értékelési forma önkényesen – a Szerint a mottója: "tedd, vagy halj meg", vagy "a haza–, ahelyett, hogy Otthon". Hanem az emberek költöztek a EAMP de most lesz, még nem lehet értékelni, hogy lehet-e kezelni a források, mert a jogi munka feltételeket.

Azt is észrevettem, hogy egy friss ellenőrzés során a fájlokat a problémáira az fsw-eljárás, hogy a törvény (három mappa) már teljesen lemásolták, a Originalakt kezelték a MA-40 – a kifogás a negatív – kap a UVS (a következő körben), most a problémáira az fsw-eljárás – törvény?
Ergo: Még a "nem-elektronikus", azonban az egész törvény lehet a gyakran másolt.. (Így az adatvédelmi biztos sérült, de még a kijelző az enyém, ebben a tekintetben az a veszély fenyegeti, visszaélés, nagyon alacsony szankciók – hogy találod meg a forgalom a Személyzet valaha volt egy "bűnös"?)

A rendszeres Találkozókon a "cselekvési Szövetség Személyes segítségnyújtás" hol felváltva, említett egy "reprezentatív érdekelt az Érintett" a székbe, már jött a nyelvet, hogy az érintett személyek vagy deportálták az "élő közösségek számára" az élet egy otthon. Ezek a reprezentatív érdekelt az Érintett, mint már említettük, szintén része, mint egy tanácsadó. Ezek, attól függően, hogy a problémáira az fsw-eljárás, mivel az általuk fizetendő tanácsadóként pedig attól félnek, hogy ezek csökkentik a pénzt, koppintson az ki van kapcsolva. Egyedül, ezért nem jött még el a tiltakozó akciók nem csak számomra érthetetlen módon gyakorolja nemes utasbiztonsági.

Az a tény, hogy egy 24 órás segítségnyújtás (16 euró bruttó munkáltató modell-az elmúlt 13 Euro), a hatósági szolgáltatások a város Bécs legalább 23 Euro / óra költségek. 45 Euro egy ápolási asszisztens órát egy közös becslés. A különböző értékelés érdekel szinten 7 előfizetők kevesebb, mint karbantartási szint 3 címzettek, nem is nyomon követhető.

A jelenlegi a problémáira az fsw-eljárás nyújtott szolgáltatás nem ajánlott.
Ez valószínűleg az a célja, hogy tartsa meg a hozzáférést, mint a minimális, amennyire csak lehetséges.

Egy erős ellátást növekedése, valamint az éves valorizáció jelentősen javítaná a Helyzetet.

Közvetlen link-trilógia a támogatás megtagadása www.daheim-statt-heim.katja.at/trilogie.php

Közvetlen link a problémáira az fsw-eljárás: az értékelés formája: http://behinderung.fsw.at/export/sites/fsw/behinderung/downloads/dokumente/PGE_PA-Antrag_handschriftlich.pdf

Közvetlen link PGE – problémáira az fsw-eljárás: finanszírozás irányelvek: http://www.fsw.at/export/sites/fsw/fswportal/downloads/foerderwesen_anerkennung/foerderrichtlinien/spezifisch/FRL_PGE.pdf

Közvetlen link a ZFK-cikk (25.06.2008: érdekel haza lehet, hogy nincs Alternatívája az ápolási támogatás a kiegészítő ellátás http://www.zfk.at/index_pge1.html

Közvetlen link a cikk bicepsz (29.06.2008): Hivatalos kegyelmeket, vagy elmaradott!
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=8947

A Honlap a problémáira az fsw-eljárás (29.06.2008) a következő:
http://behinderung.fsw.at/unterstuetzung_im_alltag/pflegegeldergaenzungsleistung.html

  • Érdekel támogatás Kiegészítés a Személyes segítségnyújtásAz új gondozási támogatás Kiegészítés a Személyes támogatás (= PGE PA) pénzügyi Szolgáltatás, hogy az emberek, akiknek súlyos testi fogyatékosság, Személyes segítségnyújtás.
  • Modell projekt a Személyes segítségnyújtás, illetve a Megnövekedett járóbeteg havi díj Kezdve április 2008-ban, a modell-projekt, valamint a megnövekedett járóbeteg havi díja tartalmazza az új teljesítmény "érdekel támogatás Kiegészítés a személyes segítségnyújtásra".

Üdvözlettel
Pepo Meia

________________________________________________________________________________________________

A levelet a problémáira az fsw-eljárás a 16.05.2008

Bécs, 16.05.2008

Érdekel Vonatkozik Pénzt Kiegészítés:

Kedves Mr. Wolfgang Rammel, hölgyeim és uraim, a Bécsi szociális Alap, kedves döntéshozók, a város Bécs.

Egyelőre szeretném megköszönni a Levelet.
Először is, szeretném rögzíteni, hogy azt kérte május 24-én 2007-ben, a EAMP, más körülmények között, ezt a teljesítményt, azt elutasították, önkényes módon, a problémáira az fsw-eljárás. A panaszok után, nem állították ki, ha a döntés nem részesült, hogy ez a szolgáltatás dátuma. Kiállítása után az értesítés a döntést a MA 15-én készült, a másik, hogy a bíróság, ahol a határidő az előző péntek, május 8. Lehet. 2008-ban egy új kifogást a MA 40, mint egy személyes támogatás (asszisztens) szerepel a Bécsi segítségnyújtás a fogyatékos törvény (WBHG), így a jogot, hogy megfelelően WBHG.
Létrehozását követően a cselekvési Szövetség "Személyi asszisztens" - kérdeztem újra indítványt 14. November, 2008, miután több mint 6 hónap, ma ez az E-Mail Levél problémáira az fsw-eljárás az önértékelés formájában (18 oldal), amikor megérkeztem.
Mint kiderült, ez a önértékelés formájában katasztrófa Érintettek számára.

  1. - Nem ad szociális magánjogi lassú az ilyen személyes adatokat, mert az adatvédelmi nem nyújtott, garantált.
  2. Megállapították, hogy a radikális alaptalan darabok az Érintett (x. XXX,- Euró) havonta, annak ellenére, hogy sok kitöltése az önértékelés formájában.
  3. Az ápolási támogatás informális segítséget, hogy-kell-számlázott teljesítmény, mint a gondozási támogatás Kiegészítés (PGEL), amely nem nyújtott, annak ellenére, hogy tele van-problémáira az fsw-eljárás formában, még így is, mint a tény, csökkent a tetszőleges alapján.
  4. A havi támogatás követelmény változik attól függően, hogy a tevékenységek, valamint a megfelelő Kitöltése a problémáira az fsw-eljárás formában nem lehetséges.

Ezért a cselekvés Szövetség, személyi asszisztens felszólít "rezidens értekezlet" a WAG. Amennyiben az érintett személyek verbálisan egy megbízható személy a szempontból ugyanaz magyarázni.
Üdvözlettel,

________________________________________________________________________________________________

SZOCIÁLIS~BÉCS
Azért vagyunk itt, hogy ott van.
Fonds Soziales Wien, Guglgasse 7-9, 1030 Wien
Vélemény az Írás v. 16.5.2008
Problémáira az fsw-eljárás-3437/07110
Osztály Működik A Fogyatékkal Élő
Oktatási Minisztérium, Tanácsadás, Segítségnyújtás
Guglgasse 7-9
A-1030 Bécs
Tel.:05 05 379 – 66 618
vagy 01/40 00-66618
Fax: 05 05 379 – 99 66 618
vagy 01/40 00 – 99 66 618
E-Mail: post-bba@fsw.at
Web: WINW.problémáira az fsw-eljárás.a
DVR: 1070053

Bécs, 9.06.2008

PLM

Kedves(r)

Köszönöm, hogy Levelében 16.5.2008.
A támogatás a Megnövekedett beteg havi díj, szeretnénk tájékoztatni, hogy a Megnövekedett beteg havi díj, nincs hatalom, miután a Bécsi fogyatékos személyek törvény, de egy önkéntes szolgálat keretében egy kísérleti projekt.

Alapján, a Megbékélés, a Megnövekedett beteg havi díj az ápolási támogatás a kiegészítő ellátás, amely alapján több az egyéni igények, valamint egy nagyobb csoport, a személyek, a fizetendő havi egyösszegű. Hivatkozással, hogy a követelést a Fizetési hátralékok, a Megnövekedett Járóbeteg havi díj nyújtható a jelenlegi közigazgatási eljárás jelenleg nincs további információ.

Hogy az az állítás, hogy észre sem adták ki, meg kell jegyezni, hogy az Alap "Soziales Wien" magán jogi személy, illetve nem rendelkezik hatáskörrel, ezért egy értesítést, a végrehajtás csak a bíró, a város Bécs lehet elvégezni.

Az ápolási támogatás a kiegészítő ellátás 1. 2008. április önkéntes teljesítmény, a Bécsi szociális Alap ajánlott. Ez a támogatás áll a nyújtott támogatások a költségek a Személyes segítségnyújtás, valamint célja, hogy az embereket elsősorban a súlyos testi fogyatékosság. Egy fedezi a teljes ellátás, valamint a támogatási igényeket nem vállalt, inkább a támogatásokat a szolgáltatások vásárlása a privát szektor, amely támogatott jogszabályi rendelkezések dátuma, vagy fedett, adható meg.

A aggályait az adatok védelmét az önértékelés formájában értesítjük arról, hogy ezek az indokolatlan. Érdekek védelme a titoktartási számos óvintézkedést megtett a magas technikai szinten, amely megakadályozza a jogosulatlan hozzáférést. A személyes kért adatok megadására, valamint Felülvizsgálja a promóció vonatkozó, valamint a nyilvánosságra hozatali azonos, ezért előfeltétele annak. Annak érdekében, hogy megkapja a szükséges adatokat a önértékelés formájában a képviselő érdekelt az Érintett.

Reméljük, hogy a kérdésre válaszolt, továbbra is
Üdvözlettel,
A Tanszék

Anita Bauer
(Műszaki terület Menedzser)

Mag. (FH) Martina Plohovic
(Osztályvezető)

Ezt a Nyílt levelet küldött a "nem nyílt" E-mail engedély

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

1 hozzászólás-plain-text: Bécs érdekel támogatás a kiegészítő ellátás sok ésszerűtlen (Nyílt levél Pepo Meia)

Hagyjuk egy megjegyzést


Automatikus Fordítás

DutchEnglishFinnishFrenchGermanGreekHebrew

Automatikus Fordítás messze nem tökéletes, de ez segít, hogy megértsd a tartalom. Eredeti: Angol


Betöltése