[D+290] ellátás válság 2.0 – a szabályozott Káosz (6)

GuKG - Novelle 2009: tisztességes mértékű Reform vagy gyakorlat, jogilag megfelelő végrehajtásához szükséges?
Saját tapasztalat: Elfogadható igények nagyobb praktikum veszélyezteti az ellátás biztonságát!

Olvasói reakciók a BICEPSZ-cikk "A Teljes Húgyhólyag? Kérjük, várjon! ^[1]"(Lásd a Szöveget):

Következtetés érdekel-"szürke zónába"?
A "fontos hozzáférési pontja a képzési modul az alap ellátási" helyeztek el a fogyatékkal élő gondozók az utolsó Pillanatban egészségügyi Minisztérium által a konzultációs tervezetét.
Ez jó dolog, mert reméltem!
Fogadja be ezeket a pontokat, nem GuKG Reform, de egy Reform a törvényhozás.
Miért ne lenne lehetséges, hogy speciálisan képzett, minősített személyek ilyen intézmény működik?
Szégyen, hogy itt a hátunk, a Legszegényebb meg van mentve.

Ki viseli a következményeit, ez a hanyagság?
Első kézből tapasztaltam, pedig a tapasztalat még, hogy mit jelent az, hogy egy súlyosan érdekel-függő emberek egy lakó közösség él, ez egy katasztrófa az Érintett, valamint a szorongó szülők (ha még megvan az erő).
A mentálisan, mind fizikailag súlyosan fogyatékos lánya barátom nemrég szállított a forró harmadfokú az INTENZÍV osztályon történt, állítólag, valószínűleg a Baden egy speciális oktatás diák (!) egy Bécsi GIN létesítmény. A mai napig következetesen csendes, hogyan történhetett ez, úgy játszott, le ezekkel a szavakkal: "ez bárkivel megeshet, hogy mit".
Mióta gyakorolhatja Diák ápolási tevékenységek? Senkit nem érdekel. A fej, ez az intézmény figyelmen kívül hagyja az ilyen események; a barátnőm azt a benyomást, hogy megpróbálja (tartós megfélemlítés), ez a lány aggódó anya megszabadulni.
Inkább egy egyszerű, hálás ügyfelek....
Mint egy gyermek nővér azt is tapasztaltam, felső-Ausztria: (egészen az őrült ápolási hanyagolja el a lányt, amely ezután jött egy nehéz műtét vissza a csoport, de senki nem volt felelős a bonyolult érdekel, hogy szükséges lett volna híres, persze...).
Ez inkább olyan, hogy azt mondta, ezt már tudjuk–, de senki nem teszi kifejezetten az idősek felelősséget!

(Ország) Megtakarítás meghaladja a (Szövetségi) Törvény
Az emberek, akik pl. egy kanül vagy PEG szonda, vagy egyszerűen nem vagy kell beszélni tud beszélni, valóban élni egy ilyen lakó közösség, csak rendkívül veszélyes (illegális) feltételek.
Ez nem kell, az, hogy akarata döntéshozók, hogy tartsák be a törvényeket, de nem csak itt, hogy megmentsem!

Tapasztalatok hatásvadász érdekel, szakértelem
A súlyosan fogyatékos lánya volt kopott után csak néhány hétig marad az állítólag a legjobb beállítás NÖs által ápolási elhanyagolás, fizikai sérülés. (A leírás folyamatosan, következetesen figyelmen kívül hagyni, mert a "mi jobban tudjuk", hogy rossz a kaja, helytelen tárolás, nem megfelelő fogmosás, fogak, stb.......)
Ez nem csak arról szól, Katéterezés, tűcsere, PEG-kínálat – az egyes tevékenységek, ahol lehet "valaki"!
Inkább, tároló, diéta, stressz elkerülése, stb volna, hogy láttam egy "nyilvános" a holisztikus módon, mi több fontos (.)

Ország hatóságok felelősek
Remélem, hogy erőfeszítéseit, a férjem, hogy mondjuk ez a "rangos" intézmény, alsó-Ausztria, valamint a felügyeleti szervek, az Ügyészség, az illegális érdekel, hatalommal való visszaélés (vezérlő: "már tudom, mit cselekszenek") azt mutatja, hogy pozitív hatással van a jövőbeli fejlődés, ez a jelenet, illetve súlyosan fogyatékos emberek, akiknek az életében tagadta, hogy éljen a haza, legalább szakmailag érdekelt.

A Hozzászólásokat az Fórum ^[2] a BICEPSZ-INFO ^[3]: nr=9918#fid10457 ^[4] & nr=9918#fid10456 ^[5] 3.2009. augusztus 09:43 & 09:22 PM

BICEPSZ-Kiküldetés ^[6] Mrs Ulli S-H. (3. Augusztus 2009, 15:14 PM)
A hozzájárulás a Charlotte Lichtenauer:
Igen, az lenne az ideális, ha az emberek dolgozni (minden)átfogó képesítési a fogyatékkal élők számára: a Diplomás ápoló képzés, dipl. Szociális-oktatási, képzési, képes legyen tisztelettudó, hogy az ügyfelek számára, hogy segítse, nem pedig, hogy meghatározza.... csak a valóságban nincs ilyen alvállalkozó.
Jelenleg lehet/kell eldönteni, hogy a munkaviszony a személyzet, hogy az egyik, vagy a másik, még fontosabb. Ezért lehetővé kell tenni, hogy egy továbbképzés megszerezni a további szükséges (attól függően, hogy szükség van a rezidens) képzettségét, akkor is használja.
Kísérő lehetséges-e egy intézmény jó, hogy az emberek nem függ, csak a tapasztalatom az, hogy ezek a törvényben foglalt követelményeknek, de a használata a fuvarozó, annak alapvető hozzáállása, hogy az ügyfelek, a képességét, hogy megvédje a donorok (többnyire országok), végül pedig a kreativitás amellett, hogy a pénzt.
Szabályozni mindent, hogy meghatározzák, törvények útján, valamint, hogy ellenőrizzék, akkor (kénytelen) laza próbálja meg növelni a minőség. Sokkal jobb lenne adni az Érintett személyes Költségvetési választhat magának, hogy hol lehet kapni a legjobb teljesítményt.

A válasz a fenti olvasó post:

Kedves Mrs S-H,

Professzionális minőségű lehetséges mindegyikét tartalmaznia kell a segítség
persze tudom, hogy van egy ilyen "ezermester", csak nagyon kevés az intézményi terület. Igazából, ez még csak a legközelebbi Bizalmasa!
Ugyanakkor lehetővé kell tenni, hogy az egyes csoportok az egyes minősítési egy szakember, ki fogja fizetni a "terület" a felelősség.
Ez nem olyan, hogy csak a fogyatékkal élő emberek, akik csak egy "kíséret". Egyesek, mint például a lányomnak szüksége van több. Az állapota, mint egy tartósan vegetatív állapotban igényel egy hasonló színvonalú ellátás, valamint átfogó érdekel, amellett, hogy a szociális, illetve oktatási alkatrész!

Valóság a "jóváhagyott" szolgáltatásai
Én is tapasztalat, hogy vannak Diplomiertes személyzet, amely soha nem volt egy (súlyosan)a fogyatékkal élő emberek még küldött nekem, mint egy "szakértő személyzet" a házban.
Mint Gyakornok, hogy a képzés az otthoni ápolási a gyermekek azt tapasztaltam, 2004-ben Axams, egy lakossági csoport, része a súlyosan több fogyatékkal élő gyermekek egy PEG szonda, ahol a vezetés, ez a csoport nem volt szakmai képzés!
Majdnem sokkot kapott, amikor a főnök azt mondja, az orvos felírt antibiotikumok egy gyermek csökkentenie kellett egy kicsit, így megy a "tovább"...

Azt állítják, az egyedi igények-amely "a Személyes Költségvetés" lenne a megoldás
Sajnos, ez tényleg így van, hogy a Menedzser kell döntéshozók versenyeznek a pénzt a különböző költségeket, AZ NEM engedhető meg, hogy ÍGY LEGYEN!
Jogod van ahhoz, hogy a gyámoltalan Kísérlet a politikai vezetők, mint TELJESEN INKOPETENTE LAIKUSOK rendelkezések ezen a területen továbbra is sikertelen, amíg MINDEN fogyatékkal élő személy Ausztriában lesz ELEGENDŐ személyes Költségvetés, amelyet ő (és / vagy a támogató bízni az emberekben) az egyéni segítséget, hogy egy önálló, felelős sikerült!
A diszkriminatív hozzáállás mentálisan sérült emberek zajlik, sajnos, ezen a területen még mindig!

A Hozzászólásokat az Fórum ^[2] a BICEPSZ-INFO ^[3]: nr=9918#fid10459 ^[7] 3. Augusztus 2009 At 19:35

Cikk BICEPSZ-INFO ^[3] – Szöveg: Dr. Franz-Joseph Huainigg (29. Július 2009)

A Teljes Húgyhólyag? Kérjük, várjon! ^[1]
Ha a szakmai érdekek elé az kell, hogy a fogyatékkal élők, a húgyhólyag, a bél unentleert a légzés kanül életveszélyes eldugult.

Luise F. él egy felső-Ausztriai csoport haza a fogyatékkal élők számára. Ha megiszod a hőség miatt egy kicsit túl sok a víz, vagy túl sok vizet tartalmazó gyümölcsöt evett, lehet, hogy hirtelen 15:00-kor a húgyhólyag tele van. Bár lehet, sem a fogyatékos felügyeleti engedélyezni belső katéter.
Luise meg kell várni, amíg 18:00, akkor a mobil jön egy nővér, s vele a megkönnyebbülés. Addig fájdalmat elviselni, görcsös rohamok, elviselni, sőt, talán egészségkárosodás okozta Vizelet backflow a vese kockázat.
Szembe kell nézni a ténnyel, hogy nem minden fogyatékkal élő emberek élnek otthon. Amikor közösségek, nagy otthonok, kis lakóház, valamint a kis csoport lakások (maximum 8 fő) szeretne cserélni, alkalmazkodni kell a keretet, az ellátást a fogyatékos embereket, hogy igényeik szerint.
A család-mint a lakossági struktúrák nem lehet az óra, egy ápolónő a hívás. Ezért szükséges, hogy az ápolási tevékenység egy adott fogyatékkal élő Személy delegálható, hogy a WG egy nővér, hogy egy felügyelő.
A 2008-as módosítás, hogy az egészségügyi, ápolási törvény (GuKG) megállapították, hogy a fontos elvét a Küldöttség. Ez az ápolási tevékenység az ápolási, gondozási szakemberek elder érdekel, delegálható keretében a 24 órás ellátás, valamint a személyi asszisztensek. Ez elég érthetetlen, miért zárja ki minősített tiltva gondozók a lakossági csoportok, az elv a Küldöttség. A jelenlegi jogi szabályozás az GuKG vezet egy abszurd helyzeteket a lakossági közösségek:
Hashajtó csak a képzett szakemberek kezeli, lehet, kúp, egyszerű egyesületek nem szabad, hogy változott, annak ellenére, hogy a fertőzés veszélye, hogy a fogyatékkal élő, a gondozók is a légúti kanül lehet kivont nyálkás csak a diploma nővér-megszűnik beteg. Még abban az esetben a vészhelyzet, egy megfelelő mobil szolgáltatás kapcsolatba. Ki tudja, hogy három perc elteltével anélkül, hogy lélegzik, agyi károsodás fordul elő, látja, hogy az irracionalitás ezek a rendeletek.
Nem kell hangsúlyozni, hanem a minőség. Mert a szellőzés kanül, profi módon szívó, tagjai, miután a Képzés személyi asszisztensek, valamint a nővérek. Ez az Unió, ahelyett, hogy elavult a foglalkozása, hogy az Ellátás a benefices biztonságos, működő Esetben - Gondozás. Így nem csak a fogyatékos emberek, hanem a szakembereknek profitálna az új területeken a felelősség.
A köröm minta közötti szakmai érdekeit, valamint az alapvető szüksége van a fogyatékos emberek történt a Miniszterek Tanácsa, ahol a GuKG módosítása volt napirenden.
A fontos hozzáférés a képzési modul az alap ellátási helyeztek el a fogyatékkal élő gondozók az utolsó Pillanatban egészségügyi Minisztérium által a konzultációs tervezetét. Hasonlóképpen nincs megközelítés a delegálás elve. Meglévő szilárdan betonozott, a rugalmasság, a megközelítések eltűnt. Sürgősen szüksége van egy GuKG-Reform, de ezt az egyet nem!

Translated by Yandex.Translate and Global Translator