Felújítás alatt a laza Osztrák Szövetségi Alkotmány után 90 évvel, végül Tábornok?
Az Európai integrációs folyamat létrehozásának oka, vezet Ausztriában?
[1]"Istennő, a bölcsesség", a modell az Osztrák parlamenti demokrácia, vak, mint a "Justitia"
A régóta esedékes alkotmányos reform – valójában egy megoldás, hogy a háború utáni ideiglenes helyreállítása a romok a monarchia az Első világháború után – blokkolva év alatt igazi politikai-Szoros-kabátok ellen a szükséges, a részletes közigazgatási reform. Az év-hosszú küzdelem, a Ausztria-Egyezmény [2] megoldások a A vizes élőhelyek, az Osztrák-síkság [3] .
Szorít az idő
Remélhetőleg a szenvedés "A válság használt" mint egy lehetőséget, költséges Ballaszt, hogy dobja ki. Mikor máskor, ha nem most?
Kényszerházasságok szükséges
(E) az állam megkapja az Átruházás a "Befindlichkeits, Beliebigkeits - jogi állam" egy alapvető jog-csak a termelésből, a nemzeti szuverenitás, hogy Ausztria elnyomta az EU (ENSZ) kívülről, végre, polgári, társadalmi alapvető jogok és szabadságok "fel"?1 [4]
Ez, legalábbis, ha a mondatok, a Szövetségi Elnök a Beszéd az 50. Osztrák Juristentag [5] (06.05.2009).
Még van remény?
Látjuk, hogy ez valójában pozitív: Az Elnök kifejezi a műveletet van szüksége, mivel az év 1920, hogy kiegészítse az Osztrák Szövetségi Alkotmány, a "világgal" a hiányzó alapvető jogok, különösen az alapvető szociális jogok. Az államfő, hogy köszönöm ezt a helymeghatározás, sőt, ha akarta hozni a szaporodás a hivatal az állam a politikai szándék. Végtére is, az insight már a fele utat a gyógyuláshoz.
A végzetes következményekkel jár az ideiglenes helyreállítás
Ez a folt, a még mindig ideiglenes Szövetségi Alkotmány, ez talán megmagyarázza, hogy a tisztán formai szempontból, néhány érthetetlen döntést a legfelsőbb bíróság, valamint a Határozat elutasítások [6]. Megértése, hogy a polgárok nem engedheti meg magának, azonban, a szálloda a hírhedt támogatást, a kifogást emelő [7] a szociális Ügyek, a tartományokban – a rendelkezés a 7. cikk (B-VG), valamint számtalan nemzetközi kötelezettségvállalásait az elmúlt 60 év [8] gúnyos – elég kiskapukat, hogy akadálytalan gyakorlásával hivatalos megkülönböztetés önkényes bánásmód az állami hatóságok, valamint a szisztémás, intézményesített erőszak ellen kiszolgáltatott emberek.
Felelősséget az összes állami szervek
Értesüléseim szerint a "a jogállamiság elve [9]"egy (nagyon érvényes!) Az alapvető pillére az Alkotmány, érthető, hogy az évtizedek óta az ENSZ alapokmánya az emberi jogok (1948), az Európai szociális Charta (1969), az ENSZ gyermekjogi Egyezmény (1989), az Európai unió alapjogi Chartája (2000), az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény (2008), minden megjegyzés aláírt szent, bézs, majd megerősítette, hogy csatlakozott, ez azonban csak arra szolgálnak, hogy a jó ragyogás?
Tudatlan Jog-Szerűség
"A neve az Osztrák Köztársaság" már megígérte, sok állami aktusok, a "lelkiismeretes teljesítése az abban foglalt rendelkezéseket", jogérvényesítés, úgy döntöttünk, hogy nem, de (szándékosan?) a hosszú szakaszokon. Még az alkotmányos rendelkezés, amely azt mondja, hogy minden állami hatóságok hátrányban miatt fogyatékosság (illetve egyéb okokból hátrányos Megkülönböztetés) a 7. cikk B-VG (1997) kifejezetten alatt, figyelmen kívül lesz hagyva, 12 évig a jogszabályok, illetve a végrehajtás.
Külső segítséggel?
Optimistának lenni, ezért úgy gondolom, beszédében kifejezte a reményt, Tisztelt Szövetségi Elnök, Ausztria által a nyomás az lehet, hogy még hatályos Lisszaboni Szerződés (beleértve. Az európai alapjogi Charta) a több évtizedes-rögzült képmutatás látszólagos Paktum képesség, a nemzetközi szerződések, különösen a szociális területen, illetve lehetővé teszi, hogy elterelje a figyelmünket.
Ez a közös felelősség
Milyen hosszú az út, hogy Ausztria veszi, hogy a jogállamiság, mikor a Köztársaság (az uralkodó ember), végül a felelősséget, bizonyítja, hogy megfelel a szerződés a kötelezettségvállalások? [URL eltávolítása-a szerk.]
"A hivatalos megnyilvánulásai grace van a jogállamiság nincs helye." — több [10]"
— Gerhart Holzinger, Elnöke az Osztrák alkotmánybíróság (VfGH)"Részében nincs kegyelem, de emberi jog. Aki visszautasította a részvételt, így sérti az emberi jogokat." — több [11]"
Hubert Hüppe, egy-egy képviselője, a Fogyatékkal élők, a dt. Szövetségi kormány.
"Továbbá, a szociális törvény alapján az alapvető jogok szabad, egyenlő polgárok."
— több [10]"Aki arra kényszeríti az embereket, fogyatékkal élő, vagy szükséges, speciális formái, a ház vagy élni az úgynevezett "lakások", sérti az egyetemes emberi jogokat."
— Az ENSZ-CRPD 19. cikk — több [12]"Megtagadása egy eszköz, mely a szükséges ellátást, támogatást vagy segítséget, a támogatást, az embereket érdekli a kiválasztott élőhelyek, az rossz!"
— több [13]"Képviselői a politika, közigazgatás, továbbra is figyelmen kívül hagyja, figyelmét, hogy szándékosan megsérti, valamint továbbra is az Általános emberi jogok, valamint a felelősséget kell!"
— több [14]"Tudatosan vagy (még függő) szándékos visszaélés hivatal tisztviselői, vagy felbujtás, ha másoknak kárt a Jogaikat, nem gyarlóság, hanem bűn!"
— Szakasza Szerint 302 A Büntető Törvénykönyv"Ausztriában az emberek a kor - vagy fogyatékossággal kapcsolatos szükséges segítséget, s a családok alapvető jogok rászoruló. Szándékosan hátrányos helyzetbe, többször, folyamatosan."
— több [15]"Azok, akik figyelmen kívül hagyják a tiszta igények szóló ENSZ-Egyezmény a fogyatékossággal élők jogai még mindig sérti az egyetemes emberi jogokat pedig aláássa a jogállamiságot. Ez is igaz, alsó-Ausztria!"
— több [16]"Felelősséget vállalunk azért, mint egy gondoskodó társadalom, ami nem fair, hogy távozzanak, ha az "élet-feladat", fogyatékos gyermek (vagy az eltartott hozzátartozók) jogosult arra, hogy részt vegyen az élet, nagyon gyakran az élet-a"feladat"."
— több [17]"Az állam, a kormányok még mindig úgy viselkedik, mintha ők valószínűleg, hogy az Alkotmány & az alapvető jogok, valamint jogi követelések továbbra is köszönhető, hogy önkényes jogi aktusok, Kegyelem."
— több [12]"Elég hosszú idő! Elég a lip service, a tetteket fogja mérni! Az arrogancia & tudatlanság felé, az emberi méltóság, az emberi jogok büdös olyan hatalmasan, hogy a mennyország, ..."
— több [18]— Gerhard Lichtenauer, Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza haza" [URL eltávolították, megjegyzés.]
A Hozzászólásokat az Fórum [19] a BICEPSZ-INFO [20] cikkek:
"A szövetségi Elnök Fischer támogatja az alapvető szociális jogokat [21]"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 [22] 31. Lehet, 2009 At 01:10
"Ausztria-Egyezmény: a Kudarc vagy áttörés? [23]"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 [24] 31. Lehet, 2009, 10:02 PM
- Kiegészítés: a módszertan tekintetében, emlékeztetők a Keleti szomszédos állam Kérésére, hogy "segíts". ↩ [25]
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- [D+11] Az Emberi Jogok Teszt [26] [100%]
- [D+23] az alapvető jogok és szabadságok elismert! [14] [100%]
- [D+51] az emberi jogok - jogi lépéseket kizárt [8] [100%]
- [D+60] törvények megfelelő [27] [100%]
- [D+222] ok-törvénytelenség uralkodik az országban [28] [100%]
- [D+235] Lassú szivárgás miatt [29] [100%]
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [30] [Időszakban 95,9%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [31] [Időszakban 95,9%]
- [D+269] Szolidaritás, Egység, a közös célok [32] [Időszakban 95,9%]
- [D+241] életmód gyógyszer kell leküzdeni javítás gyógyszer [33] [Véletlen - 29.3%]