- katja – otthon, ahelyett, hogy a haza - http://katja.at -

[D+197] Alkotmány, az az emberek fejében

Rögzítve az emberi méltóság az Alkotmány, az Osztrák Szövetségi –
követelés keresés a kiindulási pontot a szükséges változtatásokat.

Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, kérte az alkalomból, hogy a mai parlamenti megemlékezés ellen az erőszak, a rasszizmus, a rögzítő az emberi méltóság, az Osztrák Szövetségi Alkotmány [1] .

Ez a követelmény az, hogy persze – persze, ha nem akarod, hogy teljes mértékben támogatják is nagyon meglepő, hogy ez még nem hajtották végre. Minden országgyűlési képviselő, aki nem garantálja, hogy az emberi méltóság az Alkotmányban, ez indokolja a személyes, mind a nyilvános!

Az emberi méltóság alapvető emberi jogok
Közvetve, Ausztria kötelessége lenne, természetesen, hogy hosszú ideig, a védelem az emberi méltóság célok, mint az egyik legmagasabb Állami tisztelni, garancia, az Általános emberi jogok is elismerte Ausztria 60 éve, egyedül a érinthetetlen emberek hozna létre, de csak indokolt 1 [2]

Pontosítás a jogok az ENSZ fogyatékossággal jogairól szóló Egyezmény
A férfi tudta, hogy 60 év után a jogi nyilatkozatot, nyilvánvalóan csak egy ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény, tehát, hogy a vállalatok lehet, hogy végre rájössz, hogy az Általános emberi jogok "is," a fogyatékossággal élő emberek, hatálya, az emberek igénye, hogy az egyenlőség, a részvétel, befogadás. Ez most végre a fejében az ember - lelkizésre a plenáris folyosókon, a hivatalokban, a végrehajtás esetben a szivárgás. Mert "Része nincs kegyelem, de emberi jog. Aki nem volt hajlandó egy része, az emberi jogok megsértése [3] "(Hubert Hüppe, MdB). Szomorú, de utal a krónikus tudatlanság az Uralkodó (ahelyett, hogy Szolgálja a jogok-Végre), hogy a megszerzése ezek a jogok újra harcoltak olyan keményen kell [4] .

Alkotmányos rendelkezések, papír
Az a követelmény, rögzítve, hogy az emberi méltóság az Alkotmány igaza van elvileg, de akár egy alkotmányos módosítást a hatás már önmagában is látható. Az alkotmányos rendelkezés 7. cikk, hogy az emberek nem lesz hátrányos helyzetű, mert a fogyatékosság az élet bármely területén, a készülék figyelmen kívül hagyja a Szövetségi kormány, Államok, önkormányzatok, még a legmagasabb bíróságok, az elmúlt 12 évben, valamint a rendelet hiba. Mit hozhat egy alkotmányos mondat arról, hogy "az emberi méltóság", amikor a korlátok a fejedben vannak annyira erős, tartós, mint a Kínai nagy fal?

Képesek vagyunk-e a tanulás?
Most, hogy a gazdasági növekedés, hogy maximalizálja a nyereség egy Elit állam a kollektív önzés, a teljesítmény, a jólét, a (demokratikus) a lakosság többsége, mint egy de facto az elsődleges állami cél semmi, alkalmas lehet, bár néhány Kormány, a vezetők, valamint az ipar kapitányai a hátsó szobában, de hol ez után a nagy kiábrándulás hosszú kell, hogy esik a hátsó szobában, a Hatalom, még a sötétben is.
A teljes mértékben tiszteletben tartja az emberi méltóságot nem tud érző emberi lények, minden, mint egy értelmes Maxim társadalmi cselekvés – mi az, hogy hozzájáruljon az egyes ember, az egyéni felelősség, az elakadt kocsikat. De jelenleg ez tolta tovább, egyre mélyebbre a sár.

Mint az Igazi Alkotmány úgy néz ki, mintha a fejében
Az emberi méltóság, a fogyatékossággal élő emberek nem csak, hogy egyre több a kérdés, de hideg lábbal rúgott. Két "kis" példák a "gyász" , "élet", amely játszani napi rendszerességgel, van, hogy egyes akadályok a fejében a műsor:

Elian
Ha a "Edwards Szindróma [5] "a 18. Kromoszóma Mutáció szakértő a témában (triszómia 18), amely általában vezet a súlyos ökológiai károkat, valamint a mentális test. A kiindulási alap ez a ritka kromoszóma sajátossága sokkal nehezebb, mint például az emberek a triszómia 21, viszonylag általában jobb előrejelzések (a prenatális feltételezett diagnózis, de ez még mindig azt jelenti, hogy 95% - a halálos ítélet).
A gyermekek triszómia 18 is lesz kitéve egy alapos Ausselektierung ("felszámolására" a Gondolkodás, a nyelv, az eugenika Közgazdászok még ma közös). A Pár a T18, ami előfordulhat a születési, azonban meghal a miatt, hogy Szervi elváltozás az első életévben. Csak néhány Szenvedők éri el a serdülő korban. Ez a magas halandóság miatt a tény, hogy T18 gyakran életmentő Műtét – pl. a szív, sikertelen lesz, mert állítólag "reménytelen eset."
Fél évvel ezelőtt, Elian (Név változott) ezzel a "Edwards-szindróma" a világ. A prenatális "Megszüntetése" erőfeszítéseit, orvosi berendezés, megszökött, mert a szülők úgy döntöttek, annak ellenére, hogy a tudás, a biztonságos fogyatékosság, tisztában az életét, meg a kihívást jelent Szülőnek lenni. Miatt egy súlyos szívelégtelenség Elian lehet, miután a korai szülés csak mesterséges légzés. Egy OP lenne, a legkorábbi, hogy csak néhány hónap múlva, még akkor is, ha az, hogy általában jobb állapotban addig. Elian esett, azonban nem sokkal ezután, egy másik veszély, hogy az áldozat, amelyek nem voltak a szülők, sajnos a Része az orvosi Szakma több finom nyomást a szülők volt gyakorolni, nem lenne reménytelen, a Szenvedés nem hosszabbítható meg. Miután egy pár napig, a létfenntartó mesterséges szellőzés a "ki" pontot. Elian megfulladt 3.12.2008, a nemzetközi nap a fogyatékos embereket, a megadott időben.
Kérdések:

  1. Meddig Elian lett volna a harc a Túlélésért támogatott, ha volt egy hasonló, súlyos szívelégtelenség, de nem triszómia 18 éves volt?
  2. Mi a szerepe a lehetséges kezelési költségek az orvosi vizsgálata "értelmes" kezelések "hatékony" a források felhasználása? Flow (homályos) előrejelzések, vagy krause méltatlan Élet - gondolatok a szempontok?
  3. Mi ez a gyógyszer rendeletek a határ menti térségben a felelőssége, hogy hagyja, hogy a Haldokló, hogy "menj", s az a kötelezettség, hogy az orvosi kezelést? Ezek tartani?
  4. Nem vagyunk csökkent az igazi Erkölcs az orvosi gyakorlat, hasonló messze, mint Hollandiában, ahol az "Eutanázia" szentesített újszülött évek törvény által?

Tamea
Az eredmény egy közlekedési baleset, mint egy Baba, a súlyosan multi-fogyatékos Tamea (Név változott) készült, mint egy kis gyermeket nevelő család, illetve 20 éves a nevelőanyja jól gondozott, karbantartott. Fél éve, hogy ő most él, fogyatékos - lakossági közösségi Bécsben. Három évvel ezelőtt, a szállás Tameas egy hasonlóan strukturált intézmény alsó-Ausztria törölni kellett, kilenc hónap után, mert az ápolás, támogatja találkoztam az igényeinek Tameas 2 [6]
Így működik az új lakossági érdekel, hogy jobb, volt az anya fáradhatatlanul a személyzet, a Bécs-fogyatékkal élő,-WG részleteket, amelyek megfigyelhető a karbantartási az Tameas. Ezúttal működnie kell, de jobb, ő évek óta vártam ezt a lakótér.
Néhány hónappal ezelőtt Tamea volt, leforrázott, majd (valószínűleg bruttó) gondatlansága egy vagy két alkalmazottak nehéz, így végül az intenzív osztályon, illetve fenn kell tartani, hogy egy majd három hét múlva otthon volt. Az a része a fogyatékos felügyeleti kapott a kórházban: "aztán rose a fürdő víz" (Anm.: Ez azonban érdekel, 7-es szintű, azaz, nem célirányos mozgások lehetséges!).
Mert a súlyos sérülést jött automatikusan a kijelző adta, ma (5.5.09) egy rendőrségi kihallgatáson, egy bajnok Tamea. A rendőr megfordult, hogy felmérje a körülmények, amennyiben a (volt) nevelőanyja tudta ezt, mégis a "személyes" kérdés, hogy jobb lett volna, ha Tamea halt volna meg a baleset, mint egy Baba ...

... bocsáss meg nekik, mert ők tudják, hogy gondolod!

  1. Lásd a tanulmány (PDF): Heiner Bielefeldt (2008): Az Emberi Méltóság. Az ok az emberi jogok német Intézet emberi jogok [7] [8]
  2. Azok ellen, egyéb fogyatékkal élő emberek gondozó alsó-Ausztriában, az Ügyész által meghatározott módon már több mint egy éve miatt a Vádemelés a feltételezett "illegális idősek otthonában művelet" [9] az alsó Osztrák hatóságok lehet találni, egyszerűen nem hibák.> [10]

Translated by Yandex.Translate and Global Translator